Пятница, 19 Апреля
+18...+18
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 447.4 KZT
  • €1 = 477.55 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

А ошибка судьи продолжается...

15-01-2013, 15:25 Просмотров:98764
К великому счастью наконец и судьи начнут нести наказания за свои проступки.
Ещё в июне 2012 года, я пыталась достучаться до высокопоставленных чиновников о неправомерных действиях в области обвинения невиновного на момент ДТП от 8-06-2012 года в нашем городе на перекрёстке микрорайонов 5-6-7-8.

Однако, несмотря на предоставленный мною на процессе судебного заседания видеоматериал по данному ДТП, судья Cуйеуова Г.А. закрыла на тот факт невиновности водителя автомобиля Шанке глаза и выдвинула своё определение, потому как изначально была договорённость тех представителей, у которых явно присутствовала своя заинтересованность.

А что касается прокурора из городской прокуратуры в лице Аралбаевой А. Могу сказать лишь одно - никаких действия с её стороны не было. И назревает вопрос: а для чего вообще она присутствовала?

И это ещё не всё. После выдвинутого определения судьей Суйеуовой Г.А., мною была подана апеляционная жалоба в областную прокуратуру.
Но и здесь, всё шло, как по часам - ответ оказался также отрицательным.

Хотя данный видеосюжет также был предоставлен для пересмотра. Но, судья Шоканова Б.Ш. и присутствующий прокурор из областной прокуратуры в лице Ботабекова М., видя всю справедливость в предоставленном сюжете - выдвинули снова определение в пользу виновного.
И почему? - потому что у виновного, как он высказался на момент ДТП - имеются такие связи, что мне придётся до конца своих дней доказывать правду!

И он оказался прав! - на сегодня, прикрепленные погоны на плечах, связи, и полномочия - дают вот таким вот сотрудникам - гнобить нас - простой народ!
И спрашивается: а когда наступит тот справедливый момент, о котором постоянно твердят нам по разным источникам???

Может кто-то из вас всё же пересмотрит данный сюжет видеоролика и исправит ошибки тех сотрудников, которые пользубтся своим положением в государстве?!

Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 97 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +1
zalupastr (Гости) 16 января 2013 14:03
Цитата: Cyclop
а представьте что там НЛО село еще, и проводит отбор на конкурс "Минута славы" на ОРТ.На хрена мне и кому то еще что-то представлять? В ДАННОМ и КОНКРЕТНОМ случае он ехал не ПО ПРАВИЛАМ!

все те нарушения которые были у ваза не создали аварийную ситуацию,а вот действия водителя шанс привели к дтп.И еще добавлю ваз уходил от прямого столкновения и задел в скользь,т.е он пытался избежать аварии т.е принял привентивные меры,а вот водитель шанса нет.
Да и водитель шанса тоже ехал не по правилам и что?
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +7
Cyclop (Посетители) 16 января 2013 13:57
Цитата: zalupastr
А представьте на той полосе по которой можно ехать прямо и направо,провалился асфальт,застряла машина или лежит бездыханое тело тогда что?

а представьте что там НЛО село еще, и проводит отбор на конкурс "Минута славы" на ОРТ.
На хрена мне и кому то еще что-то представлять? В ДАННОМ и КОНКРЕТНОМ случае он ехал не ПО ПРАВИЛАМ!

Красив. Умен. Слегка сутул. Набит мировоззрением. В себя вчера я заглянул, и вышел с омерзением...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
.,. (Гости) 16 января 2013 13:56
Цитата: zalupastr
А представьте на той полосе по которой можно ехать прямо и направо,провалился асфальт,застряла машина или лежит бездыханое тело тогда что?

Грамотно отмазался, специалист, зачётно. uhmylka
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
PolY_K (Посетители) 16 января 2013 13:55
Цитата: zalupastr
так как он уже был тк она бы ехала по главной и в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора.


По главной в прямом, а не вылетала с левой полосы на бешеной скорости.

Цитата: zalupastr
дело не в ездюке а в думалке ее надо включать когда садишься за руль,


Вы считаете, что водитель тазика головой думал, когда гонку устроил?
При вождении, кроме соблюдения ПДД, я учитываю еще и человеческий фактор. На то я и человек.

В данном случае считаю, что основная вина лежит на водителе тазика.
И если жолпол не в состоянии доказать факт превышения скорости и хамского поведения на дороге, то гопота заслуживает как минимум физического воспитания. Чисто по человечески.

Цитата: zalupastr
А представьте на той полосе по которой можно ехать прямо и направо,провалился асфальт,застряла машина или лежит бездыханое тело тогда что?

Скорость не превышай.
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю
zalupastr (Гости) 16 января 2013 13:54
Цитата: Cyclop
жуй его знает, я вижу что чувак с полосы, где разметка говорит, что по ней можно ехать только налево, идет с превышением прямо... Виноват стопудов, и к бабушке не ходи. А вот судье Шокановой Б.Ш и прокурору Ботабекову М. видать надо к бабушке сходить, дабы узреть истину.

А представьте на той полосе по которой можно ехать прямо и направо,провалился асфальт,застряла машина или лежит бездыханое тело тогда что?
Незнание не освобождает от ответственности.Одноглазый вы наш.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Cyclop (Посетители) 16 января 2013 13:41
жуй его знает, я вижу что чувак с полосы, где разметка говорит, что по ней можно ехать только налево, идет с превышением прямо... Виноват стопудов, и к бабушке не ходи. А вот судье Шокановой Б.Ш и прокурору Ботабекову М. видать надо к бабушке сходить, дабы узреть истину.

Красив. Умен. Слегка сутул. Набит мировоззрением. В себя вчера я заглянул, и вышел с омерзением...
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю
zalupastr (Гости) 16 января 2013 13:17
Цитата: PolY_K
ПДД читайте. Автомобили, оборудованные спецсигналами, могут нарушать лишь убедившись, что их пропускают.

не нарушать а отступать во первых ,а во вторых столкновение произошло на перекрестке там приоритет уже был расставлен и скорой не надо было и воспользоваться так как он уже был тк она бы ехала по главной и в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора.

6.1 Водители транспортных средств оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 5 (кроме сигналов регулировщика), 8-18 Правил, приложения 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами оперативных и специальных служб в случаях, установленных настоящим пунктом Правил. На транспортных средствах Службы охраны Президента, Комитета национальной безопасности, военной автомобильной полиции Вооруженных Сил Республики Казахстан и дорожной полиции при сопровождении ими других транспортных средств дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

отступать в тех случаях когда дорожная обстановка не полволяет иметь приоритет в движение,согласно знаков светофоров и тд и тп.

А вот вам еще пунктик следующий после того который вы привели в пример
6.2 При приближении транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих и сопровождаемых ими других транспортных средств.
А не создавать помеху и затор.

Цитата: PolY_K
А вы, надо полагать, самый крутой ездюк?

дело не в ездюке а в думалке ее надо включать когда садишься за руль,Ведь водитель управляет средством повышеной опастности.
Да и для справки крутыми бывают только яйца и то только когда их сварят.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +4
PolY_K (Посетители) 16 января 2013 12:41
Цитата: zalupastr
1.Если на месте 2112 ехала бы Карета скорой помощи то тогда что?

ПДД читайте. Автомобили, оборудованные спецсигналами, могут нарушать лишь убедившись, что их пропускают.

Цитата: zalupastr
не умеете не садитесь за руль.


А вы, надо полагать, самый крутой ездюк?
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +1
zalupastr (Гости) 16 января 2013 12:37
Цитата: jokerok
Интересно что намеревался делать Шанс дальше. Ведь он упирался в машину которая пропускала пешехода, который не появился из ниоткуда а пришёл и его было видно. Шанс был бы вынужден остановиться поперёк встречного движения и создать затор. Тоже нарушение кстати.

Да ничего он не намеревался делать,даже думать, есть такие водители они просто тупо ездят за машинами.
И знаеет читая посты возникают другие вопросы:
1.Если на месте 2112 ехала бы Карета скорой помощи то тогда что?
2.Автор ваши посты показывают ваше плохое знания(даже сказать не знание) ПДД и при всем при этом вы пытаетесь обвинить всех и вся. Вы сейчас всем пытаетесь доказать что земля квадратная,хотя все знают что она круглая.

Цитата: PolY_K
Попробуй убедиться. Полоса пуста и вдруг какой-то козел вылетает на скорости 150?

не умеете не садитесь за руль.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +3
zalupastr (Гости) 16 января 2013 12:11
Цитата: buten
Я думаю тут неопытность водителя Шанса, можно было газануть и быстро уйти влево в свой поворот, если видишь что выскочила машина а ты уже на её полосе.

не получилось бы ему выполните бы этот маневр т.к перед шансом стояла машина и пропускала пешехода.То есть шанс ехал паравозиком и когда он остановился и своей остановкой создал помеху машине двигающейся в прямом направлении(13.2 Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.)

Цитата: Liliya
Так на момент маневра ШАНСа - как раз никого и не было )это во первых).
нет вы не правы пересмотрите в медленом режиме видео как только ваз показался в этот момент шанс и начал маневр.(Просто водитель шанса не смотрел в этот момент уже в ту сторону)
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
 


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter