Пятница, 26 Апреля
+19...+16
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.22 KZT
  • €1 = 476.38 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В Швеции рассказали о передаче Крыма Украине «с перепоя»

Просмотров:3703 Опубликовано: 8-12-2020, 10:31
В Швеции рассказали о передаче Крыма Украине «с перепоя»
Фото: Константин Михальчевский / РИА Новости
В Швеции рассказали о передаче Крыма Украинской ССР в 1954 году «с перепоя». Глава шведского концерна Stena AB Дан Стен Ульссон заявил, что Крым всегда был территорией России. Его слова приводит Dagens Nyheter.

По словам бизнесмена, передача полуострова в состав УССР в 1954 году была административной мерой, на которую «пошли с перепоя».

«Крым на самом деле никогда не принадлежал Украине», — высказался Ульссон.

Он добавил, что присоединение Крыма Россией — следствие нарушенных обещаний НАТО, данных бывшему советскому лидеру Михаилу Горбачеву. «Я считаю, чертовски плохой идеей было не отдать Крым россиянам сразу же, ведь он всегда им принадлежал», — заключил он.

4 декабря посольство Украины в Польше направило ноту в МИД страны с просьбой прояснить ситуацию, сложившуюся в связи с публикацией календаря, на страницах которого Крым был назван территорией России. Календарь на 2021 год с подписью «Крым. Российская Федерация» опубликовало на своем сайте Объединение мусульман Польши.

Крым вошел в состав России в 2014 году по итогам референдума на полуострове, в ходе которого большинство проголосовавших жителей региона поддержали такое решение. Киев, а также страны Запада отказались считать процедуру законной. В Москве настаивают, что процедура соответствовала нормам международного права.


Источник: lenta.ru
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 20 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Ohotnik (Посетители) 9 декабря 2020 15:39
Цитата: Seawolf
Весь современный старший офицерский состав (по крайней мере)-судя по вашей логике, это клятвопреступники, нарушившие присягу. Они все присягали СССР

Когда расстреливали Верховный Совет уже тогда стали клятвопреступниками. А те кто как бараны за ними пошли молча, те просто терпилы
Цитата: Pinochet
только, наверное, знаю немного больше.

Вопрос спорный. Хотя у молодости свой максимализм. Мы все можем, мы все знаем. Буду только рад, если те кто после нас придет будет умнее
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Seawolf (Посетители) 9 декабря 2020 15:29
Цитата: Ohotnik
присягу в армии давал СССР. А как-то изменять клятве это подло.

Весь современный старший офицерский состав (по крайней мере)-судя по вашей логике, это клятвопреступники, нарушившие присягу. Они все присягали СССР. А потом спокойненько переприсягнули новой родине...

Цитата: Maska
4 года назад они под коньяком кричали как теперь всё будет классно, а теперь
а теперь на дешевую водку денех нетути. Вот и травятся денатуратом и антисептиком. Бойся своих желаний... devil
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Pinochet (Гости) 9 декабря 2020 15:18
Цитата: Ohotnik
Потому у нас, видимо, и точки зрения разные

иметь разные взгляды это в принципе нормально.
этого конечно не понимали в СССР, многие и до сих пор боятся иметь свою точку зрения, идущую вразрез с мнением партии.
кстати, я вырос в том же самом Союзе, что и вы. только, наверное, знаю немного больше.
поэтому и оцениваю происходящее так как вижу я сам.

главное чтобы все были живы-здоровы, и жили благополучно beer2
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Ohotnik (Посетители) 9 декабря 2020 14:58
Цитата: Pinochet

ну а почему бы не посчитать?

Я человек уже давно не молодой, тех старых, советских традиций. И присягу в армии давал СССР. А как-то изменять клятве это подло. Сам по себе развал страны для многих людей моего поколения это трагедия.
Судя по Вашему нику, Пиночет для Вас герой. Для меня же - это фашист, убивший законного президента, державший на стадионах десятки тысяч людей. Потому у нас, видимо, и точки зрения разные
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Pinochet (Гости) 9 декабря 2020 14:37
Цитата: Ohotnik
И еще, если брать точку отсчета раньше, то и от Белоруссии, и от Украины, и от России, и от Литвы надо будет отщипнуть земельки. Да не только от них, пол Европы придется перекроить

жить надо в мире и согласии а не мечтой отщипнуть у братского народа.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Ohotnik (Посетители) 9 декабря 2020 14:31
И еще, если брать точку отсчета раньше, то и от Белоруссии, и от Украины, и от России, и от Литвы надо будет отщипнуть земельки. Да не только от них, пол Европы придется перекроить
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Pinochet (Гости) 9 декабря 2020 14:31
Цитата: Ohotnik
Не считая, конечно, развал СССР и Югославии.

ну а почему бы не посчитать? или опять такой раздел не нра? lol

и вообще, хоть что возьми да хоть как, подло было сделано это. подло и мерзко.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Ohotnik (Посетители) 9 декабря 2020 14:29
Цитата: Pinochet
почему вы решили взять именно эту точку отсчета? потому что она для оправдания более привлекательная?

Потому что это последнее разделение мира, признанное ООН. Не считая, конечно, развал СССР и Югославии.

Да, Вы же знаете, что в ООН было три голоса от СССР? Украина и Белоруссия имела собственный голос. И как отдельная страна Украина была обозначена в границах 1946, а не 1954 года
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Pinochet (Гости) 9 декабря 2020 14:09
Цитата: Ohotnik
Можно осуждать Россию, Израиль, США и другие страны, но по факту передел территорий был есть и будет. И мы можем только наблюдать, изменить ни чего не сможем.

да, вы правы, но некоторые ведь поддерживают!
какое моральное право осуждать пендосов за присоединенные штаты имеет тот, кто оправдывает отжатие Крыма?
Цитата: Ohotnik
Хотя с Крымом не так все просто. Если брать конец второй мировой войны, на который границы были закреплены международными договорами, полуостров был российским.

почему вы решили взять именно эту точку отсчета? потому что она для оправдания более привлекательная?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Ohotnik (Посетители) 9 декабря 2020 11:54
Цитата: Pinochet
может России стоит тогда вообще позахватывать все окружающие государства,

А разве другие государства не поступают так же? Для обучения детей в школе каждая власть пишет учебник истории под себя. Иногда сталкиваешься с какими-то фактами из чужой истории и удивляешься: а почему это не знал. Век живи - век учись. Попалась мне недавно книга Старикова "Война чужими руками", получится, почитайте или послушайте аудиокнигу. Очень познавательная. Если брать те же Штаты, они начинали, если я правильно помну с 3 штатов. Сейчас 51. Думаете они все добровольно присоединились? А война Аргентины и Великобритании? Она ведь тоже на нашей памяти. Чьи сейчас Фолклендские острова? А Голландские высоты ныне чьи? По Китаю вообще отдельная история, сколько у них отжали, а сколько они? Это только территориальные захваты, а сколько экономических за последние 30 лет было? Можно осуждать Россию, Израиль, США и другие страны, но по факту передел территорий был есть и будет. И мы можем только наблюдать, изменить ни чего не сможем. Хотя с Крымом не так все просто. Если брать конец второй мировой войны, на который границы были закреплены международными договорами, полуостров был российским.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter