Войти
18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
Комментарии
13 комментарий(ев)Одной мне не совсем понятен заголовок статьи???
В статье определяя статус подозреваемого по отношению к пострадавшей много нестыковок: сначала пишут супруг, затем гражданский супруг (по сути сожитель без регистрации брака), затем родственник. Короче гражданско-родственный супруг)))
все он имеет право,только если не работает.
И то,если они в законном браке,это их общий семейный бюджет.
Вон сколько женщин сидят дома и живут на деньги мужа,и ниче, тратят и никто их не судит за это
по сути и супруг и жена зарабатывают без участия друг друга. У каждого своя зарплата,но всеравно в итоге это все семейный бюджет,общий.
Или как всегда,зарплата мужа-общая зарплата,зарплата жены-это только ее деньги?
Досудебное производство возбудили по самому факту кражи, на основании заявления супруги. На тот момент они (менты) не знали кто украл, и отказать в регистрации заявления и в возбуждении досудебного производства не имели права. Теоретически, если жена докажет что эти деньги она заработала сама без участия супруга, то могут супруга привлечь к ответственности, а если нет, то прекратят за отсутствием состава преступления.
В юрисдикции права мужчин ущемлены, даже на детей у нас прав нету.
Что за бред???
Какая нафиг кража? Все что в браке-это совместно нажитое, это и его деньги тоже,так что нет ни какой кражи!
Он не у тети в автобусе денежку вытащил из кармана,а в собственном доме взял собственный капитал,нажитый вместе с женой