Происшествие случилось 30 августа около 21:30 возле дома №57 в 14 микрорайоне.
- Суд установил, что водитель автомобиля Toyota Land Cruiser 200 Vx, грубо нарушив требования пунктов 1.6 и 14.1 Правил дорожного движения Республики Казахстан, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода А. Пострадавший, согласно судебно-медицинской экспертизы, получил телесные повреждения средней тяжести,- сообщила пресс-служба суда.
В отношении водителя было начато досудебное расследование по части 1 статьи 345 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами).
- В судебном разбирательстве между сторонами состоялось примирение с участием профессионального медиатора. В ходе разбирательства от представителя потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным возмещением причиненного ущерба и заключением мирового соглашения об урегулировании спора в порядке Закона РК «О медиации». Производство по делу прекращено на основании части 1 статьи 68 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением). Приговор не вступил в законную силу, - сообщили в пресс-службе суда.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
13 комментарий(ев)Jazbaga kelsek, Qazaq yelinde barlyq zatty bir adam basqaryp turganda, basqasha boluy mumkin yemes.
ОНО!, уже стало за положняк...
Особенно таким барыгам кто бо
рзеет на дороге имея такие крузаки..
Жоппол ВСЁ!, схвачено...
Не говоря про продажных судей..
Читайте внимательно:
"...водитель автомобиля Toyota Land Cruiser 200 Vx, грубо нарушив требования пунктов 1.6 и 14.1 Правил дорожного движения Республики Казахстан..."
А где написано ,что он нарушил(именно нарушил)? Может пешек сам выскочил под колеса,а водилу потом прессуют все кому не лень. И таких случаев море.
От уголовной освободили, а ПДД - административная ответственность, т.е.здесь, помимо штрафа, может быть и лишение прав.
ну тут бабка на двое сказала, средней тяжести, значит переломы, лечение, деньги... Если бы не было примирения (читай откупа за свой косяк, кстати сколько стоило примирение мы тоже не узнаем), то его бы лишили прав, заплатил бы штраф государству не понятно за что и присел бы на пару лет условно, а пострадавший уже за свой счет ремонтировался бы.
Т.е.,теперь если я собью человека (тьфу-тьфу) и потом забашляю ему (уговорю,заставлю угрозами или другими способами) и на этом состоится примирение,то я уже не нарушитель правил? Где административное наказание? Правило ПДД он же по-любому нарушил!?
Как по мне,