Как скоро временное превратится в капитальное? Жители 11 микрорайона Актау пожаловались на строительство павильона у дома

Зачем так агрессивно начинать свою деятельность, это недальновидно, ведь действие рождает противодействие. Причем тут полиция, там не нарушены правила парковки или типа "моя земля" что хочу то и творю, но нет же.
Чего хотела то добиться своим поведением? Настроить против себя прийдя со своим уставом в чужей двор? Если да, то получилось, можно поздравить. А вот и ответочка, первая из них и если так продолжить их будет еще много, к примеру граждане начнут также по каждому поводу вызывать полицию и снимать на камеру как будут выкидывать мусор в общественные баки, прокладывать кабель не по своей земле и ставить машины на пути, работать без соблюдения ТБ, писать жалобы в СЭС и налоговую при каждом удобном случае типа чек не дали, товар сомнительный, в конце концов спички начнут появляться в замке, этого добивалась?
Так обычно ведут себя типа важные и крутые, но какая бы не была крыша, нельзя забывать что единственным источником государственной власти является народ и с его мнением надо считаться по людски, а не провоцировать на ответки которые легко последуют в случае не справедливых действий.
Вопрос Акимату, разрешение выданно на три года на размещения и эксплуатации торгового мобильного павильона, скажите пожалуйста, а разве бетонное основание под "мобильным" павильеном видимое на видео не является фундаментом и не говорит о его стационарности согласно СН РК? Если ДА, то нарушены ли условия аренды и какие меры будут предпринимать в отношении арендатора? Почему территория строительства не огорожена, а раз не огорожена это не строй материалы, а строительный мусор валяется, а это уже мелкое хулиганство ст.434 похоже?
В общем вопросов много и придраться есть к чему, главное как будут действовать местные исполнительные власти, однобоко создавая социальную напряженность или объективно? Мир всем!

"мобильный" согласно толковому словарю означает "Подвижный, способный к быстрому передвижению". Но по факту ведь стоит совсем не мобильное здание, значит земля используется не по назначению и можно вернуть участок через суд.

Ну очень интересно, что будет дальше. И на предмет законности разгона машин, например. Установка "временного" павильона, по сути, во дворе дома... Чем руководствовались чиновники в акимате, сдавая в аренду этот кусок земли? Интересами жителей дома?