Дело о хищении государственных средств руководством завода «Caspiy Electronics» по производству планшетников, при допросе судом представителя управления финансов Мангистауской области, приобрело интересный поворот — из дела пропал потерпевший.
Напомним, что финансовая полиция возбудила уголовное дело в отношении руководства данного завода по нескольким статьям уголовного кодекса.
По мнению финполовцев данный проект был изначально инициирован в целях совершения мошенничества в отношении государства под идеей создания первого в стране завода по производству планшетников.
Потерпевшей стороной признано государство в лице управления финансов Мангистауской области. Но на заседании суда представительница управления финансов ни о каком ущербе государству пояснить ничего не смогла.
Первого октября руководитель Мангистауского управления финансов подала ходатайство с просьбой прекратить участие управления в деле в качестве потерпевшей стороны. Таким образом из дела исчез потерпевший.
В тот же день в суд поступило еще одно ходатайство. СПК «Каспий» просит суд потерпевшими признать их корпорацию. В данном проекте доля социально-предпринимательской корпорации составляет 25 %.
Суд частично удовлетворил оба эти ходатайства, но по мнению адвоката обвиняемых Рашида Саулебаева нарушен Уголовно процессуальный кодекс.
В данном случае, по его мнению «при обстоятельствах, когда в ходе суда представитель потерпевшего заявляет, что имущественного вреда в виде хищения денежных средств государству не причинено, а вред заключается в том, что проект не реализован, назначение другого потерпевшего не допустимо, так как это влечет за собой безусловное изменение обвинения».
Так же по мнению адвоката Саулебаева судья не имел права принимать ходатайство от СПК «Каспий», потому что корпорация не являлась участником процесса.
В данном случае считает адвокат Рашид Саулебаев, дело должно быть отправлено на доследование.
Мы следим за ситуацией. Сегодня наши корреспонденты общались с представителями обвиняемой стороны, и мы донесем до читателей их мнение.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
18 комментарий(ев)Наплевать ОНИ хотели и на граждан своей страны, что они там думают и как к этому отнесутся.
Короче, все очень плохо.
Чет я не понял? Государство пропало? Куда?Когда?
Кто такой потерпевший, откуда его знал. (с)
Позорище. Бабло распилили, теперь не могут найти и наказать виновных. Видать кто то из гос служащих, не чистый на руку, решил выйти сухим из воды. Сажать одного не получается, он тянет за собой паровоз, вот и ищут козла отпущения...
Вот это все и делается чтоб запарить всем мозги и технично развалить все дело , а потом всем сказать давай досвиданья.
т.е. тут Кулибаевы замешаны? чето я совсем запутался, так значит потерпевшая сторона фонд "Даму" получается?
Ни один проект СЭЗ не финансировался и не финансируется из обл. бюджетов. Они финансируются из Республиканского. Посредством "ДАМУ" Через Нар.Банк. И курирует соответственно "Даму" и Нар.Банк. При выделении очередного целевого транша, указывается конкретно статья затрат, на какие цели пойдут выделенные деньги (ни шага в сторону от ст. затрат). После выполнения определенных работ, услуг участник СЭЗ, должен предоставить копии и оригиналы счет-фактур, инвойсов и т.п. документов в Банк, последний соответственно в "ДАМУ". Все это пошагово.
Теперь сложите и отнимите, кто, куда, как отъехал с деньгами и кто в доле. Тут без суда и следствия ясно.
не комментировала эти статьи про планшетники, потому что многое не сходилось, почитала версию адвоката, и многое встало на свои места.одно дело возбудить дело в погоне за показателями и резонансными делами, а другое - доказать...
уже развалилось. деньги агашки попилили, потерпевших нет, судить ни кого не будут. правосудие по казахстански: за семечки или за мытье машины срок впаять могут, а за 580млн. всего лишь пошумят в газете. отличненько!
А если потерпевшими признают СПК "Каспий", то кража 600 миллионов уменьшится на три четверти, согласно уставному капиталу "Каспия" - 25 %