Вернуть дифференцированный тариф на электричество предложили мажилисмены

Они считают, что в стране интересы энергопроизводящих и энергопередающих компаний поставлены выше интересов бизнеса и граждан. Они считают, что в стране интересы энергопроизводящих и энергопередающих компаний поставлены выше интересов бизнеса и граждан.

Мажилисмены выразили недовольство тем, что несмотря на профицит электричества в Казахстане, цены на него растут, передает Today.kz.

"В 2017 году в Казахстане отменили дифференцированный тариф на электричество. Что изменилось с тех пор? Отвечу – возросли только расходы граждан и сельхозтоваропроизводителей. А ведь рынок и население в свое время поверили правительству, закупили и установили недешевые двухтарифные счетчики и другое оборудование, перестроили производственный процесс и работу трудовых коллективов", – сказал мажилисмен Роман Ким.
По мнению депутата, сегодня в Казахстане наблюдается парадоксальная картина – чем больше производим электроэнергии, и в стране наблюдается ее профицит, тем выше становятся тарифы.

"При этом более 51% производимой электроэнергии в стране продают на закрытых торгах, видимо есть, что скрывать. Непонятно, почему с таким профицитом в ночное время, когда электроэнергия в избытке и некуда ее девать, а также продолжающейся работой по сокращению излишних посредников, нельзя вернуться к ночному тарифу. Наверное, Минэнерго выгоднее продавать электроэнергию по бросовой цене с той же Экибастузской ГРЭС в соседнюю Россию, чем отдавать своим потребителям", – предположил он.

Интересы энергопроизводящих и энергопередающих компаний, в том числе частных, были поставлены выше интересов перерабатывающих предприятий, сельхозтоваропроизводителей, а также граждан, продолжил мажилисмен.

"В связи с вышеизложенным настоятельно просим принять более действенные меры по ликвидации излишних посредников между объектами генерации и потребителями электроэнергии. А также рассмотреть вопрос возврата дифференцированных тарифов на электроэнергию с разработкой и внедрением гибкой схемы тарифообразования, предоставив право выбора потребителю заключать договора либо по дифференцированному тарифу по зонам суток, либо по одноставочному тарифу, как в большинстве развитых стран мира", – резюмировал депутат.