Назарбаев: спекулирующие на теме продажи земель, должны быть наказаны

Наказать надо в Астане,кто подготовил такой сырой документ, этот же документ наши новые депутаты безоговорочно примут единогласно! Среди простых граждан провакаторов нет,они в кабинетах Астаны!

Да, верно., пользуюсь случаем "кризиса"!

bazar_zhok,
своих дармоедов прокормить не можем )))


сделал вид что не в курсе, что ничего не знал )) и всех плохих дядек которые все это замутили наказать... )))) хорошо отпрыгнул

такое ощущение, что спешат побыстрее нахапать побольше, потому что потом такой возможности не будет... а на страну и жителей просто плевать...

[hide]От Лейлы Мукаш
В ответ на возмущения против аренды и продажи нашей земли, многие уважаемые френды пишут, что их опасения беспочвенны, мол успокойтесь, не продают землю, а только лишь сдают в аренду на 25 лет. Решила убедиться так ли это и почитала сейчас Земельный Кодекс.
Пришла к выводу: угроза потери земли СУЩЕСТВУЕТ. Итак, по порядку:
1) По правам и обязанностям в земельных отношениях иностранцы приравнены к гражданам РК (ст.6, п.6);
2) В ст.12, п.43 говорится, что предприятия с иностранным участием являются национальными (!) землепользователями;
3) Статья 20 поясняет, что субъектами прав частной собственности на земельные участки являются граждане. При этом под гражданами понимаются граждане РК, иностранцы и лица без гражданства;
4) Действительно, иностранцы получают землю только лишь в аренду на срок до 25 лет. НО, это ограничение действует в случаях, если доля иностранного участника в уставном капитале более 50% (ст.24, п.1, часть 3, вводится в с 01.07.2016г.). То есть в остальных случаях - иностранные граждане теоретически могут быть частными собственниками земельных участков (ст.23, п.4);
5) При этом землю может продать или сдать в аренду любой сельский аким (ст.48., п.4). Эта же статья, п.1, с 01.07.2016г. снимает запрет на приобретение иностранными государствами прав на казахстанскую землю через торги и аукционы;
6) По ст.26.п.5, не допускается отказ в предоставлении гражданам (а по ст.20 это и иностранные граждане) земельных участков, находящихся в государственной собственности, если эти земли могут быть частными (создает для нас определенные риски)
7) Согласно ст. 37.п.4., при продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, арендатор этого участка имеет преимущественное право покупки (что тоже риски);
8) Арендаторы имеют право отчуждать свое право на землепользование БЕЗ согласия собственников (ст.37, п.3, вводится с 01.07.2016г.) нет исключения для иностранцев;
9) Ст.49 позволяет продавать землю в рассрочку, при этом если покупатель не платит больше двух лет подряд, но уплатил больше половины, то землю нельзя вернуть. При этом, эти земельные участки покупатель может передать в залог (ст.49., п.4., вводится с 01.07.2016г.) тоже нет исключения для иностранных граждан;

Если я ошибаюсь (буду только рада этому), то пусть меня поправят юристы.

В целом, этот Кодекс, как и впрочем все наши законы, слишком размыт, растянут и противоречив.

P/s: вот почему люди начали возмущаться, а не из-за того, что им неправильно разъяснили![/hide]

А чье он так упорно защищает этот земельный кодекс то??
Провокаторы говорит, а кто же интересно спровоцировал про это??

Лично не слышал чтобы кто нибудь говорил об этом. Люди не согласны с тем что миллион гектаров земли отдадут в аренду китайцам на 25 лет.
в свое время Аляску Россия отдала в аренду Пендосам на 100 лет, что из этого вышло - всем известно. Народ против этого. Также если для обработки земли приедут по 15-20 китайцев на 1 гектар земли (для них это очень мало) то это значит в Казахстан приедут 15-20 млн китайцев. Все они привезут с собой семьи, родню и начнут здесь плодиться. Вот этого нам не надо.

Вздернуть этих оппозиционных лже-патриотов, особенно западных, закомплексованных наших, которые сеют смуту среди мирной жизни, и дело с концом.