Войти
18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
Комментарии
31 комментарий(ев)На первый взгляд пример показывает эффективность конкуренции для снижения затрат, так как у заказчика снизились затраты. Но если, норма прибыли для поставщика низкая, то в следующем году, он может не прийти на конкурс, конкурс выиграют студенты, все запорют - заказчик разорвет контракт, выставит штрафняки, и скорее всего опять вернется к прежнему поставщику, возможно и с увеличением бюджета либо уменьшением коррупционной составляющей. Получается, что рынок опять себя скорректирует. Также в случае более продвинутых чем разноска квитанций услуг можно избежать фирм однодневок путем ужесточения технических требований, введения дополнительных критериев благоприятствующих поставщикам с историей оказания услуг. Это теория, а в практике, для мелких услуг это может быть нереально, да и честно говоря, наше законодательство перегибает палку в части регулирования закупа. По идее это ограничение предпринимательской свободы и это не рыночный механизм. Ну если довольны качеством и стоимостью услуг - пусть напрямую закупают. До маразма доходит - требуют проведение конкурса на закуп услуг по авиабилетам, гостиницам, чуть ли не такси... Но на то государство и должно выступать, чтобы с одной стороны регулировать (чтобы здания как в Караганде не падали), а с другой стороны не ставить дополнительные адм. барьеры.
Я же вам сказал: "Досвидания!". А вы все успокоится не можете, крепко же я вас задел, обозвав популистом с сомнительными навыками в риторике. Сайт для чего - для общения, ну общаются люди между собой, вы что ревнуете, когда вас игнорируют?
Да еще в свое время эти жи Сони и Панасоники тупо начинали с копирования иностранных радиоприемников, почему же другим производителям не пробиться, все меняется, все течет..
Я какбы уже с вами попрощался, а вы все нейметесь. Кому вы нужны, чтобы за вами кто-то приехал? Ну послушали в youtube записи какие-то, посмотрели к-плюс, и что? Мните себя неким гласом народа, отцом актауской демократии, да ради бога! Тем более, вы ошибаетесь насчет моей скромной персоны, к органам я не имею отношение, так что меня можете вы не боятся, не приеду за вами....
Я с мусоропереработывающей спецификой не знаком, если честно, возможно вы на этом собаку сьели, но все-таки скажите - а почему вы думаете, что обязательно построят так, чтбы завод не смог работать как нужно? Прибыль то вполне приемлемую можно и в стоимость завода заложить? Почему нельзя обратится ко всем известным мировым производителям, пригласить на конкурс, и так прописать конкурсные требования, чтобы можно было потом самим обслуживать? Актау же не единственный на планете город, почему нельзя обратится за опытом к другим городам, побрататься с ними, перенять опыт?
Бисер метать? Сколько ничем не подкрепленного самомнения и самодовольства. Никаких интересных доводов, аргументов, сплошные штампы и намеки на якобы взезнайство (на уровне бабушек на лавочке). Все - зарекаюсь когда-либо вступать с вами в какие-либо дисскусии.
Палвал - у вас как обычно никаких аргументов, а одни фразы. Да я считаю, эту страну суверенной. В этом мире все взаимосвязанно и все страны, даже самые сильные не только диктуют свою волю но и испытывают влияние от других стран. Деньги в тамошних банках из разных источников и доля наших источников достаточно мизерна, под дикие проценты сужают наши банки наших же граждан, а все заимствования напрямую с запада или с востока (китай к примеру) под весьма резонный процент
Павлал, в вас столько много пафоса из ничего - а что вы знаете? Возьмите наш регион - самые крупные предприятия это УМГ и ММГ, контрольный пакет УМГ принадлежит тем же Самрук Казына, то бишь тем же гос-вом. ММГ наполовину, остальное китайской нефтяной компанией. То есть, во владельцах то же гос-во (и что вы думаете, что руководительно НК КМГ или Самрук Казына диктует кабинету мин-вов или президенту?) и китайская компания (при всей их мощи, они далеки от того, чтобы диктовать на чужой пока что по крайней мере земле).
Павлал - а если вы имеете ввиду, что скажем определенные люди имеет прибыль от влияния на те же ММГ или УМГ через поставки или продажу нефти, ну есть конечно такое, но это скажем так паразитирование, но не владение. Сказки про оффшоры рассказывать не надо - да, часть прибыли уходит и через них, но благодаря контролю за трансфертным ценнобразованием совсем не такая большая, чтобы говорить о правах владения.
Я же написал - государство и должно следить,за тем, чтобы не было недобросовестных методов борьбы и коррупции. А насчет владельцев больших предприятия диктующих гос-ву как жить и работать - мягко говоря оторвано от реалий...
Уважаемый, ваше точка зрения имеет право на жизнь исходя из нашей уродливой реальность, но вообще-то конкуренция может и должна приводить к технологическому развитию и даже улучшению социальных условий для рабочего класса (ведь конкуренция идет не только за рынки сбыта, но из-за квалицифированный труд. То, что вы написали по грязные методы борьбы для уничтожения конкурентов - государство и должно следить,за тем, чтобы не было недобросовестных методов борьбы, то что вы написали например про отходы долждно регулироваться экологическим законодательством, единственное то, что вы написали про рекламу и оборудование - извините это законно и это требует вложений (которые могут окупиться, а может и нет).
Павлал - вы ошиблись в главном - у нас капиталистический строй. А в кап. строе - рынок (оне же синоним конкуренции) главное. Далее - не может быть влияние властей на деятельность коммерсантов быть полным и абсолютным - как вы себе это представляете? Не советское время сейчас. Я согласен, что многое не делается, но у вас в голове каша какая-то из популистких лозунгов...
Павлал - ради интереса праздного - а это вы меня постоянно минусуете? Что ни обсуждение - ровно по 1 минусу на пост
Чебуратор - да, за словом вы в карман не лезете. Аффтар жжот!
Согласен с вами в этой части. А чавес чем вам не угодил?
http://www.zakon.kz/top_news/4502208-glava-statagentstva-rk-rasskazal.html
Я к примеру хочу в будущем уехать в Швецию. Есть момент один, в течении 2 лет определюсь. Хочу лучшей жизни, и достойного будущего своим детям. Возможно вы имеете виду стиль жизни или поведения. Кого то устраивает жесткость и розги, кого то нет. Я люблю свободу, мысли, действий и все такое. Поэтому диктаторские режимы никак не приемлемы для меня.
Перечитать ни к чему. У меня там друзья живут. И начиная от бытового уровня и заканчивая политикой все замечательно. Лучше такая демократия, чем дерьмократия у нас, на Ближнем Востоке, Средней Азии, Африке. Королевство и короли имеют там чисто символическое значение, дань традиции. Так что не путайте мух с котлетами. )))
Никем вопрос решится в принципе не может - только конкуренцией. Если кто-то применяет нерыночные методы ограничения конкуренции - гос-во должно вмешаться. Если одна из причин дороговизны - нет нормальных транспортных путей - гос-во должно вмешаться. Много барьеров для бизнеса - тоже гос-во может решить. Увеличивать долю закупа у отечественных произ-ей - гос-во может приложить усилия (на самом деле сложный вопрос так как мало чего производится). Создать какие-то налоговые льготы - в принципе тоже поле для деятельности гос-ва. Ну и т.д. - в основном опосредованно. А больше извините никак. Те кого вы называете спекулянтами - они участники рынка. Рынок адм. мерами не регулируется напрямую, только через опосредованное создание условий для конкурентной среды.
Вы не то что не упустили, а почти ничего по сути не сказали. Что вы предлагаете по сути-то?
Продолжаете заниматься популизмом набирая очки среди хомячков? Простым языком - у нас капитализм и цену определяет рынок. Не нравится - не покупай товар. Не хочешь работать за зарплату в 200 тыс. тенге, иди туда где платят больше или занимайся бизнесом. Роль государства создавать условия для эффективной работы рынка - следить чтобы законы работали, строить инфраструктуру, дороги, обеспечивать электроэнергией, водой (потому частный бизнес не потянет такие инвестиции, а те кто потянет лучше вложиться в более прибыльные проекты), развивать образование...
Диктаторский режим обусловлен несколькими признаками. К примеру сильное полицейское, или военное государство. В таком государстве очень много запретов. Ограничены политические, религиозные, социальные свободы граждан. Государство (диктатор) диктует как жить, как отдыхать, что делать, все сферы жизни регулируются аппаратом и специально созданными органами. Для граждан создается иллюзия выбора. СМИ пропагандирует стадность. Якобы сплоченность вокруг Него, Богоподобного существа, патриотизм, заоблочные обещания. Традиционные 3 ветви власти пересечены, хотя в демократических государствах они выступают в системе сдержек и противовесов друг с другом....
В демократическом государстве личные свободы и права граждан ставятся во главе угла.
Для меня лично примером демократического государства является Канада, Швеция, Дания, Норвегия, Германия....
P.S.: сценический образ шута на Ладе не дает мне раскрыться ))))))))
Ну видимо не все... Можете в личку скинуть
Ой, ну это надо прочитать курс лекций вам по Теории Государства и Права. Основные принципы демократического государства. (что отсутсвуют в диктаторских режимах). Это очень долго, и является пререготивой Вортекса и Павлала. Они могут часами обсуждать цвет галстука Путина во время охоты на карасей )))
Цитата: ... Где вы раскопали такую инфу про омерзительного "отца всех ливийцев" - неужели из совковых сайтов так страстно лояльных всяким тиранам и людоедам? Добавьте ещё что благодаря милошевичу-кадафи-саддаму земля вертелась вокруг своей оси! Ну типа они своими спинами тёрли земную ось! Какие благородные людоеды!!!
Есть и объективные показатели - доход на душу населения, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, хоть и частичное но распределение доходов от реализации нефти в виде . А проект по водоснабжению и ирригации пустыни?
Вот сразу видно как работает пропаганда, СМИ. Запудрили всем мозги типо хорошо и розово все. ))) Всех диктаторов мира надо на рудники и шахты посылать, пусть хоть так приносят пользу.
Ну всегда будут недовольные. А что значит в вашем понимании - улажен? Что сделали - приняли на работу всех желающих из числа уволенных во время забастовки (ну кроме самых активистов попавших под суд). А никаких законных оснований заставить компании повышать зарплату в несколько раз (1.7 и 1.8) не было и нет. А просто увеличить зарплату в несколько раз это экономически невыгодно и чревато дальнейшей цепочкой событий. Что делается по моей информации - на уровне НК КМГ идет работа по унификации правил оплаты труда, тарифов и пр. среди компаний с участием НК КМГ. Так как тарифы для оплаты труда рабочих везде разные, в процессе унификации не исключаю что будут определенные повышения зарплат для тех предприятий и профессии где зарплата в среднем ниже чем по др. компаниям с участием НК КМГ. Но! Речь не идет о повышении в разы - это не реально.
Не вроде, а самый настоящий. Погибая Кадафи сказал- "Вы даже не знаете, что такое хорошо". Он молодёжи давал 70 000 долларов на квартиру в качестве подарка на свадьбу, а куча социальных льгот, да разве в какой нибудь стране такие льготы есть? Ливийцы ещё сильно пожалеют, что свергли его.
Это тонкий намёк, что нашего Назарбаева на скамью подсудимых могут усадить?
Так мы не чилийцы и ни сербы, мы своих не сдаём! В этих событиях вины президента нет, это местные баи его обманывали, говорили, что всё ровно, зарплату раздали, народ доволен. А на самом деле...
Кстати, слышал, что до сих пор трудовой конфликт не улажен.
А чавес чем вам не угодил - он людей есть сырыми или живыми или тем, что нефтяные компании национализировал? Каддафи - фигура неодназначная, по многим показателям у них было что-то вроде арабского социализма....
Вы все время как-бы намекаете на то, что вы знаете кто НАСТОЯЩИЕ виновные, можете просветите простых смертных?
Зачемто им надо "раздуть огонь" в Казахстане. Кому это надо?