Четверг, 02 Апреля
+11...+9
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 447.6 KZT
  • €1 = 489.41 KZT
  • 1 RUB = 5.71 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В Кокшетау вынесен приговор по делу об убийстве егеря, в отношении следователя рекомендовано принять меры

Просмотров:1922 Опубликовано: 4-03-2020, 18:26
В Кокшетау вынесен приговор по делу об убийстве егеря, в отношении следователя рекомендовано принять меры
Кадр видео
Сегодня в Кокшетау огласили приговор Анатолию Бонякевичу, которого признали виновным в убийстве егеря РГКП «Охотзоопром» Каныша Нуртазинова и нанесения ранений второму егерю Самату Оспанову. Руководствуясь статьями 99 ч.2, п. 2, 99 ч. 2 п.1,2,10, ст. 24 ч.3, ст. 337 ч.4 п. 2,4 УК РК, путем частичного сложения наказания Анатолия Бонякевича приговорили к 18 годам лишения свободы с отбыванием в учреждении максимальной безопасности. Также осужденному предстоит погасить моральный компенсацию родным погибшего в размере 10 млн. тенге, второму егерю Самату Оспанову 1,5 млн. тенге, в пользу государства в связи с причинением ущерба в размере 5,6 млн. тенге. Между тем, А. Бонякевича признали невиновным в браконьерстве по статье 339 УК РК и оправдали за недоказанностью вины. То есть, А. Бонякевич браконьерством не занимался. Суд анализирую материалы дела, установил, что А. Бонякевич отстрелил одного сайгака, в качестве доказательства имеется гильза, которая, согласно экспертизы, была выстрелена из ружья принадлежавшего подсудимому. Всего в деле фигурировали туши 4 сайги в качестве доказательства виновности А.Бонякевича. В этой части сторона защиты настаивала на фотографической экспертизе, так как, по их мнению, гильза, которая была обнаружена на месте отстрела и гильза, которую исследовали, они существенно отличались по внешним признакам. В экспертизе им было отказано. Вместе с тем, следствием не было представлено доказательства того, что остальные 3 сайги были застрелены Бонякевичем. По ним была проведена экспертиза, и не представилось возможным установить время и характер смерти животных, а также не определено оружие. Судья отметил, что данный факт является процессуальным упущением органов следствия. На процессах, сторона защиты неоднократно обращало внимание судьи на множество упущений и недоработок следствия, также заявлял, что туши могли быть подброшены и некоторые из них уже разлагались. Кроме того, в ходе судебного заседания было вынесено частное постановление о необходимости принятия мер реагирования в отношении следователя, которые вел данное дело. Также в ходе осмотра машины А. Боянкевича, рога у него не были обнаружены, вместе с тем спилы, инструменты и иные доказательства которые бы подтверждали факт, что он занимался браконьерством, не обнаружены, и суд, толкуя данные обстоятельства, оправдал подсудимого в этой части. После оглашения приговора адвокат Талгат Базарханов высказал свою мысль, что хотя бы один сайгак должен быть вменен в вину его подзащитному, что и было сделано. Потому что это мотив для убийства и обвинения. Также она задался вопросом, откуда взялись другие три туши сайги и кто спилил рога у сайги которую вменили подсудимому, при том что рога, какие либо следы, и инструменты для спила не были обнаружены у его подзащитного.




Сегодня в Кокшетау огласили приговор Анатолию Бонякевичу, которого признали виновным в убийстве егеря РГКП «Охотзоопром» Каныша Нуртазинова и нанесения ранений второму егерю Самату Оспанову. Руководствуясь статьями 99 ч.2, п. 2, 99 ч. 2 п.1,2,10, ст. 24 ч.3, ст. 337 ч.4 п. 2,4 УК РК, путем частичного сложения наказания Анатолия Бонякевича приговорили к 18 годам лишения свободы с отбыванием в учреждении максимальной безопасности. Также осужденному предстоит погасить моральный компенсацию родным погибшего в размере 10 млн. тенге, второму егерю Самату Оспанову 1,5 млн. тенге, в пользу государства в связи с причинением ущерба в размере 5,6 млн. тенге. Между тем, А. Бонякевича признали невиновным в браконьерстве по статье 339 УК РК и оправдали за недоказанностью вины. То есть, А. Бонякевич браконьерством не занимался. Суд анализирую материалы дела, установил, что А. Бонякевич отстрелил одного сайгака, в качестве доказательства имеется гильза, которая, согласно экспертизы, была выстрелена из ружья принадлежавшего подсудимому. Всего в деле фигурировали туши 4 сайги в качестве доказательства виновности А.Бонякевича. В этой части сторона защиты настаивала на фотографической экспертизе, так как, по их мнению, гильза, которая была обнаружена на месте отстрела и гильза, которую исследовали, они существенно отличались по внешним признакам. В экспертизе им было отказано. Вместе с тем, следствием не было представлено доказательства того, что остальные 3 сайги были застрелены Бонякевичем. По ним была проведена экспертиза, и не представилось возможным установить время и характер смерти животных, а также не определено оружие. Судья отметил, что данный факт является процессуальным упущением органов следствия. На процессах, сторона защиты неоднократно обращало внимание судьи на множество упущений и недоработок следствия, также заявлял, что туши могли быть подброшены и некоторые из них уже разлагались. Кроме того, в ходе судебного заседания было вынесено частное постановление о необходимости принятия мер реагирования в отношении следователя, которые вел данное дело. Также в ходе осмотра машины А. Боянкевича, рога у него не были обнаружены, вместе с тем спилы, инструменты и иные доказательства которые бы подтверждали факт, что он занимался браконьерством, не обнаружены, и суд, толкуя данные обстоятельства, оправдал подсудимого в этой части. После оглашения приговора адвокат Талгат Базарханов высказал свою мысль, что хотя бы один сайгак должен быть вменен в вину его подзащитному, что и было сделано. Потому что это мотив для убийства и обвинения. Также она задался вопросом, откуда взялись другие три туши сайги и кто спилил рога у сайги которую вменили подсудимому, при том что рога, какие либо следы, и инструменты для спила не были обнаружены у его подзащитного.


Источник: Kokshetau Asia
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 1 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
manwyk (Посетители) 5 марта 2020 09:11
Хорошего честного человека убил.Ради наживы.Хорошо дали.Только отсидит ли столько?

Еще не известно,что хуже,извращенный ум или извращенная чувственность.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • tolk
  • arelav_74
Dilda (Посетители) 5 марта 2020 05:10
Я два раза не повторяю, я два раза не повторяю.
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.

Блог редакции
Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter