Войти
18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
Комментарии
37 комментарий(ев)Для этого и существуют Приложения А,Б,В,Г,Д,Е и т.д ,и т.п.
Следуя Вашей логике, знак не может быть размещен на светоотражающем щите белого цвета? В примере же желтый... Но в тексте нет ограничения на цвет ...
И знак в примере не круглый. Значит круглые знаки тоже нельзя на щитах?... То, о чем Вы говорите, называется "типовой чертеж" или "типовой проект". Но нет там таких слов, увы ...
Ладно, достала демагогия, умолкаю. Посмотрим, может кто на себе проверит и посудится ... Может и окажется прав, чем черт не шутит.
Удачи на дорогах.
Мы уже получили ответ. Скоро напишем.
Супер! Спасибо. Надеюсь будет что-нибудь полезное нам, водителям.
Мы уже получили ответ. Скоро напишем.
я одна из тех кого ЖОЛПОЛ остановил в этом районе (кстати стояли с радаром). Как я выяснила, причина остановки кроется в том что я превысила скорость на аж 20 км/ч. На вопрос "разве это знак не рекоммендательного характера", ответили что знак ограничивает скорость в 40 км и стоит он уже 3 года"
и еще, я выяснила что знак теряет силу до следующего перекрестка, т.е. до перекрестка с г.Ренессанс.
Вам выписали штраф? Вы будете судиться?
Уважаемая ЛАДА!
Просьба, выяснить этот вопрос у Главнокомандующего наших доблестных служащих. ОЧЕНЬ ждем статью!
В Тумбу или АБ писать пока не хочу. Надеюсь на Вас.
во во а потом спрашивают почему у нас по приморскому бульвару километровые пробки?
я одна из тех кого ЖОЛПОЛ остановил в этом районе (кстати стояли с радаром). Как я выяснила, причина остановки кроется в том что я превысила скорость на аж 20 км/ч. На вопрос "разве это знак не рекоммендательного характера", ответили что знак ограничивает скорость в 40 км и стоит он уже 3 года"
и еще, я выяснила что знак теряет силу до следующего перекрестка, т.е. до перекрестка с г.Ренессанс.
Для этого и существуют Приложения А,Б,В,Г,Д,Е и т.д ,и т.п.
А вы попробуйте в Банке,Налоговой, в ЦОНах,да в том же суде заполнить бланк на по образцу(это ведь всего лишь пример про правильность заполнения которого тоже ничего не написано,но)- что тогда будет?Сможете ли вы тогда воспользоваться услугами данных учреждений?
Он там есть.
Это как раз тот спорный момент, про который я говорю. Это Ваше мнение. Мнение Вашего оппонента будут базироваться на том, что нигде не написано, что ТОЛЬКО так и не иначе. И это факт. Вы не найдете такой строчки. Все остальное - Ваша и Вашего оппонента интерпретация написанного. А привести все многообразие примеров в документе не представляется возможным.
Тут есть другой момент, не менее интересный. Когда едешь в другую сторону по этой дороге, никаких знаков ограничения скорости нет, если я правильно помню. То есть к Кораблику (царствие ему небесное) - 40, от кораблика - 60. При этом я могу ехать от кораблика, развернуться у высотки в 14-м (не помню номер дома) - разметка позволяет, и ехать назад. При этом, по идее, я попадаю в зону действия обсуждаемого щита со знаком 40, но в принципе не имею физической возможности хоть раз его увидеть. Парадокс, однако. То есть, будучи остановленным за превышение где-нибудь между местом возможного разворота и, например, Корабликом, можно смело утверждать, что Вы развернулись и знаков там не было. Если смогут доказать (видео, свидетели), что вы только что проехали мимо знака - тогда возвращаемся к дискуссии о юридической силе знака. Не смогут - извините. Не было знаков на моем пути.
В принципе по сути оно так и есть на самом деле,если сами водители ничего не хотят изменить в этом бардаке,то он так и будет бардаком.Все существующие дороги в городе вместо того чтобы разгружать их загружают всевозможными препонами в виде знаков,лежачих полицейских,камер и тд и тп.Расширять существующие дороги не могут,а вернее не хотят.Плюс вам мой за это.
Если пример(т.е шаблон по которому необходимо выполнять) приведен в государственных документах за подписью гос.лица и гербовой печатью это требование которое должно неукоснительно соблюдаться.И пример там один из ... выбирать нечего.
Так инспектору тоже придется ходить по судам.
Если хотите стоять в километровых пробках то вперед.
Абсолютно верно. Но, к сожалению, СНАЧАЛА оформят протокол, и только потом - в СУДЕ, Вы будете иметь шанс доказать свою правоту...
А в суде Вам процитируют ГОСТ именно так, как я написал, умышленно не приводя пример щита ...
И аргументация будет такая примерно: "допускается размещать ИЗОБРАЖЕНИЯ знаков на ЩИТАХ? Да. Знак изображен? Да На щите? Да ... Ах, вы ссылаетесь на пример? Так пример на то и пример - это не ТРЕБОВАНИЕ, а ПРИМЕР... То есть один из..."
Таким образом - есть желание ходить по судам, пишем несогласие в протоколе итд., нет желания - сбавляем скорость :-)
PS Личное мнение (типа в идеале как должно бы быть): все, чего нет в ПДД - идет в.. или на ... В том числе щиты, нарисованные знаки и проч и проч... Но, к сожалению, все не так в нашей жизни...
участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей. Как требует ПДД,а не лепить непонятно что.
Там сочетание знаков "ограничение скорости" + "Осторожно! Дети!" И действует этот знак до ближайшего перекрестка. Стоит он в районе школьного двора. Его присутствие там - логично! И искать этот знак в ПДД нет смысла. Это знакосочетание - как к примеру знак " В зоне действия знака остановка запрещена работает эвакуатор" Кто видел его, тот поймет.
Там не пешеходный знак, как выразился автор. И там не рекомедательная скорость, как выразился pmpk. "Рекомедательная" Такого слова вообще не существует!
Вот за что я Вас, господин Клим, уважаю, так это за обстоятельность! Вы абсолютно правы в том, что на одной табличке не должно быть несколько знаков. А еще размер знака должен быть соответствующий. Иначе на каком-нибудь рекламном щите случайно на фотографию попадет дорожный знак и мы будем вынуждены ему подчиняться.
+100500
не до конца скопиастили: Пример компоновочного знака 1.18.1 приведен в приложении Г данного стандарта. И там нарисован 1 знак на щите а не 2 и не три .
И вообще то для того чтобы получить ВУ человек сдает практическое вождение и знание ПДД,а не стандартов РК. Каждый знак имеет свое цифирное обозначение в ПДД что и должен указать инспектор в протоколе.
и еще есть одно но при установке новых дорожных знаков не имеющихся В ПДД соответствующие органы должны проводить профилактическо-разъяснительную работу.
Для того,чтобы было лучше видно есть знаки разработанные специально для этого.Для лучшей видимости в ночное время знаки делаются на светоотражающей основе.Все знаки,действующие на нащих дорогах подтверждены и разрешены к использованию.Всё остальное...
Технические средства организации дорожного движения
Знаки дорожные. Общие технические требования
СТ РК 1125-2002
7 Основные параметры и технические требования
7.2 Требования к конструкции
7.2.2 Знаки допускается изготовлять как односторонними, так и двухсторонними, а также размещать изображения знаков на щитах прямоугольной формы с фоном из флуоресцентного световозвращающего материала.
Учите матчасть ...
Рекомендованная скорость в квадратном знаке. Знак должен иметь соответствующие ГОСТу размеры, а это просто реклама дорожных знаков. Вы там телефон производителя не ведали внизу разве?
За тридцать лет вождения машины всегда считал что лучше видно на белом фоне, как и предписывает нормальный знак
Согласен на все 100!
На желтом фоне для того чтобы лучше было видно.
где это прописано и как это можно сделать если увидел этот знак в 5 метрах от себя.. 5 метров чтоли ехать со скоростью 40 км в час?
если это так.. то на каком основании гаишники в 50 метрах от этого знака.. тормозят и штрафуют всех кто едет 60 км в час..
меня лично "оштрафовали" с фразой ну.. штраф у вас 19 тыс.. но...
да ренесанса чтоли?.. не известно, чем думают наши доблестные установители знаков.. одно знаю точно.. не головой..
кстати лада... я эту новость тоже пытался отправить .. только неделю назад.. мою новость не пропустили.. кароч.. ладе минус.. аффтору плюс..
Просто эти знаки выполнены на жёлтом фоне для большей эффективности в привлечении внимания т.к. они устанавливаются вблизи школ и т.п. мест.
Так же на жёлтом фоне выполняются временные знаки. Но они несут такую же смысловую нагрузку как и оригинальные знаки.
Похожий знак ещё был установлен на против шума и вдоль дороги 7-12, там говорилось что остановка/стоянка запрещена и работает эвакуатор. По поводу него до сих пор идет спор.эспор. Эти знаки для дурочков, которые сразу будут пихать калым или просто подпишутся под штраф и поедут дальше. Нету таких знаков в ПДД, они по раздельности. Если на то пошло, я тоже, да и вы тоже, ща запросто сможем придумать знак, выгодный для водителей. Всем спокойствие на дорогах!
СТ РК 1412-2010 Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
3.9 Знак предварительный: Знак, установленный до основного знака и предупреждающий водителей о предстоящем изменении режима движения или объекте, информация о которых содержится на основном знаке.
до следующего перекрёстка или до следующего знака.
В ПДД такого знака ограничения я не нашел.
вот рядом знак с табличкой стоят...который вы сожете в пдд найти и у который есть номер.
а такого знака на желтом фоне в пдд вроде нет.
-Товарищ майор, у меня сын родился.
-Ну, хорошо, повышу тебе зарплату на 1000 тенге.
-Нет, товарищ майор Вы меня не поняли - у меня сын родился!
-Ладно, повышу тебе зарплату на 5000 тенге.
-Нет, Вы меня опять не поняли - У МЕНЯ СЫН РОДИЛСЯ!
-Слушай, достал ты меня! Вот тебе знак "40+", забирай его и ставь, где хочешь!!!