18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
31.08.2016, 13:44

Пешеходный переход!?

Народные новости 15 10 926 DOGHunter
Добрый день уважаемые форумчане, редакция и компетентные органы!
Обращаюсь к Вам на кануне дня знаний, хотя это только повод для обращения. Не давно обратил внимание на знак, вернее его отсутствие. Расположен он на фонарном столбе дома №19 и 9 , что в 14 мкр по дороге в Нейрон. Улица эта тихая однако очень уж любят на ней погонять, те кто решил не ехать по центральным дорогам. Однако проблема состоит в следующем. По всей видимости, ранее это был знак «Осторожно дети» и он там был установлен не просто так. Ежедневно сотни ребят идут в школу и детский сад переходя этот опасный участок дороги, не говоря уже о простых горожанах. Наглядный тому пример изображен на фото, где водители даже не пытаются притормозить свои «грузовики», видя переходящую семью. «Лежачие полицейские» на том месте давно потрепались, почти выровнялись и местами их даже выдрали наши умельцы. Что нужно для того чтобы власти или ответственные лица обратили на этот безобразие внимание? Считаю необходимым заменить «Лежачие полицейские» в обоих направлениях и установить знак пешеходного перехода, тк ближайший знак расположен около перекрестка гостиница «Три дельфина» и отель «коктем». А в этом месте проходит лестничный спуск к школе и детсаду, однако проход в ту сторону ни как не обезопасен. Считаю необходимым срочно произвести проверку соответствия и наличия всех подобных городских знаков во дворах и местах особой опасности, а так же принять меры по устранению данных нарушений в предверии начала учебного сезона. По необходимости можно написать телефоны, адреса и сами ведомства, ответственные за дорожные знаки. Данный пост так же обращен ко всем, кто является не просто родителем и пешеходом, а сознательным гражданином своего города.
Добрый день уважаемые форумчане, редакция и компетентные органы!
Обращаюсь к Вам на кануне дня знаний, хотя это только повод для обращения. Не давно обратил внимание на знак, вернее его отсутствие. Расположен он на фонарном столбе дома №19 и 9 , что в 14 мкр по дороге в Нейрон. Улица эта тихая однако очень уж любят на ней погонять, те кто решил не ехать по центральным дорогам. Однако проблема состоит в следующем. По всей видимости, ранее это был знак «Осторожно дети» и он там был установлен не просто так. Ежедневно сотни ребят идут в школу и детский сад переходя этот опасный участок дороги, не говоря уже о простых горожанах. Наглядный тому пример изображен на фото, где водители даже не пытаются притормозить свои «грузовики», видя переходящую семью. «Лежачие полицейские» на том месте давно потрепались, почти выровнялись и местами их даже выдрали наши умельцы. Что нужно для того чтобы власти или ответственные лица обратили на этот безобразие внимание? Считаю необходимым заменить «Лежачие полицейские» в обоих направлениях и установить знак пешеходного перехода, тк ближайший знак расположен около перекрестка гостиница «Три дельфина» и отель «коктем». А в этом месте проходит лестничный спуск к школе и детсаду, однако проход в ту сторону ни как не обезопасен. Считаю необходимым срочно произвести проверку соответствия и наличия всех подобных городских знаков во дворах и местах особой опасности, а так же принять меры по устранению данных нарушений в предверии начала учебного сезона. По необходимости можно написать телефоны, адреса и сами ведомства, ответственные за дорожные знаки. Данный пост так же обращен ко всем, кто является не просто родителем и пешеходом, а сознательным гражданином своего города.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться

Комментарии

15 комментарий(ев)
DOGHunter
DOGHunter
Доброе. Может кому-то интересно, толи это совпадение, но думаю нет. Остатки знака демонтировали вообще. Нового не повесили. Думаю раз лежаки не тронули, значит повесят новый знак. И КТО-ТО все же читает статьи в газетах...[img=left]\"\"[/img]
03.09.2016, 13:28
DOGHunter
DOGHunter
Лисичкина,
Да, проход к школе находится между 18 и 17 домом

zhanino,
Дети идут в сопровождении взрослых, под знаком,вернее бывшым знаком. Мест перехода в том районе больше нет. Грузовик даже и не думал уступать, промчал через лежаки и был таков. На карте я нарисовал путь следования к школе в 14 мкр. Других ходов нет. Для любителей погулять можно спуститься вниз вдоль атланта, мимо кафе баккара вдоль 12 и 19 дома. Оно надо?

Данный пост профилактический характер носит. Ведь происшествие надо избегать, предотвращать. А потом рвать и метать на сайте в поисках виновных сложнее, да и не к чему. И не писались бы кровью статьи пдд и тб, если все заранее можно было избежать. Пассивность к проблемам данного плана огорчает.
01.09.2016, 14:54
salamander
salamander
вообще, теоритически это должна быть жилая зона, где приоритет у пешеходов. но если следовать ПДД, то она таковой не является, т.к. отсутствует знак 5.38
а мужик на фото переходит дорогу после проезда "грузовика", перепендикулярно и убедившись в безопасности перехода. это только если судить по тем фактам, что попали на фото. там и встречный "грузовик" мог быть...
01.09.2016, 09:43
Ян Гамов
Ян Гамов
zhanino,
потому что знаки эти располагаются не вблизи школы а по пути следования к ней пешеходов, например это путь следования для житилей 11го дома или 9го
31.08.2016, 21:30
zhanino
zhanino
Кстати, в том месте, где переходят взрослый с детьми, школа находится далеко от того места и этого взрослого в первую очередь надо штрафануть, а по этой дороге очень много лежачих полицейских. Там не часто езжу, но вдоль дороги, где киоски очень много оставляют машины, что часто создает аварийную обстановку из за узкой дороги
31.08.2016, 18:16
Лисичкина
Лисичкина
DOGHunter,
Наверное, речь идёт не о 19-м доме, а 18-м? 19-й дом стоит внизу у моря и далеко от нейрона
31.08.2016, 17:23
DOGHunter
DOGHunter
Цитата: Yanis
поэтому "без привязки к местности", только исходя из карты, я бы разрешил переходить дорогу на этом участке в двух местах:

ну слава богу хоть один разрешил. Если же брать привязку к местности то 10 верхних домов идет вниз между 8 и 9 домом к лестнице, указанной зеленым. Ваш вариант, желтым маркером, не годится, тк около 7 и 8 дамо нет спуска для перехода, там бетонная стена, а идти к нейрону и возвращаться назад неуместно как-то [img=left]\"\"[/img]
31.08.2016, 17:14
Yanis
Yanis
Цитата: DOGHunter
Скажите, согласны Вы, что там необходимо установить знак, начертить зебру, и т.п.?

Езжу по этой дороге очень редко, поэтому "без привязки к местности", только исходя из карты, я бы разрешил переходить дорогу на этом участке в двух местах:
31.08.2016, 17:00
DOGHunter
DOGHunter
Цитата: Yanis
У вас ссылка на статью из другой страны, могу предложить другую.

Спасибо. Почему то я предположил и думаю не ошибочно, вижу прочитав статью что в любой стране ответственность приблизительно одинакова к данному виду ДТП,
Однако, если, к несчастью, погиб пешеход, будучи виновным в ДТП, водителю все равно придется отвечать за «смерть по неосторожности», если только не «за примирением сторон».
тем более что
Законодательная база у нас идет еще со времен Советского Союза, когда ответственность пешехода не была как следует закреплена. Вообще, автомобиль - это средство повышенной опасности. И около 60% вины должно ложиться на автомобилиста и 40% - на пешехода. Сейчас у нас надо очень сильно ужесточить ответственность пешеходов. Надо прямо со школьной скамьи обучать граждан Казахстана Правилам дорожного движения.
. Но в любом случае, не по сути "общаемся", спасибо и на этом. Скажите, согласны Вы, что там необходимо установить знак, начертить зебру, и т.п.? Ну что Вы уходите от ответа? Я сам и автолюбитель и пешеход и родитель. Где то сам не согласен, но где-то надо решать проблему. Жаль только что 2-х человек это пока касается, а просмотров 377 на данный момент....
31.08.2016, 16:29
Disco
Disco
Даже если стоит знак «Дети».
Участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей.

[img=left]\"\"[/url[/img]

то водитель согласно правил
Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Ну в данном случае снизить скорость.
31.08.2016, 16:15
Yanis
Yanis
Цитата: DOGHunter
...давить, раз кому-то это разрешено кем-то

Не знаю, кому и почему это может быть разрешено.

Цитата: DOGHunter
ответственность все равно в большей степени ложится на водителя.

У вас ссылка на статью из другой страны, могу предложить другую.
И ужасно, что в таком случае водителю приходится оправдываться 2,5 месяца при наличии видео. А если бы не было видео - скорее всего, оказался бы виновным.
31.08.2016, 16:06
DOGHunter
DOGHunter
Цитата: Yanis
Правила писаны для всех, и для пешеходов тоже.
Как хорошо, что вы это стараетесь понять. Прочитайте повнимательнее и свою ссылку и предмет моего поста и поймёте, что:
Пешеходы пересекают проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии в пределах видимости — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
. Я же не говорю , что пешим надо, как тараканам бегать беспорядочно по мостовой, и их надо давить, раз кому-то это разрешено кем-то, но ответственность все равно в большей степени ложится на водителя. В данном конкретном случае что предлагаете? Вы видите знак или его отсутствие? И где переходить? чему детей учить?
31.08.2016, 15:52
Yanis
Yanis
А водитель будет виноват всегда, даже если на переходе собьет или нет.

Это неправильно и очень плохо. Правила писаны для всех, и для пешеходов тоже. Каждый пункт написан кровью в прямом смысле этого слова.
При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


И покуда у нас так мыслят водители, "нет знака, нет нарушения" порядка не будет точно.

Это и есть порядок. Разрешено всё, что не запрещено.

Цитата: DOGHunter
Покажите мне ближайший переход для перехода в том месте

Пункт 3.3. правил дорожного движения.
31.08.2016, 15:15
DOGHunter
DOGHunter
Цитата: Disco
водитель виноват будет!

Покажите мне ближайший переход для перехода в том месте, уважаемый. stop А лежачие полицай там для чего и кого? Это знак, если это он, не означает уступить дорогу, а лишь предупреждает о детях. А водитель будет виноват всегда, даже если на переходе собьет или нет. И покуда у нас так мыслят водители, "нет знака, нет нарушения" порядка не будет точно.
31.08.2016, 14:52
Disco
Disco
Наглядный тому пример изображен на фото, где водители даже не пытаются притормозить свои «грузовики», видя переходящую семью.

Это наглядный пример, безголовости родителей. Чему они учат ребёнка, как не правильно переходить дорогу перед движущимся? Потом один ребёнок будет переходить дорогу в неположенном месте, а водитель виноват будет!
Вот когда поставят знак тогда и будите иметь право винить водителей, а пока , что не сметь!
31.08.2016, 14:29
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо, авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.