ПДД РК: Пешеход, подойдя к проезжей части обязан остановится, посмотреть налево, убедиться в том, что ТС пропускает его, после чего начать движение по пешеходному переходу. Дойдя до середины дороги, посмотреть направо, убедиться что ТС пропускает его, продолжить движение по пешеходному переходу.
Это не ПДД РК и тд. В ПДД указано так:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ну летишь себе 69 км/ч в 50-70 метрах от перехода, подходит пешеход и думает а вроде далеко еще успею и пошел. Что дальше, резко по тормозам и взади как обычно кто то состыкуется из за несоблюдения дистанции. Пешеходу повезло на этот раз, убежал дальше.А принципиальные профессионалы стоят репы чешут. На это можно вечно смотреть-)) И какой судья это оправдает непойму). А не проще ли просто педаль отпустить сбавив немного скорость (учитывая обстановку) и проехать безопасно? О темном времени суток вообще молчу. На такой максимально принципиально допустимой скорости пешеходы на переходах появляются как из под земли. Особенно в темной одежде. Сколько уже сбивали.
20.09.2019, 02:20
NeirosMD
Цитата: master_kz
Ну так сам знак перехода и подразумевает снижение скорости и внимательный проезд.
Пункт правил из ПДД. Или цитату. Подкрепите свои слова выраженные текстом.
Цитата: master_kz
ну выскочил кто то
ПДД РК: Пешеход, подойдя к проезжей части обязан остановится, посмотреть налево, убедиться в том, что ТС пропускает его, после чего начать движение по пешеходному переходу. Дойдя до середины дороги, посмотреть направо, убедиться что ТС пропускает его, продолжить движение по пешеходному переходу.
Цитата: master_kz
И никакие ПДД уже не оправдают водителя.
Оправдают. Если есть свидетели, и, или фото-видео фиксация.
Цитата: master_kz
Пешеходы всякие бывают, им не обязательно иметь пешеходные удостоверения. С них нет спроса.
Удостоверения у них конечно нет, но по правилам дорожного движения, пешеход является таким же участником дорожного движения, как и водитель ТС, даже если он находится на тротуаре. Так что с них спрос такой же, как и с водителя. Учите правила. Отстаивайте свои права. Не будте "телёнками" и терпилами. За последнее время очень много судов выиграли водители. В СМИ их не очень афишируют (не сами СМИ, а Жол Пол, суды и так далее не делятся этой информацией). Почему? Я думаю сами догадываетесь.
P.S. Единственный знак, при котором нужно удвоить, усилить, внимание - это знак "Осторожно дети". Правда ещё есть знак "слепые". Но там немного иначе. Слепого вообще везде пропускаешь, как только он поднял трость вверх. Есть "зебра", нет "зебры" обязан пропустить.
19.09.2019, 18:43
master_kz
Цитата: NeirosMD
Нигде в правилах нет - притормаживать перед пешеходным переходом.
Ну так сам знак перехода и подразумевает снижение скорости и внимательный проезд. Ну едешь принципиально 69,99, ну выскочил кто то. В итоге пешеход в лучшем случае в гипсе а простой водитель на нарах. И никакие ПДД уже не оправдают водителя. Пешеходы всякие бывают, им не обязательно иметь пешеходные удостоверения. С них нет спроса. Скорость движения может быть не только максимально разрешенной. Дорожная обстановка тоже учитывается,согласно тем же ПДД.
19.09.2019, 13:14
NeirosMD
master_kz, По тем же ПДД РК. Водитель транспортного средства обязан двигаться с максимально допустимой скоростью разрешённой на данном участке дороги. Нигде в правилах нет - притормаживать перед пешеходным переходом. За некоторым исключением: пример приведён ниже. А вот как должен себя вести пешеход, переходя проезжую часть, я думаю прочитаете сами.
19.09.2019, 12:42
master_kz
Цитата: NeirosMD
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство
Хорошо, а если нет транспортных средств перед переходом, сгласно тем же ПДД можно лететь? Или принципиально ехать 69,99 км/ч-))) Полагаю этому ездюку ничего не будет в любом случае.
Цитата: Андpей
За такое сажать надо.
Надо, но некому.
19.09.2019, 12:25
LESYA
NeirosMD, Смысл моей фразы и правил ПДД по сути один и тот же! Не на того нападаете, сударь!Правила учила, экзамены и вождение сдала с первого раза,права естесстно не покупала, ну это я так, не хвастаюсь, просто, чтобы вам полегче как-то было.
19.09.2019, 11:37
Нурик123
А там кстати ребёнок шёл, хорошо что медленно, а то полетел из за лихача
18.09.2019, 16:36
NeirosMD
Цитата: LESYA
Притормаживать у пешехода наша святая обязанность!
Нет такой святой обязанности! Есть правила дорожнего движения! Не путайте и не сгребайте всё в одну кучу. Читайте, учите... прежде чем писать. Не показывайте себя с "лучшей" стороны. В данном случае вододятла на кол!!! По правилам ПДД - Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед остановившимся или замедлившим движение транспортным средством нет пешеходов.
18.09.2019, 13:35
LESYA
кошмар просто! а если бы ребенок шел??? Водители, не отключайте мозг, если торопитесь. Одна секунда и вы можете лишить размеренной спокойной жизни несколько семей одновременно! Притормаживать у пешехода наша святая обязанность!
18.09.2019, 12:20
Андpей
За такое сажать надо. И на долго!
18.09.2019, 12:02
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
Pluto 9701 →Кому нужны электромобили? В нашем городе их на зарядку поставить где можно? А за городом есть зарядные станции быстрой зарядки, а ремонтные СТО есть?
Placida →Настолько заповедная, что там стройка идет полным ходом, и уже уничтожено множество деревьев? Почему со студентов и детей старше 7-ми лет берут деньги? Бюджет настолько обнищал? Очень даже стыдно(((
Комментарии
10 комментарий(ев)Пешеход, подойдя к проезжей части обязан остановится, посмотреть налево, убедиться в том, что ТС пропускает его, после чего начать движение по пешеходному переходу. Дойдя до середины дороги, посмотреть направо, убедиться что ТС пропускает его, продолжить движение по пешеходному переходу.
Это не ПДД РК и тд.
В ПДД указано так:
Ну летишь себе 69 км/ч в 50-70 метрах от перехода, подходит пешеход и думает а вроде далеко еще успею и пошел. Что дальше, резко по тормозам и взади как обычно кто то состыкуется из за несоблюдения дистанции. Пешеходу повезло на этот раз, убежал дальше.А принципиальные профессионалы стоят репы чешут. На это можно вечно смотреть-)) И какой судья это оправдает непойму). А не проще ли просто педаль отпустить сбавив немного скорость (учитывая обстановку) и проехать безопасно? О темном времени суток вообще молчу. На такой максимально принципиально допустимой скорости пешеходы на переходах появляются как из под земли. Особенно в темной одежде. Сколько уже сбивали.
Пункт правил из ПДД. Или цитату. Подкрепите свои слова выраженные текстом.
ПДД РК:
Пешеход, подойдя к проезжей части обязан остановится, посмотреть налево, убедиться в том, что ТС пропускает его, после чего начать движение по пешеходному переходу. Дойдя до середины дороги, посмотреть направо, убедиться что ТС пропускает его, продолжить движение по пешеходному переходу.
Оправдают. Если есть свидетели, и, или фото-видео фиксация.
Удостоверения у них конечно нет, но по правилам дорожного движения, пешеход является таким же участником дорожного движения, как и водитель ТС, даже если он находится на тротуаре. Так что с них спрос такой же, как и с водителя.
Учите правила. Отстаивайте свои права. Не будте "телёнками" и терпилами.
За последнее время очень много судов выиграли водители. В СМИ их не очень афишируют (не сами СМИ, а Жол Пол, суды и так далее не делятся этой информацией). Почему? Я думаю сами догадываетесь.
P.S. Единственный знак, при котором нужно удвоить, усилить, внимание - это знак "Осторожно дети". Правда ещё есть знак "слепые". Но там немного иначе. Слепого вообще везде пропускаешь, как только он поднял трость вверх. Есть "зебра", нет "зебры" обязан пропустить.
Ну так сам знак перехода и подразумевает снижение скорости и внимательный проезд. Ну едешь принципиально 69,99, ну выскочил кто то. В итоге пешеход в лучшем случае в гипсе а простой водитель на нарах. И никакие ПДД уже не оправдают водителя. Пешеходы всякие бывают, им не обязательно иметь пешеходные удостоверения. С них нет спроса. Скорость движения может быть не только максимально разрешенной. Дорожная обстановка тоже учитывается,согласно тем же ПДД.
По тем же ПДД РК. Водитель транспортного средства обязан двигаться с максимально допустимой скоростью разрешённой на данном участке дороги.
Нигде в правилах нет - притормаживать перед пешеходным переходом. За некоторым исключением: пример приведён ниже. А вот как должен себя вести пешеход, переходя проезжую часть, я думаю прочитаете сами.
Хорошо, а если нет транспортных средств перед переходом, сгласно тем же ПДД можно лететь? Или принципиально ехать 69,99 км/ч-))) Полагаю этому ездюку ничего не будет в любом случае.
Надо, но некому.
Нет такой святой обязанности! Есть правила дорожнего движения! Не путайте и не сгребайте всё в одну кучу. Читайте, учите... прежде чем писать. Не показывайте себя с "лучшей" стороны.
В данном случае вододятла на кол!!! По правилам ПДД -
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед остановившимся или замедлившим движение транспортным средством нет пешеходов.