Авария с участием автомобиля охранного агентства в Актау попала на видео

Да, это ему будет уроком. Не повезло водителю автомобиля КИА, уж лучше он стукнулся бы с трактором. Наверняка, водитель был в растерянности.

xerox,
master_kz,
А "водятлю" на КИА нужно было бы быть более внимательным и бдительным. Если он не видит машину, движущиеся к нему на встречу с большой скоростью и проблесковыми маячками, то ему нужно обратиться к окулисту. Согласно Правил, к "автогражданину" с желтыми маячками, может грозит только отступление от дорожной разметки,которое еще нужно доказать. Однако, в любом случае, ремонт двух авто ляжет на плечи горе-водителя марки КИА. Это Правила! Учите Правила и соблюдайте их, а также будьте бдительными и внимательными!

Спасибо за минусы,секьюрити привет!
Даже если едешь по прямой, водитель должен быть уверен,что его пропускают и не идти как баран на таран! А про борзоту охранных агентств пишут уместно, НЕТ У НИХ ПРЕИМУЩЕСТВ! Пусть выкинут свои желтые маячки!
Полиция на патруле стараются ездить по по правилам, и В НАГЛУЮ так не гоняют, как охранники! Вывод: в патрульных рядовые полицейские, которые знают,что они на действующей службе, а охранные агенства блатуют!

Не нужно, там есть знаки и дорожная разметка "направление движение по полосам"

Что-то я не могу понять, о чем тут речь может идти, когда авто с желтыми маячками двигалась по прямой? "Водятель" на КИА хотел по шустрому, но не обратил на скорость движущего авто по "встречке", т.е. неправильно оценил данную ситуацию. Любой "автогражданин" должен внимательно оценивать текущую ситуацию вокруг себя, особенно в той ситуации, когда согласно ПДД, находится не на главной позиции.

stalker206011,

Ну так авто двигалась по прямой и при разрешающем сигнале светофора. О чем тут речь? Думаю вам не нужно цитировать пункты правила переезда перекрестков? Ведь в Правилах дорожного движения не говорится о том, что если водитель проезжает перекресток по прямой с превышением скорости, его не нужно пропускать.

Не вижу ни одного нарушения ни по одному пункту

КУДА ЛЕТЕЛА ТАЧКА ОХРАННОГО АГЕНТСТВА????? Превышение видно невооруженным глазом!

Да эти охранные агентства с желтыми ведрами наглее,чем реальный ЖОЛПОЛ! Наглые, нарушают налево-направо, т.к. там работают выбшие менты, или хозяева бывшие тоже. ПРЕИМУЩЕСТВ по ПДД НЕТ!!!

Букет нарушении со стороны машины охранной службы:
1. п.8.6 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель заблаговременно занимает соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении
2. п. 8.5 При перестроении водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
3.п 13.3 Запрещается опережение движущихся в попутном направлении транспортных средств, ограничивающих водителю обзор.
Если на перекрестке или перед ним остановилось транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, продолжают движение убедившись, что это будет безопасно.
Но, водитель КИА тоже не безгрешен. Начал совершать маневр не доезжая до середины перекрестка, не убедился в безопасности маневра.
Мой вердикт, обоюдное нарушение ПДД.

Неадекват на машине охранного агенства! Что за скорость? Маневр? Как и кто учил его так в городе ездить?
Прошу жолпол обратить внимание на вождение машин охранных спец. служб. Всегда летают по городу...

По камерам скорость не докажет. И Киа будет виновен. А так совершенно верно оранжевый маячок это только для внимания. Нет ни какого приемущества

А с каких это пор эти желтые маячки без сирены дают преимущество? Вылетел 3-го ряда, чем думал? Причем здесь КИА?-))))) Прощай,
г. Шевченко.