Войти
18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
Комментарии
43 комментарий(ев)Не такого закона в РК. Дети не имеют права на имущество родителей.
Обыкновенно вышло. Скорее всего был договор поручительства, где зять с супругой выступили поручителями, по факту созаемщиками, и поэтому будут нести солидарную ответственность по исполнению обязательств по кредиту.Опасная практика. Очень жаль детей.
А эта квартира стоит как минимум 60000 у.е. где правда?!
И как несовершеннолетних выселили где закон по защите детей от дурных папа, мама и там дядек всяких!
liebiediev,
А так и есть!
LESYA,
А ты спроси глаза у них есть вопще? или только одна большая ..па!
так пусть родственники смотрят в глаза малышу, в результате их безграмотности, преступного пофигизма сложилась такая неприятная, мягко говоря, ситуация...
Лозунг был, кажется, "Пролетарии всех стран, соединяйтесь". Речь шла не о заурядном объединении, а, как бы, о соединении или слиянии в одно целое.
Где-то elesei прав (в части обучения), население все-таки большей своей частью безграмотно и катастрофически доверчиво.
Такие печальные случаи, как обсуждаемый, нужно анализировать до мелких деталей, чтобы другие понимали какими приемами пользуются недобросовестные люди и знали на будущее, как не стоит поступать. Всегда лучше учиться на чужих ошибках.
я понимаю так: если Вам сказали: берешь 1000, через месяц отдашь 1100, это как ни крути 10% в месяц. Как бы это не назвали. Кстати,
По поводу исламского банка правы оба: действительно, банк не берет проценты за свои услуги, он входит в бизнес как полноправный партнер и прибыль от бизнеса делится с банком как с партнером. Таким образом, банк обеспечивает себе прибыль и не нарушает законов шариата, которые запрещают ростовщичество (одалживание денег под проценты).
По поводу детей: если дети не являются собственниками жилья, прописаны они там или нет - не важно. Прописка никаких прав и ограничений не дает.
Я в этой истории вижу только одного виноватого - сестру заёмщика, которая уговорила мужа заложить квартиру для своего брата. И теперь страдает и она и вся её семья.
тех кто полон сил и здоровья, но дает деньги в рост, ответит по счетам рано или поздно, как он, так и те кто ему не препятствует, хотя мог бы. И не учите других, прежде почитайте соответствующую литературу. Если Вам такой кусок хлеба родной, то не нужно убеждать окружающих что в нем нет ничего плохого, живите уже с этим сами.
Я понимаю что для Вас карман это самое дорогое, но есть и нормы приличия, зачем мне ТЫкать, да еще и своими проблемами.
Я бы, для начала, проверила по домовой (тогда они еще были), прописаны ли в закладываемой квартире дети. Если да, я бы в долг не дала. Знаете, можно по разному зарабатывать, как говорится, любой труд у нас в почете, но, работать на %% - труд ли это, да и отбирать крышу над головой у детей в случае чего...Хотя каждый решает сам для себя.
Если дети не прописаны - зеленый свет. Регистрируем договор залога в ЦОНе. Без моего согласия больше никого не пропишут в эту квартиру. По крайней мере, совесть моя чиста.
Знаете, есть такой банк - Исламский называется. Вот представьте такое чудо - этот банк работает без процентов. И ничего, не загинается. Наоборот.
1. Раз квартиру заложили, значит несовершеннолетние там не прописаны.
2. 6 млн это не маленькая сумма, человек взял - будь изволь отдавать.
Газета не могла бы более подробно изучить этот вопрос? Каким образом вообще все происходило, как этот зять оставил квартиру шурина в качестве залога. "Как выяснилось, долг у М-ва брал не сам владелец жилья, а его зять, впрочем первому об этом было известно." Еще бы неизвестно, ведь залог оформлялся нотариально? Как могли сестра с мужем подписаться на это? Может сделка состоялась давно, раз такая сумма образовалась?
Взрослые столь безответственны, в первую очередь о детях стоило подумать папе с мамой, а с зятя как с гуся вода.
Назидательная статья бы получилась. Как не надо вести дела.
где такое было? вы чтото путаете.
Ваше великое открытие и тайна века - аннуитет и погашение основного долга равными долями что ли? Но даже при аннуитетном способе погашения процент не может подскочить в 3 с лишним раза.
Впрочем, трепитесь дальше. Вы уже и депутатов выбрали и Ладу закрыли и всех коррупционеров посадили. Живете в придуманном мирке.
может чтото и изменилось, не беру кредиты из принципа, но в 2006 году это было именно так. причем не на уровне договоров, а на уровне внутренних программ кредитования. договора меняются по желанию клиентов, только клиент должен требовать изменения условий.
ещё раз можно? Я знаю, что частники дают в долг под 10% в месяц. Так прямо и говорят.
не люблю, когда люди умничают, начитавшись интернета. Эффективная ставка указывается и в договоре займа и в рекламе. (эффективная - со всеми накрутками в виде комиссий).
Спорить и доказывать не буду, я уже поняла, что тут каждый мнит себя спецом в любом вопросе.
в банках не используют простых процентов, всегда сложные. зачастую 17-18 , превращаются в 50-60% на всю сумму, а бывает и больше.
схему не буду объяснять, так как долго , поищите в интернете описание и схемы.
Вы дали мне в долг 6млн тенге, под залог моей квартиры.
Я Вас шлю на *** и не отдаю долг. Что вы будете делать?
в банке максимум 17-18% годовых, а у частников - 10% в месяц, почувствуйте, как говорится, разницу.
Тех кто ростовщичеством занимается, презираю всеми фибрами души и тела. Это занятие прощается только тому, кто оказался в ситуации когда ничем другим больше невозможно человеку заниматься. А эти все сплошь парни, мужики в расцвете лет. Ублюдки просто, в любой религии полагается презирать тех кто ссужает деньги в рост.
а почем родня не помогла деньгами? для 20 человек 6млн собрать реально. да и с зятя потребовать большую часть можно было.
Вот поэтому своим родственникам говорю, что ни в коем случае, никогда, даже для себя, не говоря уже о посторонних людям, уговаривающих заложить жилье, нельзя закладывать единственное жилье. А для посторонних, пусть и родственников, заложить жилье, это, наверное, надо быть слабоумным.
Хотя у моей родственницы подобная история. Зять уговорил заложить квартиру для покупки ему джипа. Через некоторое время развелся с женой, сбросил все имевшиеся кредиты на бывшую супругу взамен доли в недвижимости. Сейчас получает полмиллиона тенге з/п, купил квартиру, в первую очередь поменял джип на другой, алиментов не платит, а так помощь оказывает в размере 50 тысяч, ну и участвует в жизни детей , этого не отнять. А кредиты выплачивает бывшая. Хотя по курортам заграничным вместе катались, блага делили не обижая себя. И родственница моя, идиотка полнейшая, может без квартиры остаться.
busurman
Чигарин . Каждому свое, конечно. Но в душе должно быть что такое...
А по поводу шести миллионов, то как бы так, чтобы не задеть. У кого их нет или вернее, эти шесть миллионов - все что есть, тот их и не даст в долг или в рост, например.
В статье написано, что дача принадлежит не хозяину квартиры, а его зятю. Не думаю, что детям долго придётся дышать "свежим" воздухом. Зять уже кинул родственника. Значит и кинет второй раз. Даст пенка под зад племянникам вместе с их родителями. И пойдут они бомжевать.
Умник ... А у человека который дал 6 млн детей нет по вашему? Мне было бы по
хуй хоть там целый детский сад жил. Должен отдай а не сопли на кулак наматывайА вот и нет если несовершеннолетние дети прописаны в этой квартире имею долю в этой квартире по ЗАКОНУ
Моральная сторона этого момента выглядит не лучшим образом. Отобрать жилье у детей именно сейчас, заставить плакать женщин и детей в это время - не самый лучший поступок, который мог бы совершить мужчина.
У семьи есть дача = "крыша над головой", как вы говорите.
А кто будет жить в этой квартире, не ваше дело.
уважаемый я говорю что НЕЛЬЗЯ лишать детей крыши над головой и хотелось бы узнать каким таким образом суд такое сделал??!! Кто и у кого брал деньги мне вообще по барабану дети то тут причем!!
ну это уже какая-то мания.... я так полагаю, жить там будет этот м-ов? точнее владеть. суть в том, что думать надо прежде чем квартиру в залог оставлять, нынче жилье приобрести ой как не просто. зятю бы в лобешник за такие движения, племянников не пожалел
Город у нас полицайский всегда все решается в пользу полицаев их родственников и тп не удевлюсь что ерез недельку другую там уже будет жить чей нить родственник
Поживут на даче. Подышат "свежим" воздухом. Может мозги проветрят. 6000000 !!!!
как в анекдоте: казалось бы при чем тут Лужков...
при чем тут полицаи? тогда уже суд наверно надо спрашивать. а вообще чтобы не было больно, надо было наверно думать, прежде чем давать родственнику разрешение квартиру в залог оставлять - по моему это тоже преступление - своими детьми рисковать ради мутного зятя