Три дня отдохнут жители Мангистауской области в честь дня Первого Президента РК

Конечно

Sazan,

Дружище, ну вы же не хотите оспорить очевидный факт, что Финляндия (как Вы сами справедливо утверждали - около 100 лет) когда-то входила в состав РИ? Это все, что я только и хотел сказать в своём первом посте, когда вы первым упомянули эту страну. Больше ни-че-го. Я же не сказал «часть России или РФ». Ну че быковать-то дальше? Опять же, 100 лет оно может и немного с точки зрения человечества вообще, но если взять за основу то, то история США - это около 250 лет, то это ПОЛОВИНА. Ну и? Че пиписками-то меряться на пустом месте? Мы же не договаривались заранее каким аршином будем мерять исторические эпохи. Все, тема с Финляндией закрыта. У каждой страны с соседями бывало по всякому, вон Германия с Францией сотни лет рубились за Эльзас и Лотарингию, кровищи пролили море, но в конце концов как-то угомонились же. И почти задружились, я надеюсь.

Что касается дзен... В последнее время смотрю на ю-тубе канал Дмитрия Пучкова (ака Гоблин), к нему в программы приходят очень толковые люди, работающие в архивах с реальными документами. И главное - умеющими разобрать среди этих архивов документов подделки, коими их старательно набивали при смене исторических эпох. Как оказалось, не всем архивным документам можно верить. Опять же, не считаю их мнение истиной в последней инстанции, но как дополнительный источник - вполне. Особенно в части разоблачений того исторического фальшака, который нам льют с экранов ЦТ.

Все, мир, дружба, жвачка?

Vadik,
Я википедию никогда не рассматривал как серьезный источник, особенно в части ОЦЕНОК исторических событий (примеры моих косяков оттуда - плиз, в студию). Как справочник дат или географических мест - еще куда ни шло. Так что эти википедические претензии не ко мне, уж увольте.

Швейк,
Для полноты картины, не поделитесь инфой, откуда вы черпаете познания?
Особенно где написано, что Финляндия это российская империя.
Очень хочется познать дзен.

Vadik,


Итак, все что нам нужно знать о википедии (цитата):
_
Википедия не имеет ни центрального редакционного совета, ни главного редактора. Она пишется, поддерживается и почти полностью управляется добровольцами со всего мира. Принадлежит Википедия частной некоммерческой организации, спонсируемой сотнями тысяч частных жертвователей.<...> В Википедии нет модераторов. Каждый посетитель (даже идиот) может отредактировать любую статью. Все изменения сразу же становятся видны другим посетителям — стоит только нажать на кнопку «записать страницу» под окном редактирования. Даже регистрироваться не обязательно (хотя и рекомендуется).
-
ЗЫ: Вы нам ещё заборное и туалетно-настенное творчество в качестве аргументов здесь приведите. Чтоб уж окончательно, без вопросов о фактологии исторической аутентичности

Да я как бы и не спорю, тем более против таких фундаментальных познаний.
один тут утверждает, что Финляндия это российская империя, я глянул в тырнет, чтобы еще раз в этом разубедиться, и разубедился.
Или вы тоже уверены, что Финляндия больше российская чем чьято другая?

Ps как то я здесь, на Ладе, уже рассказывал о своей сестре живущей в Финляндии где то с середины 90-х. Поищите.
Так что не надо меня пугать вашими познаниями.

Поверь, всегда это делаю.
На счет финнов можешь не пытаться блестать знаниями. Я Суоми посещал чаще, чем ты выезжал за пределы области. Историю их я знаю достаточно, чтобы утверждать, что все, что ты несешь-это бред.

Vadik,
Юноша, что то тебя понесло.....
Все в кучу смешал...
Мухи отдельно - котлеты отдельно.... (с).

Aleksandr Petrovich,
Петрович, вот ты единственный из них адекватный, мне скажи, пожалуйста, мне они сдались?
Мне они нахрен не сдались, меня удивляют взрослые глупые дяди, к тому же невежи.
Швейк,
От вас собственно и ждать то нечего кроме подобного.
Mestnyi,
Раз уж вы приняли участие, потрудитесь хотя бы ветку перечитать сначала.
Ну чтоб интереснее было

Vadik,
Садись- Два балла!
Предмет "история" ты не сдал.

Просто так, на минутку...
Погугли, кому установлен памятник в центре стольного града Хельсинки. И стоит этот памятник уже вторую сотню лет. И кстати там же в Гугле можешь найти информацию о том за что этому человеку финны сами скидывались баблом больше 100 лет назад, чтобы установить памятник.

Sazan,

Давайте вы мне не будете советовать, что мне делать, а я вам не скажу куда вам идти (с)

Вас, несущих здесь пургу по книжкам Резуна, вагон и маленькая тележка. Начитаются русофобских высеров и мнят себя знатоками истории. 100 лет ему не срок, блин. Ну тогда ваш свет в окошке - пиндосия - вааще дитё сопливое на карте истории. По вашем же, типа, историческим меркам. Да кому я это все рассказываю... Петрович все здесь доходчиво объяснил, мне за ним добавить нечего.

Может и так, но здесь он ляпнул не подумав, в расчете на поддержку т.н. единомышленников, а потом тупо пытался достойно слиться за счет оскорблений.

Кстати, информация по Финляндии доступна не только в интернете.
Финляндия была в составе рос империи в результате царских разборок, после захвата шведских территорий, около ста лет. Затем получили независимость в 17-м, а после,в 39-40, начистили советам.
Но проще же продолжать изображать знатока, чем просто признать, что ошибался

И это дает право считать финляндию российской?
Вы внимательнее почитайте, и посчитайте, где, как и сколько Финляндия НЕ была в составе рос.империи.
Это все доступно в открытых источниках.
А то стыдно за вас. Вроде взрослый, с советским образованием а такую чушь несете.

Ну то, что вы юмористотбога мы уже поняли.
Попробуйте просто почитать в этих наших интернетах.
Там все четко, понятно, доступно.

Sazan,
Да все нормально с Финляндией, как и с Польшей. Обе входили в состав Российской империи. И это неоспоримый медицинский факт, уж как бы вам этого не хотелось. Хоть зубы в порошок сотрите от русофобии

ЗЫ. И, это, на счёт тысячелетней финской истории - ну что же вы так поскромничали. Зарядили бы уже железобетонно миллион лет, прямо от динозавров

Швейк,
Ну вы прям еще тот петросян.
Так что насчет Финляндии?

Sazan,

ТоварисчЪ Фоменко и он же Носовский, вы прелогиньтесь, а то у вас ус отклеился, скакали видно много, ога

С какого перепугу?
Каких то 100 лет после захвата в более чем тысячелетней истории?
Это не крымваш

Нет!!!...Он!,первый и вечный...



Вряд ли получится вернуть это при вечном..

Пророков нет в отечестве моём, да и в других сейчас не лучше...Такие же барыги обирают народ...

синдбад,
Финляндия, на минуточку, это тоже Российская империя

Какой Вы, однако, оптимист

В СССР или даже в Российской Империи-всегда и всё делалось через одно место.Исходя из вышесказанного,почему бы не взять в пример Швейцарию или Швецию с Норвегией и Финляндией.А жить ровно-с одним и тем же достатком-утопия.Люди делились,делятся и будут делиться на умных,середняков и дураков,как в русских сказках.

Простые люди хотят честности и спокойной жизни, трудится и получать достойную оплату, как при СССР. А олигархи и прочие буржуи хотят воровать, наживаться, грабить ресурсы народные, этим конечно никакой СССР не нужен!

Дело каждого отдельно взятого гражданина.
Кто-то будет праздновать (или просто отдохнет), кто-то, встав в позу "Не хочу праздновать", и в знак протеста пойдет на работу.
Каждому свое.

абсолютно согласен насчет сравнения.
вот прям в точку.
только вот другие примеры, я так понимаю, мы рассматривать не имеем право?
мне, напрмер, нравится Сингапур, Дания, Норвегия, еще некоторые.
че вы все время какие то полудикие банановые республики пропихиваете в примеры?
других не знаете?
вы ж в СОЮЗЕ учились, вы все должны знать

я вам скажу, что далеко не все готовы целовать его попу. поверьте, вы преувеличиваете количество людей, считающих то время золотым, и уж тем более тех, кто хотел бы их возвращения.

Не только жители Мангистауской области отдохнут в честь дня Первого Президента РК, а все жители РК

Sazan,
Ну, про Леонида Ильича в своё время тоже так говорили. Теперь же, как в том анекдоте, готовы хоть в попу поцеловать, лишь бы те времена вернулись. Так что все познаётся в сравнении. Ирак, Ливия и Сирия тому порукой.

Швейк,
эт типа наш первый, и весь такой герой?
ну, у меня совсем другое мнение.

PS этот стих явно не про него

Sazan,

Все вехи наши - на крови и нервах.
Не дай нам, Бог, хоть раз забыть о них,
Но мы все часто прославляем первых,
Не ведая, что славим лишь вторых.

Когда решалось, кто в разведку боя,
И кто рискнет подставить пуле грудь, -
Рискнули два и выпало обоим
Идти вперед, прокладывая путь.

И первый пер, как танк, не зная брода,
Туда, где мрак и не видать ни зги,
Чуть не дошел, и камнем канул в воду,
И на воде оставил лишь круги.

А тот, второй, что шел за первым следом,
Не утонул и шеи не сломал,
И путь прошел, и возвестил об этом,
И первым стал, и встал на пьедестал.

И мы с вторых печатаем портреты,
Хоть в этом, право, и не их вина,
Они - наш флаг, и дети всей планеты
Проходят в школах эти имена.

Но я прошу, чтоб мы на этом свете,
Собравшись вместе, хоть когда-нибудь,
Не позабыли, славя первых этих,
Всех настоящих первых помянуть (c)

всегда было интересно, чем первый президент отличается от второго? второй по умолчанию хуже?
если нет, то будет ли у нас праздник в честь второго президента?

по сути 1 день! но и на этом спасибо! а праздник отмечать конечно же я не буду!

в честь дня президента отдохнут один день.