В антимонопольном департаменте Мангистауской области рассказали, что публичный договор поставщика электрической энергии не соответствует законодательству, и более того, нарушает закон РК «О персональных данных и их защите».
- Антимонопольное реагирование осуществлено в рамках рассмотрения представления органов прокуратуры. В случае неисполнения требований антимонопольного ведомства, субъект будет привлечён к ответственности, предусмотренной действующим законодательством по статье 174 Предпринимательского кодекса, - сообщили в ведомстве.
Напомним, что в департаменте комитета по регулированию естественных монополий по Мангистауской области
сообщили, что отклонили заявку на повышение тарифа на электроэнергию ТОО «AllianceEnergoSnab-Актау».
Для справки:
Статья 174 Предпринимательского Кодекса РК:
Запрещаются действия (бездействие) субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение, которые привели или приводят к ограничению доступа на соответствующий товарный рынок, недопущению, ограничению и устранению конкуренции и (или) ущемляют законные права субъекта рынка или неопределенного круга потребителей, в том числе такие действия, как:
1) установление, поддержание монопольно высоких (низких) или монопсонически низких цен;
2) применение разных цен либо разных условий к равнозначным соглашениям с субъектами рынка или потребителями без объективно оправданных на то причин, за исключением случаев, когда применение разных цен обусловлено разными затратами на производство, реализацию и доставку товара, недискриминационным применением системы скидок, учитывающей объемы продаж, условия оплаты, сроки действия договора;
3) установление ограничений на перепродажу купленных у него товаров по территориальному признаку, кругу покупателей, условиям покупки, а также количеству, цене;
4) обусловливание либо навязывание заключения соглашения путем принятия субъектом рынка или потребителем дополнительных обязательств, которые по своему содержанию или согласно обычаям делового оборота не касаются предмета этих соглашений;
5) необоснованный отказ от заключения договора или от реализации товара с отдельными покупателями при наличии на момент обращения возможности производства или реализации соответствующего товара либо уклонение, выразившееся в непредставлении ответа на предложение о заключении такого договора в срок, превышающий тридцать календарных дней.
При этом отказ либо уклонение считается обоснованным в случае, если в момент обращения покупателя отсутствует требуемый объем производимого или реализуемого товара, в том числе в связи с заключением договоров о продаже соответствующего товара;
6) обусловливание поставки товаров принятием ограничений при покупке товаров, произведенных либо реализуемых конкурентами;
7) необоснованное сокращение объемов производства и (или) поставки или прекращение производства и (или) поставки товаров, на которые имеются спрос или заказы потребителей, субъектов рынка при наличии возможности производства или поставки;
8) изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара;
9) навязывание контрагенту экономически или технологически необоснованных условий договора, не относящихся к предмету договора;
10) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим субъектам рынка;
11) экономически, технологически или иным образом необоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, создание дискриминационных условий.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
18 комментарий(ев)Вроде бы да, я особо не интересовался другими регионами, но даже если просто посчитать: 220 кзт за тысячу литров питьевой воды, когда в магазине за эти деньги можно купить лишь 1.5 литра - это объективно дёшево.
Вроде один из самых высоких тарифов в Казахстане..
Кто же её уберёт?!.
Когда у них такая "крыша", в верхах.
Все!, в доли!.
понять-просить и посадить( закрыть)... applause
Случайно промазала и заминусовала. Конечно же + + +
наличку никто не даст, ваш сарказм ни к месту, а вот счета горожан пополнить, для оплаты будущих платежей было бы не плохо!
Можно подумать, что они этого не понимали с самого начала.
Видимо задумались о своем благополучии.
А что если суд по делу этого альянса напишет нехорошее представление в частном определении и о тех, кто благословил внедрение альянса?
Похоже надо "побеспокоить" и тех, кто должен стоять не страже Закона.
Ага, запасайтесь коробками - деньги складывать, полученные в результате перерасчета
Ну так вода у нас стоит копейки, а электричество не копейки.
Если Вы говорите что стали платить примерно на 3 тысячи больше, то это никак не 60-70, а 160-170 кВт ОДН. Может у Вас просто возросло потребление?
А вообще, если возрос именно ОДН, значит ваши соседи стали больше воровать эл.энергии. Впрочем и Альянсу ничего не мешает брать цифры с потолка.
И это лишь две из целого ряда причин, почему появляется большой ОДН, впрочем мною на эту тему здесь уже было написано-переписано много, так что нет необходимости повторяться..
Судя по налоговой декларации той же «Электр жүйелері», частной малой компании, в 2020 году ее налоговые отчисления составили 15 млн. тг. против 50.9 млн. в прошлом. А штрафы растут, +162.47% в этом году. Чувствуете аппетит ? Немудрено, что тарифы повышают...
Анти монопольному комитету потребовалось сколько времени ?! Почти 2 года, что бы это доказать?!
Требуем перерасчёта тарифов, возврата средств и разгон этой
кодлы!!