28.11.2018, 14:10
Наказывать деньгами, а не сажать людей в тюрьмы за малейшие провинности предложил Назарбаев
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что необходимо за мелкие провинности больше наказывать деньгами, не сажать в тюрьмы. Свое мнение он выразил в ходе выступления на VIII Гражданском форуме, передает корреспондент Kazpravda.kz.
"Сауле Мектепбаева (секретарь Национального превентивного механизма против пыток – прим. автора) задела тему, которая меня тоже сильно задевает – снижение тюремного населения. Она сказала, помогает, конечно, но это сделало государство – изменением в законах, чтобы за каждую провинность в тюрьму сажать, как мы все знаем, оттуда нормальным человек не выходит. Там мы не воспитываем, а, наоборот, в другую сторону толкаем человека. Поэтому за малейшую провинность надо наказывать деньгами. Так мы изменили законодательство, и это привело к снижению тюремного населения. И эту работу надо продолжать", – заявил Назарбаев.
Также он затронул вопрос по содержанию тюрем.
"И столько тюрем сейчас освободилось. Есть возможность реконструировать и нормальное содержание в тюрьмах тоже сделать. Отдельное содержание. Если экстремисты и террористы, и между ними сажаем молодых людей - неправильно так. Эту работу, поэтому надо продолжать и за эту работу большое спасибо", – добавил Глава государства.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
3 комментарий(ев)– Милосердие – это поповское слово, – упрямо мотал головой Жеглов.
(Братья Вайнеры «Эра милосердия»/ "Место встречи изменить нельзя" С.Говорухин)
По сути я тоже за гуманизацию. но где эта грань? кто ее будет определять? опять те же самые судьи без оправдательных приговоров? бии?
опять катимся к тому, что все будут равны но некоторые равнее?
Простой пример - подросток из благополучной семьи, по глупости совершит групповую кражу и т.д. и т.п. либо наборот по причине сильнйо нужды из неблагополучной семьи - зачем сажать? Это не испортит ребятам жизнь окончательно? - Испортит. Это не та ситуация и таких примеров множество. И это правильно.
Также учитывайте, что подсудимый - часто не виновен, но оправдательных приговоров у нас практически нет, все строится с обвинительным уклоном - никто не хочет потом разбираться, какой-такой негодяй дело до суда довел. Ситуации разные бывают и гуманизация - это правильно.
Все наши деньги профукали. Я конечно не против наказать денежкой, но наказание наказанию рознь.
Получается что если украл много казенных денег, заплатил маленький штраф и иди себе спокойно.