Уже избитая, набившая оскомину тема с бродящим скотом надоела всем. Но! Скот бродящий в темноте и перебегающий неожиданно дорогу это преступная халатность тех, кто его выпускает и тех, кто закрывает на это глаза! Складывается впечатление что сельское хозяйство в регионе приносит только вред. Объедаются зеленые насаждения, гибнут люди. Беспризорный скот поедает мусор, еще не ясно что за мясо попадает на столы горожан, хотя это отдельная тема одной большой проблемы.
Вспоминаются акция с наклейками отражателей на тела животных, штраф стоянка для скота. Результатов "работы" не видно!
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
14 комментарий(ев)Каким регламентирующим документом
таким же, каким предупреждают, что впереди Жолпол (мигание "дальним")
Не писаные правила? Это глупость, полнейшая.
У кого-то за неписанное правило предупреждать о стоящих ЖП (мигание «дальним»). На мой взгляд, это не правильно. Пора менять сознание и понимать, что тем самым вы поддерживаете беспредел, который творится на дороге. И завтра тот кого во вы предупредили, может натворить делов.
Лично я никогда не предупреждаю о стоящих на дороге ЖП. У меня другие неписанные правила, потому как считаю, что те кто не нарушает знает свои права и обязанности, тому не стоит переживать. А те, кто не знает правил, нарушает и т.д., пускай их и останавливают, привлекают, тогда безопаснее на дороге станет.
И таких неписанных не всегда правильных правил куча и у каждого свои.
Аварийная световая сигнализация должна быть включена и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство
Прочитав правило, вы так и не поняли о чем здесь идет речь, потому как выдрали слово (опасности) из контекста. А я вам поясню. …..опасности, которую может создать транспортное средство.
Кто в данном контексте транспортное средство создающее опасность? Водитель, который сбросил скорость и пропустил лошадей или лошади?
Если водитель, то в чем опасность, в том что скорость сброшена? Согласитесь бред.
Тогда лошади, т.к. они создали опасность, но только это не ТС и у них нет аварийки.
Мой вопрос остался без ответа! Чем руководствоваться в такой ситуации и как поступать в соответствии ПДД?
1.Вы даете оценку и не корректные замечания действиям водителя и исходя из своего собственного мнения
ну, сверху окошечка для комментариев так и написано:
"Оставить свое мнение"
это понятно с тех пор, как начали люди убиваться в автокатастрофах с участием животных и без оных, некоторые из них можно было бы избежать, следуй люди ПДД
таким же, каким предупреждают, что впереди Жолпол (мигание "дальним")
хотя можно и это применить
Вам наверно в глаза "дальним" не били, если вы считаете
копи-пастом ПДД можно бесконечно заниматься
есть и неписанные правила
+1!
пора писать в аппарат президента, пусть там чтонибудь придумают, раз у акима не хватает полномочий.
1.Вы даете оценку и не корректные замечания действиям водителя и исходя из своего собственного мнения.
2.Хозяевам скотины безразлично, где бродит их скот.
3.Властные структуры не могут или не хотят серьезно решать проблему.
Не стоит утрировать ситуацию, так как появления лошадей было неожиданным для всех участников движения, а проявленная реакция на ситуацию зависит от опыта водителя.
при такой ситуации надо аварийку включать а не дальний врубать
Каким регламентирующим документом (№ пункта) Вы руководствуетесь, давая такие рекомендации? Посмотрите еще раз видео и подскажите, какой пункт правил из приведенных ниже применить в данном конкретном случае?!
7.1
Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
• при дорожно-транспортном происшествии;
• при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; при движении задним ходом;
• при ослеплении водителя светом фар;
• при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
• при остановке и стоянке на неосвещенных участках дорог или в условиях недостаточной видимости при неисправных габаритных огнях;
• вне населенного пункта при остановке на обочине в случае, когда ее ширина недостаточна для полного съезда с проезжей части или ширину обочины определить в данных дорожных условиях не представляется возможным.
Аварийная световая сигнализация должна быть включена и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
А вы не берете во внимание ситуацию, в которой водитель пытается подсветить неожиданно появившиеся силуэты и оценить дорожную ситуацию? может там вообще табун?
Для предупреждения водителей о возможном появлении скотины должен висеть знак 1,24 или 1.25, хотя и они не особо подходят, т.к. 1,24 «перегон скота». Скот не перегоняют как описано в п. 24.5 и 24.6 правил, а он бродит сам по себе, значит бесхозный – дикий и должен висеть знак 1,25 «дикие животные», но они ведь не дикие, а беспризорные.
24.5
Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.
24.6
При прогоне группы животных по дороге или через нее в темное время суток и в условиях недостаточной видимости погонщики должны подавать сигналы для предупреждения водителей о нахождении животных на дороге.
Примечание. Сигналом служит круговое движение руки с факелом или фонарем, при этом подающий сигнал должен находиться на расстоянии 10-15 метров от группы животных в сторону приближающегося транспортного средства.
Только потом в СЭС на проверку вырезку отправить.
P.S. Жаль не научился резать скотину в деревне.
а так, пускай простой народ и дальше шарахается от бродячего скота
при такой ситуации надо аварийку включать а не дальний врубать
встречная машина чуть не врезалась в животных