Несправедливость со стороны жолпола

У него Х5 же.

Оператор и герой водитель этого видео думал выложишь в ладу это видео и все потом будут говорить какой ты красавчик ни в чем не сознался на грубил жолполовцу да нет ж тут ты не прав из-за таких как ты ездить не возможно и опасно убери тонировку твоя рухлять санг-енг от этого тюнингованей не будет!!!

sultan88,


3. Техническое состояние ТС

461 ч. 4 : Управление ТС, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения. За что штраф

Фары:Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции ТС; регулировка фар не соответствует требованиям СТ РК ГОСТ Р 51709-2004; не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели; на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора

Протокол составили наверняка по этому пункту, а не за свето-пропускаемость. Цвет фар думаю мы все можем определить на глаз, не так ли? Для этого не нужен никакой прибор. Приборами вам будут измерять на станции тех осмотра. Кстати, его вы не пройдете, с покрашенными фарами. Для того, что бы доказать свою правоту в суде, ему нужно будет заключение центра сертификации о соответствии свет. приборов. Он его не получит, если конечно не снимет пленку. Но это уже по-любому будет считаться признанием своей вины, не? Да и денег потратит больше, нежели признает свою вину и оплатит штраф.
Думаю мы все понимаем, что покраска фар - это небезопасно. Но некоторые тут усердно доказывают, что унипол не прав. А завтра сами же создадут топик, что поцеловали машину с покрашенными стоп-сигналами.

у унипола маршрутный лист должен быть как раньше у жолпола?

А меня устраивает, что патрули стоят, и по дорогам катаются, и отлавливают, и жезлом машут... Хоть чего-то наши водятлы опасаются. И правильно он тебя за тонировку фар "принял". Они сейчас даже за неисправные габаритные сигналы и стоп сигналы "принимают" СПАСИБО!!!
А то с такими горе-шумахерами, сколько раз попадал в аварийную ситуацию.

кажется жолпол просто не совсем хорошо может объяснять на русском, а так ничего грубого со стороны жолпола не заметила, а насчет жезла и пленок лучше уточнить, может начальство как-то прокомментирует, было бы полезно знать всем.

а пленку на фары корректно клеить ?

Не хочу даже коментарий оставлять

Wertex,
вы имеете ввиду у вас были грязные номера?

живут в Казахстане и не знают язык, а может он на казахском представился))кто знает, а они не поняли

Никто ничего не запретил. Слова отдельно взятого представителя власти ничего не значат. Должен быть приказ. Найдите номер приказа, указа и пр. в котором содержится текст запрета на жезл и тогда можно утверждать что-то.

ZRHEN,
C 1 ноября дорожная полиция в Казахстане окончательно упразднена. Бывшие инспекторы УДП вошли в состав управлений административной полиции. Отныне экипаж автомобиля дорожно-патрульной полиции состоит из трех человек: двух полицейских и одного автоинспектора. Руководство МВД заявило о проводимой работе по универсализации сотрудников.
«Мы теперь запрещаем останавливать машины жезлом, - рассказал командир полка дорожно-патрульной полиции Управления административной полиции ДВД Айтжан Альмуханбетов. - Ни в коем случае полицейский не должен применять жезл для остановки машины. После объединения дорожной и патрульной полиции такие требования поставили. Если обнаружится нарушение, универсальные полицейские могут останавливать только методом патрулирования. При этом полицейские должны включить маячки и дать команду остановиться. Стоять на дороге с жезлом категорически запрещено».
Эксперимент по объединению полиции начался в прошлом году в Павлодаре и Таразе. Он показал положительные результаты, и руководством МВД было принято решение внедрить подобную практику по всей стране.

Данный вопрос уже давно поднимался и на сайте ЖП давался ответ.
согласно СТ РК ГОСТ Р 51709-2004
Автотранспортные средства ТРЕБОВАНИЯ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ПО УСЛОВИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ

4.4 Требования к внешним световым приборам
4.4.5 Не допускаются:
— трещины рассеивателей на обязательных световых приборах и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей, жидкостей и ПЛЕНОК);

по жезлу также давали разъяснение

Согласно правилам дорожного движения, требование об остановке машины подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки одновременно с сигналом свистка. Водитель обязан остановиться в указанном ему месте.



"Эти действия сотрудника полиции также регламентированы Кодексом Казахстана об административных правонарушениях. Согласно ему требование полицейских об остановке транспортного средства выражается жестом руки или жезлом с одновременным сигналом свистка, либо с помощью громкоговорящего устройства", - говорится в сообщении КАП МВД республики.

При этом, как сообщали раньше в КАП МВД, основным методом несения службы дорожно-патрульных полицейских будет автопатрулирование. Соответственно, большая часть нарушений ПДД будет выявляться в движении. "В этом случае остановка транспортных средств будет осуществляться путем подачи специальных звуковых и световых сигналов. Наряду с этим, использование жезлов МВД не запрещает. Более того, их применение значительно облегчает понимание участниками дорожного движения подаваемых сигналов и облегчает регулировку дорожного движения и распорядительные действия на месте дорожно-транспортных и чрезвычайных происшествий", - сообщили в ведомстве.

В Комитете административной полиции также отметили, что каких-либо ограничений по использованию жезла на дорогах республиканского значения также не существует. Несение службы на загородных трассах остается прежним. При этом главной задачей сотрудников дорожно-патрульной полиции будет обеспечение безопасности дорожного движения.

montgomery,
Это с помощью подачи световых и звуковых сигналов!И запретили уже применять жезл аш с 1 ноября,а наш народ до сих пор незнает об этом!

пипл,ZRHEN
читайте между строк:
упомянутый Вами СТ РК ГОСТ Р 51709-2004. гласит:
п. 4.4.5 Не допускаются:
— трещины рассеивателей на обязательных световых приборах и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей, жидкостей и пленок);

В этом контексте не идет речь о степени прозрачности: низззя - и все тут!!

Вот вы странные?! Вас что тут спрашивают как смотрятся тонированные фары?! Кому то нравится кому то нет.
Автор видео закинул сюда не чтобы лайки на его фары ставили. А чтобы понять.
Есть допустимая светопропускаемость по ГОСТ , вопрос в том как без прибора инспектор может ее определить? Я спрашивал у гаишников они говорят что в Актау вообще нет таких приборов....
А от юридической помощи зря отказался , надо было подчеркнуть нуждаюсь.
И при несогласии с нарушением разве инспектор не должен найти двух понятых чтобы зафиксировать факт нарушения?

Это как?

Еще штрафовали бы усиленей за самодельные ксенонки,просто супер было бы

Комментарий удален за нарушение правил

azamat27,
раз ты знаешь закон,то поясни где написанно в правилах ПДД что тонировать фары нельзя!!Как раз та ки суть в том что большинство людей понития не имеют что можно а что нельзя,и соглашаются только с тем за что останавливают сотрудники,хотя делают они это незаконно!!!Пчитайте правила и права гражданина Рк вместо того чтобы соглашаться с нарушениями со стороны сотрудников!

Ruslann,
Еще один!Скажи пожалуйста Руслан статью,где написанно что пленку н фары наносить нельзя???а потом умничай

Мерген,
Поясните за жезл

альф,
а ты я смотрю эксперт в тюнинге и украшении авто!подскажи тогда что грамотно на Бэхе делать??

Lady_M,
именно причину моего несогласия я буду ужу оспаривать в суде!

на шару новость правильно сделал жолпол оформил протокол, больше не нарушай

А в чем несправедливость полицейского я не понял?
Факт есть, Тонировать фары нельзя..

адилет,Сотрудники дорожно-потрульной полиции имеют права останавливать транспортное средство только путем ПАТРУЛИРОВАНИЯ!!!жезлы они имеют исползовать только для регулировки!!!

ех-актаусец,На видео сотрудник не отрицает того что остановил меня при помощи жезла,и определил тонирование фар без прибора!!Светопропускаемость моих передних фар составляет 98%,так что разговор о том что не видно поворотников,это не про меня!

Дурацская мода на затемненные фары
У меня самого защитная светло синего цвета, задние не тронул.
Самое тупое, что я замечал... покупают лампочки мощные яркие дорогие такие...а фары и задние все в тонировке... не пойму
Но вот что я вычитал из ГОСТа

У меня плёнка на передних фарах голубоватого цвета, защищает от желтизны, почти не заметно, недавно остановили и просто посоветовали в будущем снять так как запрещено, и отпустили.

К сожалению с прогрессом, с наличием всяких гаджетов, всё чаще в интернете начали выкладывать видео о несправедливых "внутренних органов". Если автор хочет поддержки со стороны пользователей, то записывать надо было начать с момента взмаха жезла. Для объективности надо было выйти из авто и снять на видео фары.
А так, всё голословно.

Хотя я немного не прав.
ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
3 Внешние световые приборы
3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2 Регулировка фар не соответствует требованиям СТ РК ГОСТ Р 51709-2004.
3.3 Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4 На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5 Установка проблесковых маячков не соответствует требованиям стандарта.
3.6 Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращатели красного цвета, а сзади - белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков.

Про пленку на фарах ничего не сказанно.

Правильно делают,а то позатонируют покругу все осветовые приборы,что ни черта не видно.А ещë влепят противотуманки и пользуются ими вместо фар,ослепляя встречный транспорт.

а интересно, Ник, а каким образом он должен вас останавливать - телом что-ли, как на амбразуру?согласно закона РК "Об орагнах военной полиции" Статья 12. Применение специальных средств и физической силы

1. Сотрудники органов военной полиции имеют право применять физическую силу и специальные средства, в том числе боевые приемы борьбы, наручники, резиновые палки, устройства для вскрытия помещений, принудительной остановки транспорта, служебных собак, а также специальные транспортные средства, перечень которых определяется Правительством Республики Казахстан

Наклеивая плёнку вы меняете свойства авто, а это правилами запрещено. Да и не безопасно это для самого и других участников движения.

Выписка из Нового Закона о Дорожном движении.

Статья 54. Права и обязанности собственника и водителя механического транспортного
средства
3. Водитель механического транспортного средства обязан:
2) остановить транспортное средство по требованию сотрудника органов внутренних дел, транспортного контроля в форменной одежде об остановке транспортного
средства путем подачи сигнала с помощью громкоговорящего устройства, жестом руки или жезлом, направленных на
транспортное средство, с одновременным сигналом
свистка, которые должны быть понятны водителю и поданы своевременно с тем, чтобы их исполнение не создало аварийную обстановку;
Так же есть технические требования по световым приборам, шансов на обжалования нет.
Тем более, что от юридической помощи Вы отказались, поставив свою подпись на протоколе, это была вторая подпись которую поставил по протоколу выше.
Всем Удачи на дорогах, Будте Внимательны!!! Нас Всех ждут Дома.

В протоколе нужно было указать причины по которым вы не согласны.Если дальше пойдет то кроме этой общей фразы нет не каких объяснений.

они думают им все положено!

если пленка защитная и прозрачная, то проблем не должно быть
а если пленка с затемнением, то это не безопасно. щас куча ездит затонированным габаритами, и нифига не видно сигнала поворота. По этому в случае с пленкой я на стороне ментов