Доводим до Вашего сведения, что до полного выяснения информации о новом Законе о содержании, выгуле собак, о необходимых документах, которые владелец обязан иметь с собой, Вы имеете право не платить указанные штрафы, не подписывать никаких протоколов, без предъявления конкретных документов о вышеуказанном Законе! Завтра, 13.03.2016г состоится заседание Директоров всех Клубов Собаководов г.Актау, с дальнейшем обращением в Акимат г.Актау, с целью выяснить точную и подробную информацию о Законе, об условиях выгула и содержания и об установленных образцах (сертификатов и прочего). После получения полной информации по данному вопросу, она будет доведена до сведения всех членов шести городских Клубов Собаководства и владельцев собак, не состоящих ни в каких организациях.
Директор Актауского филиала Клуба Немецкой овчарки РК Александр Перелыгин.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
33 комментарий(ев)И снова не уходят от меня сообщения.
Напишите мне - как можно с вами связаться. Почта, ватсапп... всё напишу, расскажу. :)
Раз 5 пыталась вам в личку отписать))
ну это дети, ничего ни пока не понимают, иногда и убить охота за их беспощадные языки
Тогда вы на меня произвели впечатление)
А! Ну бейтесь, бейтесь, барашек! Барашки ведь этим и занимаются? Бьются головой о стенувзрослый,
взрослый,
Да написали же уже, что касается только Астаны.
Вот тут пожалуйста поподробней... Что за клубы, где они дислоцированы, их направления и принадлежность,..
По поводу законов не все так просто Правила о содержании домашних животных отданы на определения местным органам. Это согласно кодекса об административных нарушениях. А вот правила уже определяют как и что делать. Изучив бегло правила содержания собак в Атырау или у нас можно сказать что требования разные. Видимо потому и отдали на усмотрение местным органам, потому как в каждой местности своя ментальность. Скорее всего в сети появились требования о содержании в каком то определенном регионе. Но не в кое случае не Закон. Тогда пусть ментоцанер помимо своего удостоверения носит сертификат о проверки на проф пригодность. А что ? если от бобика требуют то и от полицаев надо.. или от их коников ржачных...
как выяснилось, Вы напрасно бились, ибо закон не касается уже построенных домов. смысл биться заранее? вот если бы хоть один житель Мангистау получил уведомление о снятии конлиционера или тарелки, поднялась бы волна, которую ни остановить, ни удержать.
так что насчет ""мекнуть не смеет" Вы бы воздержались.
Что за манера подойти к деревьям,растущим у балконов и вывести туда собаку по..ть.
Ну,действительно,возьми мешок и сгреби все туда и в контейнер выкинь.Дома же срач не разводят.
Как дождь пройдет,невозможно окна открыть!Лицом бы ткнуть в это"хозяйство"!
Для этого и законы не нужно издавать.Элементарные правила порядка.
Информационно-правовая система нормативных правовых актов РК
А здесь актауские правила:Центр правовой информации РК
В этом городе действует обновлённое "Решение маслихата города Астаны от 23 декабря 2015 года № 447/62-V О Правилах содержания и выгула собак и кошек в городе Астана", которое разработано в соответствии с Законам Республики Казахстан от 23 января 2001 года «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан».
Да, закон распространяется на весь Казахстан, но правила действуют только на тот регион, к которому они привязаны.
Согласно вышеуказанному закону, каждый орган местного самоуправления разрабатывает подобные нормативные акты.
В Актау подобные правила содержания и выгула домашних животных действуют уже давно.
Кстати ни в одном СМИ ближайшие месяцы не было никакой публикации нового закона о содержании домашних животных.
А раз не было публикации, значит если и есть что-то подобное закону, то оно не действует на территории РК.
Шплинт,
leo529,
Все верно, нам ОЧЕНЬ нужно знать суть этого закона (если он существует в природе ВООБЩЕ). Иначе чем это будет отличаться от того, как если бы автомобилистов останавливали и штрафовали под предлогом "вот только что введённого нового правила", которое вы сейчас тут нарушили, но которое никто и в глаза не видел?
Как показывает практика - запросто. Уже ничему не удивляешься.
Этот "закон" напоминает ситуацию с запретом ловли рыбы, несколько лет назад, когда участковые штрафовали рыбаков, ловящих бычков. Штрафовали всех подряд, хотя штраф положен только за вылов рыбы свыше 5 кг, что в случае с бычками практически нереально.
И кстати, надо признать, люди сами зачастую виноваты - человеку выписали штраф (а по сути - развели на бабки, как говорит Шплинт) и он, законопослушный, везде расписывается и бежит оплачивать... злится, но бежит таки..
Еще я согласна с комментарием, что поведение ребенка зависит от взрослого. Буквально вчера, когда я прогуливалась с собакой в 12 мкр, кстати гуляю я всегда в то время когда меньше детей и людей на улице. в мою сторону побежали молодые, лет 7-8 начали дразнить собаку. Собака ясное дело гавкнула, и в нас полетели камни. Один камень полетел мне в голову. Вот как быть с такими случаями. Собака моя собственность, привитая, в наморднике на поводке. Надо и таких родителей детей штрафовать. Кстати как потом я выяснила детей травили подростки постарше, может братья. Также палками гоняли кошек.
так тут вот в чем дело-то, юристы перерыли всю информацию, нигде нет этого закона, говорить о нем говорят, но никто не ссылается на конкретную статью, кто, что, где. незнание конечно не освобождает, но, для начала о нем нужно сообщить более конкретно. штрафовать - штрафуют, а объяснить откуда это взялось - не объясняют. "Собака должна иметь сертификат" - ок, без проблем, а имеется установленный образец сертификата? Кто может выдавать, кто не может? Кто-нибудь это знает? я могу напечатать себе сертификат, написать, что моя собака все знает и умеет и гулять с ней? нет? а кто может? вопросов множество... намордник, поводок,ошейник, пакетики - это не вызывает вопросы, тут и без законов понятно по правилам содержания собак. Непонятен комендантский час - с 23:00 до 6:00 - отличное время для выгула собак, никому ведь собака не мешает...
Это одно и тоже, что и сказать: а я не знал, что тут мусорить нельзя. До меня не довели информацию и не разъяснили. Протокол подписывать не буду, 5 суток сидеть в камере отказываюсь.
Мне да, с ней моя машина в целости и на месте, да и за квартиру спокойней. Если и не друг, уж точно не враг а союзник.
Не, если вы с соседом в контрах - дело тухлое...
Адекватные люди (моё личное оценочное суждение) действовали бы так: сосед не входил/выходил бы в подъезд, когда в нем маленькие дети, а вы бы постарались научить ребёнка не бояться собак ВОБЩЕ. Дети, они как бы изначально к животным относятся как к равным, если их заранее против этого не настропаляют родители.
.
ЗЫ. Конкретный случай, который мне рассказал знакомый местный казах о своей маленькой дочери. Они давно живут в городе, но имеют массу родни в области. Родня, как и положено кочевникам, имеет на поводворье кто лошадей, кто барашков, кто верблюдов. И вот привозит знакомый свою 3х годовалую дочь к дальним родственникам знакомиться. Те ведут её к живности и рассказывают - вот это барашки, это верблюды... Девочка оторопело смотрит на все это и спрашивает; а где панда?!!
Я против собак нечего не имею. Держать в подъездных домах собак которые являются бойцовскими породами, типа бульдог, питбультерьер,бультерьер или тот же ротвейлер это я считаю опасно. Эти породы собак вывели что бы они кусали и рвали на части, а не разгуливали в подъездах пугая соседей.
Ясный пень что не ходит, но малолетнему ребенку и этого зрелище хватит что бы испугаться. Если собака при этом еще начнет лаять, пусть даже в наморднике, с учетом эхо в подъезде то вообще жесть.
Друг это понятно, но когда мой ребенок спускается вниз по лестнице, а к нему на встречу поднимается огромный соседский ротвейлер, возникает желание не иметь таких соседей с такими друзьями.
Ну блин навоз и собачьи каки разница есть.
А так конечно ,те тоже обязаны сумку для навоза иметь
y-specialnye-mesta-dlya-vygula-sobak.html
ну и когда же случиться это важное событие.Обещанного конечно три года ждут ,но прошло уже четыре........?????????????