В результате наезда на животное на автотрассе Актау-Жанаозен пострадали два человека, - сообщили "Ладе" в дорожно-патрульной службе.
30-летний водитель автомашины "Ауди-100" в темноте не успел среагировать, когда на дорогу выбежала лошадь. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель "Ауди" получил незначительные травмы и после оказания медицинской помощи был отпущен домой.
Пассажир иномарки, отец водителя, с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ссадинами лица и другими телесными повреждениями был госпитализирован в травматологическое отделение Жанаозенской городской больницы. Лошадь в результате ДТП погибла.
Фото из архива "Лады"
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
20 комментарий(ев)И, как ни парадоксально звучит, но все же добавлю: лошадь- тоже человек!
Mestnyi,
Уважаемые пользователи сайта!
Для межличностного общения, пожалуйста, пользуйтесь чатом или ЛС.
Комментарии не по теме будут удалены.
а насчет регламента на выпас лошади глава минсельхоза занят другими более важными вещами
Вы о чем??? Какая связь между пьяным быдлом в ночном клубе и скотиной на дороге???? Скот по пьяни что ли под колеса бросается по вашему мнению??? По теме, пожалуйста высказывайтесь.
и небо там голубее, и горы там выше и рек там больше, и, и...
И что??? Пусть теперь люди гибнут???
Есть правила дорожного движения, которыми регламентирована максимально разрешенная скорость. Внесите в таком случае изменения в ПДД. Пусть разрешенная скорость за городом будет 40 км/час. Будет на 90% безопаснее. И обоснуйте это тем, что у нас скот ночью гуляет по дорогам, хотя по закону должен ночью в стойле стоять!
А не обратили внимания, что там и трава позеленее))) и в основном коровы
Ты сам ответил на свой вопрос - отвечать за дикое животное должен владелец дороги, т.е. местный акимат, на чьем балансе дорога. Если дорога без ограждений, а по категории они должны быть в этом месте - пожалуйте, к ответу! Опять фантазируешь? Законы у нас умные, а исполнители лентяи или демагоги...
Да не надо скорость превышать. Личный опыт (я находился в машине, не за рулем). На скорости 80-85 км/час ночью на неосвещенном участке дороги снесли лошадь. Правила не нарушали, прадик практически новый (был) идеальном техсостоянии. Водила профессионал, со стажем лет 20. Как живы остались - одному богу известно.
И кто тут виноват?
Как мы любим полную чушь писать...
Съездите на север или на восток Казахстана. Много вы там бесхозного скота видели? Что мешает собирать скот с одного поселка в стадо, нанять пастуха, который в течение дня будет за ним смотреть, и вечером пригонит обратно в поселку? Мне кажется мешает жадность. Это же надо платить пастуху! Зачем, если скотина захочет пить и сама домой припрется.
А на счет комлексов, я просто показал, как в 21 веке скот содержат в цивилизованных странах, а то ведь вы не в курсе.
за рулем все таки хомосапиенс, он должен думать чем управляет как управляет.
мы как то бывали в Дубаи и во время сафари в пустыне посещали стоянки бедуинов, которые занимаются разведением верблюдов само собой. Так вот, я просто ради интереса поинтересовался у одного араба какие последствия будут для него в случае если его верблюд попадет под машину. Он выпучил глаза и замахал руками: "Биг проблем, биг проблем!". И поэтому такие случаи у них почти не происходят, так как они следят за своим скотом как за детьми...
Ответственность владельцев бесхозного скота при ДТП давно существующее положение законодательства РК. Фантазировать и мечтать не надо, надо исполнять. Только, обычно, кто должен исполнять (органы дознания) такие же *********, как беззаботные хозяева. Пострадавшие тоже не требуют, кто по незнанию законов и своих прав, кто по родственному или досудебному соглашению сторон...
Если бы небыло автомобилей, такой способ содержания домашних животных, может и был бы допустим, но на дворе 21 век.
Пора от этой дикости отвыкать и привлекать к ответственности хозяев бродячих животных.
что за истерика? Лошади они не жвачные, беспрестанно пасутся, их в загоне не удержишь при таком бедном покрытии. и не значит если на дворе 21 век и вам неудобно ездить по дороге под 160кмчас их( всех животных) надо держат в клетках
А при чем тут затраты на животное? В ДТП пострадали люди и имущество. Владельцы животных, с участием которых произошло ДТП несут полную ответственность за бесхозную скотину на автодорогах, вот и должны быть привлечены, чтобы возместить убытки пострадавшим.
Сколько же людей должно пострадать, чтобы прекратить это безответственное отношение хозяев с их бродячими животными.
Если бы небыло автомобилей, такой способ содержания домашних животных, может и был бы допустим, но на дворе 21 век.
Пора от этой дикости отвыкать и привлекать к ответственности хозяев бродячих животных.
Сегодня, 13:11
А хозяина животного установили? Не мешало бы, чтобы привлечь... и возместить...
Да кому это надо ? Надо самому газель нанимать и собирать лошадей , потом на мясо сдавать только так наверно