Сейчас на сайте
2948
объявлений
  • продам ВАЗ 2107 за 270 000 тенге
  • продам Омыватель фар за 20 000 тенге
  • продам Гвоздезабиватель AF505 Makita за 30 000 тенге
  • Ремонт квартир под ключ
  • продам Дверь межкомнатную за 30 000 тенге
  • продам Станки токарные, за 5 500 000 тенге
  • Стабилизаторы напряжения
 

 
Воскресенье, 11 Декабря
+7...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 334.31 KZT
  • €1 = 355.17 KZT
  • 1 RUB = 5.31 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085
  • site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
 

 

В деле о мошенничестве с заводом по производству планшетников «пропал» потерпевший

Просмотров:4905 Опубликовано: 7-10-2013, 20:07
В деле о мошенничестве с заводом по производству планшетников «пропал» потерпевший
Дело о хищении государственных средств руководством завода «Caspiy Electronics» по производству планшетников, при допросе судом представителя управления финансов Мангистауской области, приобрело интересный поворот — из дела пропал потерпевший.

Напомним, что финансовая полиция возбудила уголовное дело в отношении руководства данного завода по нескольким статьям уголовного кодекса.
По мнению финполовцев данный проект был изначально инициирован в целях совершения мошенничества в отношении государства под идеей создания первого в стране завода по производству планшетников.

Потерпевшей стороной признано государство в лице управления финансов Мангистауской области. Но на заседании суда представительница управления финансов ни о каком ущербе государству пояснить ничего не смогла.

Первого октября руководитель Мангистауского управления финансов подала ходатайство с просьбой прекратить участие управления в деле в качестве потерпевшей стороны. Таким образом из дела исчез потерпевший.

В тот же день в суд поступило еще одно ходатайство. СПК «Каспий» просит суд потерпевшими признать их корпорацию. В данном проекте доля социально-предпринимательской корпорации составляет 25 %.

Суд частично удовлетворил оба эти ходатайства, но по мнению адвоката обвиняемых Рашида Саулебаева нарушен Уголовно процессуальный кодекс.

В данном случае, по его мнению «при обстоятельствах, когда в ходе суда представитель потерпевшего заявляет, что имущественного вреда в виде хищения денежных средств государству не причинено, а вред заключается в том, что проект не реализован, назначение другого потерпевшего не допустимо, так как это влечет за собой безусловное изменение обвинения».

Так же по мнению адвоката Саулебаева судья не имел права принимать ходатайство от СПК «Каспий», потому что корпорация не являлась участником процесса.
В данном случае считает адвокат Рашид Саулебаев, дело должно быть отправлено на доследование.

Мы следим за ситуацией. Сегодня наши корреспонденты общались с представителями обвиняемой стороны, и мы донесем до читателей их мнение.

Комментарии ( 28 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • robinzonaktau
Акку (Посетители) 8 октября 2013 14:19
Если нет государственных денег, то зачем такой шум? Ведь это возможно кому-то ломает жизнь, дальнейшую карьеру!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Patriot80 (Посетители) 8 октября 2013 13:57
А ведь на самом деле, планшетный завод это ведь частный проект. Каким образом там могут быть задействованы государственные деньги. По логике алгоритм действи прост - акимат должен вытурить из зоны СЭЗ данное предприятие из-за не выполнения условий соглашений и не соответствующего освоения ивыделенного участка.
 
-1
  • Listik
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • robinzonaktau
взрослый (Посетители) 8 октября 2013 13:41
Плевок в стороны государства и закона.. Наглый и циничный.
Наплевать ОНИ хотели и на граждан своей страны, что они там думают и как к этому отнесутся.
Короче, все очень плохо. unsmile

Люди, будьте адекватны!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
RRR (Посетители) 8 октября 2013 11:44
В деле о мошенничестве с заводом по производству планшетников «пропал» потерпевший

Чет я не понял? Государство пропало? Куда?Когда? popa
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
roma81 (Гости) 8 октября 2013 10:16
Все как обычно в наших судах за буханку хлеба 5 лет зоны и лагерей, за миллионы и миллиарды можно амнистировать, а то и вообще дело закрыть... devil
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Ermyndo (Посетители) 8 октября 2013 09:22
Это даже не завод, а цех.
Кто такой потерпевший, откуда его знал. (с)
Позорище. Бабло распилили, теперь не могут найти и наказать виновных. Видать кто то из гос служащих, не чистый на руку, решил выйти сухим из воды. Сажать одного не получается, он тянет за собой паровоз, вот и ищут козла отпущения...

АХТУНГ!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
MIRAJH (Посетители) 8 октября 2013 09:19
nt,
Вот это все и делается чтоб запарить всем мозги и технично развалить все дело , а потом всем сказать давай досвиданья.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
nt (Посетители) 8 октября 2013 01:16
Цитата: Cha-K
И курирует соответственно "Даму" и Нар.Банк.

т.е. тут Кулибаевы замешаны? чето я совсем запутался, так значит потерпевшая сторона фонд "Даму" получается?

Чтобы одни могли нюхать цветы, другие должны выдергивать сорняки.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Cha-K (Посетители) 8 октября 2013 00:57
Цитата: nt
то есть значит из обл бюджета на этот проект денег не выделялось? а как же тогда это?

Ни один проект СЭЗ не финансировался и не финансируется из обл. бюджетов. Они финансируются из Республиканского. Посредством "ДАМУ" Через Нар.Банк. И курирует соответственно "Даму" и Нар.Банк. При выделении очередного целевого транша, указывается конкретно статья затрат, на какие цели пойдут выделенные деньги (ни шага в сторону от ст. затрат). После выполнения определенных работ, услуг участник СЭЗ, должен предоставить копии и оригиналы счет-фактур, инвойсов и т.п. документов в Банк, последний соответственно в "ДАМУ". Все это пошагово.
Теперь сложите и отнимите, кто, куда, как отъехал с деньгами и кто в доле. Тут без суда и следствия ясно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
nt (Посетители) 8 октября 2013 00:41
Но на заседании суда представительница управления финансов ни о каком ущербе государству пояснить ничего не смогла.
то есть значит из обл бюджета на этот проект денег не выделялось? а как же тогда это?
Государству был причинён ущерб в 200 миллионов тенге.Эти данные привёл на пресс-конференции Олег Измалков, старший инспектор по особо важным делам информационно-аналитического отдела департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по Мангистауской области.

Чтобы одни могли нюхать цветы, другие должны выдергивать сорняки.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
Блог редакции Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter
 

Новые объявления
сайта «ВесьАктау»

Услуги

Вакансии в Актау

Квартиры в Актау

Легковые автомобили