Независимого эксперта пригласила сторона защиты, после того, как все казахстанские эксперты дали показания не в пользу подсудимых, усмотрев в их действиях факты разжигания социальной розни и призывы к свержению власти.
На суде по делу Владимира Козлова, Серика Сапаргали и Акжаната Аминова выступил независимый эксперт Грачёв Михаил Александрович – заведующий кафедрой русской филологии и общего языкознания Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова, доктор филологических наук, профессор, заведующий Лабораторией социопсихолингвистических исследований.
Независимого эксперта пригласила сторона защиты, после того, как все казахстанские эксперты дали показания не в пользу подсудимых, усмотрев в их действиях факты разжигания социальной розни и призывы к свержению власти.
Показания эксперта не понравилось правозащитнику Евгению Жовтису. В прессе сразу же появилось его мнение: «Я не знаю, какой он специалист в области лингвистики, но человек, который объединяет в одну группу президента, предпринимателей и госслужащих, а в другую Аблязова и его соратников — его выводы слушать не надо: он не эксперт, — заявил г-н Жовтис.И более всего интересен тот факт, что, будучи профессором русского языка, он забывает о существовании таких понятий, как метафора, иносказание, контекстный смысл. Мой отец был ведущим филологом Казахстана, поэтому для меня это кошмар»
Сегодня мы встретились с Михаилом Александровичем Грачёвым. В его гостиничном номере на столе лежала статья с высказыванием Жовтиса. С этой статьи и начался разговор.
Профессор лингвист, который читает студентам юридических факультетов лекции на тему проблематики субкультуры криминального мира и судебным лингвистическим экспертизам, заявил, что Гильдия лингвистов-экспертов по информационным и документационным спорам (ГДЭДИС) — это очень серьезная организация.
«Суды к нашим экспертизам очень серьезно относятся. К нам обращаются, как простые граждане, так и самые высокие лица, в том числе правоохранительные органы. Мы делаем экспертизы, как по авторству например, так и по экстремизму, по части защиты чести и достоинства и оскорблениям. В общем по всем материалам, которые касаются русского языка, у нас работают ведущие лингвисты России. В каждом крупном городе мы имеем центры по проведению подобных экспертиз. Вот например ваш покорный слуга возглавляет Центр лингвистический в Нижнем Новгороде.», - сказал Михаил Грачёв.
Что касается материалов, которые профессору предоставили для экспертизы, то по словам Грачёва, он бы назвал эти листовки «прокламациями». «Мне эти материалы напомнили события 1917 года. Эти листовки явно зовут к революции. Вот яркий пример: (профессор взял в руки листовку и показал заголовок) «Встань с коленей, казах, сбрось с шеи тирана и вора».. А далее под заголовком весь текст о том, какой плохой ваш президент. В этих листовках вообще нет позитива» -отметил эксперт.
По мнению Михаила Грачёва, подсудимых оппозицией назвать нельзя. Оппозиция должна разрабатывать свою программу для движения страны вперед, и для этого искать пути диалога с властью. А в данном случае только призывы к свержению власти. «Они предлагают создать паралельные структуры власти, они призывают создать народные дружины, как в 1917 году создали", - сказал профессор.
Полное интервью читайте в печатной версии газеты «Лада»
Грачёв Михаил Александрович – заведующий кафедрой русской филологии и общего языкознания Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова, доктор филологических наук, профессор, заведующий Лабораторией социопсихолингвистических исследований.
Сфера научных интересов Михаила Александровича – социальные варианты русского языка, культура речи, лексикография, судебные лингвистические экспертизы. По проблемам субкультуры криминального мира и судебным лингвистическим экспертизам читает лекции студентам юридических факультетов и сотрудникам правоохранительных органов.
Профессор Грачёв – автор 260 научных работ, в том числе, монографий. Из них главные: «Русское арго» (Нижний Новгород, 1997 г.), «От Ваньки Каина до мафии» (СПб, 2006 г.), «Язык города. Лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода» (Нижний Новгород, 2006), «Язык и молодёжь. Лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода» (Нижний Новгород, 2008 г.) (в соавторстве с проф. Т.В. Романовой). К числу главных работ относятся и словари: «Словарь молодёжных сленгов» (Горький, 1989 г.) (в соавторстве с А.И. Гуровым), «Словарь дореволюционного арго» (М., 1991 г.), «Язык из мрака: блатная музыка и феня» (Нижний Новгород, 1992 г.), «Историко-этимологический словарь воровского жаргона» (СПб,2000 г., и М,2008 г. в соавторстве с проф. В.М. Мокиенко), «Словарь современного молодёжного жаргона» (М, 2006 г.), «Словарь тысячелетнего русского арго» (М, 2003 г.). Последний словарь – самый большой в мире по объёму: в нём зафиксировано более 27000 слов и выражений, начиная от XI в. и кончая XXI в.
Михаил Александрович – член Гильдии лингвистов-экспертов по информационным и документационным спорам, редактор научного сборника «Язык. Речь. Речевая деятельность», организатор научных международных конференций «Социальные варианты языка».
Считает своим учителем профессора Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Н.Д. Русинова.
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
"пригласил все-таки суд",это не смогло повлиято на название статьи.
Суд свидетелей и экспертов приглашает на основании ходатайств либо прокуратуры, либо адвокатов.
13.09.2012, 15:57
Guess
Спасибо.Прослушал.Вот что можно услышать в стенограмме: Грачев: "я...ведь,в принципе защита...ст..по приглашению защиты меня пригласили из эээ...России...м-м-м". Нестеров уточняет: "вот у нас как-то большинство считают наоборот,Вас все-таки защита приглашала?" Эксперт: "все-таки защи..то есть...пригласил все-таки суд,по настоянию защиты.Вот как?..Ну..." Из ответа эксперта на Ваш уточняющий вопрос ясно,что "пригласил все-таки суд",это не смогло повлиято на название статьи.
13.09.2012, 15:45
Игорь Нестеров
Цитата: Guess
Кстати,ни одно СМИ,писавшее об этом не указывало на то,что эксперта пригласила сторона защиты.Этот факт известен только автору этой статьи.Чем пахнет ?..
Уважаемый Guess, специально для вас в этой статье выложил часть диктофонной записи с экспертом Грачёвым. Слушайте... Делайте выводы...
13.09.2012, 13:41
Guess
"Профессор заявил,что Гильдия лингвистов-экспертов по информационным и документационным спорам (ГДЭДИС) — это очень серьезная организация,а подсудимых оппозицией назвать нельзя".Назвал листовки «прокламациями»,за то что "в них вообще нет позитива". Пригласили знаменитого (!) профессора,обидели и он обиделся. Он не первый "эксперт",которого "приглашали" и тоже в итоге перешел к оскорблениям.Какие-то они вяло заряженные все. Кстати,ни одно СМИ,писавшее об этом не указывало на то,что эксперта пригласила сторона защиты.Этот факт известен только автору этой статьи.Чем пахнет ?..
13.09.2012, 00:46
Guess
Автор,а ничего не перепутали ? Защита не приглашала этого "эксперта",он приглашен стороной обвинения,т.е. Комитетом Национальной Безопасности РК ! Как не стыдно,вводить людей в заблуждение еще и таким извращенным образом ?! Не напишите опровержение ? И в бумажном варианте тоже. Или думаете обвиняемые Вам это просят ?
Это "привет" от газеты "Лада" Владимиру Козлову ? Лично от Вас или коллектив тоже желал передать ?
12.09.2012, 22:54
Космос
Показания эксперта не понравилось правозащитнику Евгению Жовтису.
Потому он эксперт, что он профессор! А кто такоЕ правозащитник? Пустое место... Поэтому в судах для принятия решения очень важно заключение эксперта, а не словоблудие правозащитника
07.09.2012, 14:32
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
kolu411 →Может управлять этими финансами нужно нормально а не давать друзьям-знакомым под 2%? Почему мы в банке берем кредит под 18% а наши пенсионные накопления раздаются под мизерные проценты по миру?
Argallo →Не 26 и 36% соттветственно, а 10 и 20%. Бизнес так любит плакать о налогах, но НДС оплачивает конечный покупатель в виде нищего народа. Бизнес не свои деньги отдает.
Комментарии
6 комментарий(ев)Суд свидетелей и экспертов приглашает на основании ходатайств либо прокуратуры, либо адвокатов.
Грачев: "я...ведь,в принципе защита...ст..по приглашению защиты меня пригласили из эээ...России...м-м-м".
Нестеров уточняет: "вот у нас как-то большинство считают наоборот,Вас все-таки защита приглашала?"
Эксперт: "все-таки защи..то есть...пригласил все-таки суд,по настоянию защиты.Вот как?..Ну..."
Из ответа эксперта на Ваш уточняющий вопрос ясно,что "пригласил все-таки суд",это не смогло повлиято на название статьи.
Уважаемый Guess, специально для вас в этой статье выложил часть диктофонной записи с экспертом Грачёвым. Слушайте... Делайте выводы...
Пригласили знаменитого (!) профессора,обидели и он обиделся.
Он не первый "эксперт",которого "приглашали" и тоже в итоге перешел к оскорблениям.Какие-то они вяло заряженные все.
Кстати,ни одно СМИ,писавшее об этом не указывало на то,что эксперта пригласила сторона защиты.Этот факт известен только автору этой статьи.Чем пахнет ?..
Это "привет" от газеты "Лада" Владимиру Козлову ? Лично от Вас или коллектив тоже желал передать ?
Потому он эксперт, что он профессор! А кто такоЕ правозащитник? Пустое место... Поэтому в судах для принятия решения очень важно заключение эксперта, а не словоблудие правозащитника