Среда, 24 Июля
+29...+28
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 384.06 KZT
  • €1 = 429.19 KZT
  • 1 RUB = 6.08 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Токаев об АЭС: Без учета мнения населения решение не примут

Просмотров:1302 Опубликовано: 26-04-2019, 12:15
Токаев об АЭС: Без учета мнения населения решение не примут
.
Касым-Жомарт Токаев высказался о строительстве атомной электростанции в Казахстане, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Акорды.

Во время визита в Семей Президент отметил, что тема строительства атомной электростанции вызвала большой резонанс и дискуссии в обществе.

"Эта проблема сложная. К 2030 году Казахстан столкнется с дефицитом электроэнергии. Следовательно, эту проблему нужно решать уже сейчас", - приводит слова Токаева пресс-служба Акорды.

"В то же время без учета мнения большинства населения нашей страны решение о строительстве АЭС принято не будет. Это исключительно важный вопрос, затрагивающий интересы всего нашего народа, и его мнение будет принято во внимание. Именно из этого мы будем исходить", - подчеркнул Глава государства.

Вопрос о строительстве атомной электростанции в Казахстане обсуждается несколько лет. Ранее сообщалось, что строительство запланировано на 2018 год, но потом его отложили на неопределенный срок. В 2014 году в качестве места расположения станции выбрали Курчатов в Восточно-Казахстанской области. Позже была определена площадка в Алматинской области. В 2015 году в ходе переговоров Нурсултана Назарбаева с премьер-министром Японии Синдзо Абэ было достигнута договоренность, что строить АЭС будет японская компания. Весной 2019 года Владимир Путин предложил Казахстану строительство атомной электростанции по российским технологиям.

Место под АЭС (если ее решат строить) выделили в Алматинской области.
Источник: tengrinews.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 7 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Oga_ST (Посетители) 26 апреля 2019 20:41
Как пример
Хотя для тех,у кого мнение "...ну тупые" ничем не переубедить.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • Штирлиц
fitter (Посетители) 26 апреля 2019 14:58
дорожник,
Могу сказать что за МАЭКом есть даже готовая площадка для реактора. Все было предусмотрено уже давно, только вечно сменяющееся (и не сменное) руководство, все похерило
 
-2
  • синдбад
  • Suvorov30
Не поддерживаю Поддерживаю
Jax (Посетители) 26 апреля 2019 14:29
Цитата: Pinochet
тем кто не согласен со строительством АЭС отключите свет на недельку, чтобы поняли. и не только дома, на работе тоже пусть без электричества поработают

кроме АЭС электроэнергию получают с ветряной электростанции, ГЭС, ТЭЦ (газотурбинная электростанция)...
Цитата: Pinochet
а аварии ежегодно тысячи происходят на дорогах, давайте машины запретим?

некорректное сравнивание. В случае аварии АЭС получите зону отчуждения на несколько тысяч км²...
 
-1
  • zhanino
Не поддерживаю Поддерживаю +3
  • fitter
  • МарияГол
  • Papirosso
дорожник (Посетители) 26 апреля 2019 14:12
С точки зрения экологии логичнее всего строить АЭС там где уже не возможно сделать радиоактивную ситуацию ещё хуже, т.е. на месте бывших АЭС (БН-350), урановых рудников, бывших предприятий урановой промышленности

Жить нужно непременно хорошо
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • ЁмоЁ
  • Pinochet
  • fitter
  • МарияГол
  • Штирлиц
Ingul (Посетители) 26 апреля 2019 14:03
Япония не гарант безопасности АЭС.
Фокусиму забыли?
Россия строит АЭС по всему миру.
А что касается безопасности, то можно и на ветряной мельнице устроить аварию.
В умелых же руках и атомная энергия безопасна.
Но думать не мешает: на сколько лет у нас хватит нефти, газа, угля, какой вред экологии от использования перечисленных источников энергии и т.д.
И про использование АЭС надо думать.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • ЁмоЁ
  • fitter
  • Papirosso
  • синдбад
Штирлиц (Посетители) 26 апреля 2019 13:59
Хотелось бы уточнить...
А, чьё мнение будет фигурировать?
Мнение хоть мало - мальски технически грамотных людей или эмоции тех, кто не знает даже школьный курс физики?

Цитата: Oga_ST
Во всем мире отказываются от АЭС

Ну да... А вот в США работают 440 АЭС.
При этом эти же США навязывают остальным, что АЭС это плохо. Пусть аборигены сжигают свои углеводороды. Хотя из углеводородов можно делать как минимум пластмассы.
Только конкуренты на большом рынке не нужны.
 
-6
  • Ingul
  • ЁмоЁ
  • дорожник
  • fitter
  • синдбад
  • Suvorov30
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • Jax
  • МарияГол
Oga_ST (Посетители) 26 апреля 2019 13:15
Pinochet,
Надо хоть немного анализировать,а не на лампочку в потолке смотреть.
Во всем мире отказываются от АЭС.Это прошлый век.Почему?Почитайте.
Строительство этой АЭС ставит в зависимость от России.А,значит в случае "неправильной позы" "отключат свет" в прямом смысле.
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.

Блог редакции
Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter