Сейчас на сайте
3383
объявлений
  • продам Г. Уральск, гостиницу за 1 700 000 000 тенге
  • продам 1-комнатную квартиру за 10 000 000 тенге
  • продам 3-комнатную квартиру за 41 000 000 тенге
  • сдам 2-комнатную квартиру
  • продам 2-комнатную квартиру за 17 000 000 тенге
  • продам 3-комнатную квартиру за 22 000 000 тенге
  • продам 3-комнатную квартиру за 20 000 000 тенге
 

 
Суббота, 03 Декабря
+6...+7
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 335.71 KZT
  • €1 = 357.36 KZT
  • 1 RUB = 5.23 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085
  • site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
 

 

Секрет судьбы человека («сея плохое – получишь еще хуже, от плохого зерна – плохая жизнь и разоренье»).

Просмотров:6053 Опубликовано: 3-01-2013, 10:45
СЕКРЕТ СУДЬБЫ ЧЕЛОВЕКА.
(Притча)

Жил на свете крестьянин – вдовец и было у него два сына. Занемог, однажды, Отец и, почувствовав свою скорую кончину, призвал к себе сыновей. Решил сделать им наказ – как жить без него, как хозяйством распорядиться. Вроде все, что хотел сказать, сказал, но кое-что забыл, … секретом осталось.
Надо заметить, старший сын всегда при отце был, помогал ему во всем. Вот и научился отцовскому делу. Младшего вдвоем на ноги поднимали, жалели его, лучший кусок – ему. К работе не допускали: успеет еще «наломаться».
Так и пошло. Старший сын с утра до ночи с отцом в работе, лишь днем домой сбегает младшего накормить, хозяйство проверить. Младший дома сидит, все больше у окошка, ждет своих кормильцев. Придут те усталые, с ног валятся, но терпеливо ужин соберут, назавтра еду приготовят. Утром уйдут неслышно, сладко спит младший, бесхлопотно ему живется. Но что судьба ему готовит? Чему он научился?
Умер отец. Остались братья одни. Младший – красавец холеный – к тому времени уже женился, была у него такая возможность. Потребовал он у старшего брата отдать ему с женой отчий дом и большую часть поля с урожаем. Старший, жалеючи, согласился. Ушел на свой отрезок поля, выкопал себе землянку, снес в нее свою долю урожая. Загодя, принялся за отбор зерна. С грустью, вспоминая слова отца «что получше на посев, что похуже – на сусек», распределил запасы. Невелика доля, но деловито все рассчитал, должно хватить до нового урожая.
В доме младшего брата праздник. Не сеял, не пахал, а большую часть урожая получил, да еще и дом с хозяйством ему достался. Так же с женой урожай разобрали, но решили по-своему им распорядиться. На посев оставили зерно, что похуже. «А что получше – сами съедим, ведь, живем только раз! Остаток продадим, купим гармонь, платья красивые и вина для веселья». Сказано – сделано.
Весна – красна пришла. Старший ослабел за зиму, но бодр: лето согреет, огород прокормит. Отсеялся и доволен: отборные зерна бросал в грязь земледелец, для того и сберег их. За свое воздержание ему вознагражденье вышло. Сторицей обернулся урожай. И снова отделил лучшие зерна из лучших для следующего сева. Достаток появился – вот уже и избенка есть, а в ней молодая хозяйка сынка-малютку в зыбке укачивает. С каждым годом хорошеет их жизнь.
Младший брат в празднестве провел зиму, весной посеял свои остатки, кое-как поле поддержал, за то и хлеб плохим уродился. Злится младший брат, отца дурным словом поминает, обижается на него – «утаил секрет хорошего урожая, не успел сказать!» Но не пошел ему урок на пользу, опять на следующий сев плохое зерно оставил. А через год уже и разор хозяйству пришел. Не ведал младший брат, что «сея плохое – получишь еще хуже, от плохого зерна – плохая жизнь и разоренье».
Вот, что не успел сказать Отец: «Судьба человека в его сегодняшних поступках, готовь завтрашний день, пригодным для своей жизни сегодня, для того и дели добро, оставляя его большую часть на завтра, тогда и будущее будет всегда лучше, чем сегодня». Старший это и так знал, а младшему эти слова ни к чему были, все равно бы не понял.

22 декабря 2005 года.
Е. Чигарин.

нашел у себя... опять задумался - столько лет прошло, прав ли я?

Автор:zigangir

Комментарии ( 31 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Кошечка (Посетители) 3 апреля 2013 14:35
Судя по этой притче, старший брат и отец сами виноваты, что младший таким стал. Откуда ему знать что да как, если они его жалели. Надо было пинок под зад и в поле с утра!
Скотину пусть кормил бы, домом занимался.
А то они его растением выростили, тепличным, а теперь притча его плохим перед нами представляет.
Не правильно это...

Все так боятся стать никем в этой жизни, что становятся кем попало...
 
-2
  • .
  • Crazy Banan
Не поддерживаю Поддерживаю
ффф (Посетители) 31 января 2013 09:56
Цитата: ффф
Хорошо, давайте применим этот закон, раз он тут крайне необходим, к сегодняшней погоде.
Или к притче Вашей. Кому было необходимо появление младшего сына?


а на вопросы ответить? Нормальным, обычным, понятным языком?

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь
 
Не поддерживаю Поддерживаю
zigangir (Гости) 30 января 2013 23:39
Цитата: ффф
сильно подозреваю, что это копипаст

из "Формометрии" Чигарина? Это плагиат?
 
-2
  • .
  • Crazy Banan
Не поддерживаю Поддерживаю
ффф (Посетители) 30 января 2013 23:04
Причем сильно подозреваю, что это копипаст. Уж очень не похоже на обычную манеру Зигангира.
Хорошо, давайте применим этот закон, раз он тут крайне необходим, к сегодняшней погоде.
Или к притче Вашей. Кому было необходимо появление младшего сына?

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь
 
Не поддерживаю Поддерживаю
CrazyMapkoffka (Гости) 30 января 2013 10:20
Цитата: zigangir
При внимательном рассмотрении «Закон Левкиппа» состоит не из двух логических элементов «причина» и ее «следствие», но в этом утверждении присутствует еще один элемент: «согласие». «Согласие» исполняет роль «проводника» в причинно-следственной связи, минуя конфликты


А я вот поняла! Это как:
"Мыши.
Мыши? Я думал крысы.
Нет. Крысы снаружи, мыши внутри.
Да, но если мышь выйдет наружу то она станет крысой. Если крыса вбежит в дом она мышь.
Я не выдел мышей снаружи. Сто пудов.
Потому что они крысы, кретин!
Черт! У тебя железная логика! Ты Спиноза!"
(ОСК-3)

Хотя откуда столько бесполезного псевдонаучного хлама в голове? Вам батюшка в президиуме РАН заседать пора как. Заявочку не подавали?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
zigangir (Гости) 30 января 2013 09:59
ффф, если я вам буду разъяснять по-своему, то вы опять сошлетесь на "среднее образование"? Посмотрите:

При внимательном рассмотрении «Закон Левкиппа» состоит не из двух логических элементов «причина» и ее «следствие», но в этом утверждении присутствует еще один элемент: «согласие». «Согласие» исполняет роль «проводника» в причинно-следственной связи, минуя конфликты, или улаживая их. Здесь, конфликты в виде «возражения» на появление вещи, среди уже имеющихся вещей, в дальнейшем приводят к ее изначальному формообразованию, утверждая для нее «достаточное основание». Левкипп, похоже, впервые выстроил чисто триалистическое утверждение, в котором «достаточность основания» была «согласием» на формирование очевидного явления.
Следует заметить, что у Левкиппа «причина» обусловлена «необходимостью», то есть, «необходимость» порождает «причину». Но, «необходимость» - есть следствие некоторого дискомфортного состояния существующей среды, проявляясь в виде «недостатка какой – либо вещи, или ее избытка», с обладанием определенной силы требования и воздействия среды. Значит, «недостаток вещи требует ее создания!», равно: «избыточная вещь требует своего удаления».

Можете применить к чему угодно, это Аксиома.
Выбирайте Среду, в которой рассматриваете интересующую вас вещь, это может быть человек (вещь) в обществе (среда). Или что-то другое.
 
-2
  • .
  • Crazy Banan
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ффф (Посетители) 30 января 2013 09:22
Цитата: zigangir
Разве человек нуждается в каком-то "образовании", чтобы понять Закон Левкиппа?

не знаю насчет закона Левкиппа, а то, что Вы написали ранее нуждается в подробнейшем разъяснении.
Но раз Вы не можете его дать, то поставим вопрос по-другому: чей спрос? и чье предложение?

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь
 
Не поддерживаю Поддерживаю
zigangir (Гости) 30 января 2013 08:55
Цитата: ффф
Я не дотягиваю до философии, все-таки 10 классов образования...

Разве человек нуждается в каком-то "образовании", чтобы понять Закон Левкиппа?
Простейший пример - взаимозависимость в связке "спрос-предложение".
Две с половиной тысячи лет назад Левкипп объяснил ВСЕ одним своим Законом.
 
-2
  • .
  • Crazy Banan
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ффф (Посетители) 29 января 2013 23:03
Цитата: zigangir
Сила требования существующей среды в появлении необходимой вещи для восполнения своего недостатка является первопричиной всех дальнейших причинно-следственных действий по ее созданию. Согласие среды управляет формированием вещи на всех этапах ее развития.
От нее зависит существование вещи. Согласие среды на Жизнь вещи - условие ее необходимости.

а можно попроще? а ещё лучше с примерами. Я не дотягиваю до философии, все-таки 10 классов образования...

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь
 
Не поддерживаю Поддерживаю
zigangir (Гости) 29 января 2013 18:47
«Ничто не возникает беспричинно, но все образуется на достаточном основании и в силу необходимости».
Др. греческий философ Левкипп.

В мире нет ничего беспричинного.
Сила требования существующей среды в появлении необходимой вещи для восполнения своего недостатка является первопричиной всех дальнейших причинно-следственных действий по ее созданию. Согласие среды управляет формированием вещи на всех этапах ее развития.
От нее зависит существование вещи. Согласие среды на Жизнь вещи - условие ее необходимости.
Утратив необходимость вещь уничтожается.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
Блог редакции Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter
 

Новые объявления
сайта «ВесьАктау»

Услуги

Вакансии в Актау

Квартиры в Актау

Легковые автомобили