Судом установлено, что 34-летний житель Актау в 2017 году посетил Чуйскую долину Жамбылской области с целью сделать запасы конопли. В одном из районов он укрыл наркотические вещества в тайнике до следующего года.
В этом году предприниматель вернулся к укромному месту и вскрыл заготовленный им ранее схрон. Из старых запасов конопли он лично приготовил три килограмма марихуаны и два - гашиша. Приготовленные наркотики спрятал в бензобак и специально подготовленные тайники в салоне автомобиля, на котором он путешествовал по стране, машина при этом заправлялась газом.
По материалам дела, житель Актау с грузом наркотиков отправился обратно в родные края. Однако на территории Южно-Казахстанской области, по заранее имевшейся оперативной информации, его остановили сотрудники ДКНБ и при досмотре транспортного средства обнаружили тайники с наркотиками.
Абинур Карабаев, судья специализированного межрайонного суда ЮКО,
рассказал, что «сдал» наркокурьера сиделец одной из южноказахстанских колоний.
- По его показаниям, после мероприятия в клубе исправительного учреждения, где заключенный отбывал наказание, когда все разошлись, а ему нужно было убрать в помещении, он обнаружил записку, в которой были маршрут и номер автомобиля, на котором житель Актау ехал в Жамбылскую область. Был указан даже бензобак, куда он спрячет «товар». Видимо, у наркокурьера нашлись «доброжелатели» из ближайшего окружения.
Осужденный за наркотики сиделец в надежде, что эта информация поможет ему уменьшить срок тюремной жизни, сообщил о ней куда следует. По этой наводке и состоялось задержание, - говорит Абинур Карабаев.
На суде подсудимый объявил, что марихуану и гашиш он вез для личного использования. Однако суд признал его объяснение неправдоподобным, потому что конфискованного наркотика хватило бы ему на много лет.
Суд признал подсудимого виновным и приговорил к 10 годам лишения свободы.
Приговор еще не вступил в законную силу.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
2 комментарий(ев)Кажется не стоит использовать данное слово к преступникам. Особенно в газете.
На суде подсудимый объявил, что марихуану и гашиш он вез для личного использования. Однако суд признал его объяснение неправдоподобным, потому что конфискованного наркотика хватило бы ему на много лет.
Как он (суд) может без доказательств признать объяснение не правдоподобным? Как всегда, без каких либо доказательств обвинили человека в чем хочется.