Пятница, 26 Апреля
+19...+16
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.22 KZT
  • €1 = 476.38 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Журналисты «Лады» разыскали еще одно видео столкновения автомобиля ДПС и мотоциклиста

Еще одно видео дорожного инцидента с участием мотоциклиста и дорожно-патрульной машины в Актау появилось в Интернете. Кадры видеозаписи детализируют момент аварии. Байкер признал себя виновным в ДТП, полицейские оплачивают штраф и ремонт мотоцикла, - сообщает неофициальный источник.

Кадр видео
На ролике видно, как автомобиль дорожно-патрульной службы, двигаясь по кольцу, выехал на главную дорогу и остановился, тем самым перегородил дорогу и создал помеху мотоциклисту. Разобрав детально кадры видеозаписи, стало ясно, что автомобиль ДПС не таранил мотоциклиста, как мы предположили ранее.

Байкер, не успев или не захотев останавливаться, врезался в машину полицейских.

На видео запечатлен момент, как после дорожно-транспортного происшествия водитель ДПС оставил место ДТП, отъехав в сторону.

Журналисты «Лады» попытались связаться с мотоциклистом, но он отказался что-либо комментировать. Из неподтвержденных источников стало известно, что байкер согласился взять всю вину на себя, а сотрудники дорожно-патрульной службы пообещали заплатить за него штраф и отремонтировать его мотоцикл.

Ранее сообщалось, что авария произошла 20 июня примерно в 17:00 часов на кольцевой дороге между 14, 11 и 9 микрорайонами.

В сети было выложено видео, на котором два автомобиля дорожно-патрульной службы преследуют группу
мотоциклистов.








Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 89 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Omar76 (Гости) 22 июня 2015 15:46
bazar_zhok,
Учитывайте то, что это не автомобиль, а мотоцикл. Резкое торможение может выкинуть мотоциклиста из байка
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Gerda (Посетители) 22 июня 2015 15:45
Цитата: bazar_zhok
Странно то, что вы, уважаемая, обвиняете меня в "двойных стандартах" сами признавая что моих коментариев там не было, и ничего противоположного я не говорил.


"Обвиняет"-слово то какое подобрали! lol Возможно и не было, но в том-то и заключается суть моего комментария-где вы были??? Дьявол в деталях!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
GrimsLock (Посетители) 22 июня 2015 15:42
Внимательно посмотрите предыдущее видео. Сотрудник жолпола остановил первого мотоциклиста, а не всех трех первый остановился, второму я не вижу что бы было приказано прижаться к обочине, он и поехал дальше. Зачем нужно было перекрывать дорогу??? Непонятно.
 
-6
Не поддерживаю Поддерживаю +2
bazar_zhok (Посетители) 22 июня 2015 15:40
Цитата: Omar76
И что, во всех случаях виновен водитель, который не успевает вовремя среагировать на таком участке дороги?
нет конечно, не всегда. Но при всем при этом одним из решающих факторов является скорость. Как правило на скорости до 60км/час водитель успевает вовремя затормозить, мотоцикл ездуна же на видео, даже "начавшего тормозить" несся на такой скорости, что ездун его не контролировал и остановиться не смог бы при всем желании.
Цитата: Gerda
Странно, что я не видела от вас такого комментария под недавней статьей о полицеской машине и киа, которые столкнулись. Только в тот раз господа полицейские не сочли нужным слегка притормозить, хотя и могли. Так что давайте уже без двойных стандартов

Странно то, что вы, уважаемая, обвиняете меня в "двойных стандартах" сами признавая что моих коментариев там не было, и ничего противоположного я не говорил. Как же я могу себе противопречить если другого (противоположного) мнения у меня не было?

Благополучие пендосов и гейропейцев зиждется на неблагополучии стран третьего мира и в том числе на нашем.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +9
Gerda (Посетители) 22 июня 2015 15:35
Цитата: bazar_zhok
транспортное средство должно двигаться по городу с такой скоростью (но не более 60 км/час), что бы успеть вовремя ОСТАНОВИТЬСЯ (а не просто начать приторможивать чтобы остановиться через километр-два) !


Странно, что я не видела от вас такого комментария под недавней статьей о полицеской машине и киа, которые столкнулись. Только в тот раз господа полицейские не сочли нужным слегка притормозить, хотя и могли. Так что давайте уже без двойных стандартов, видео запись все показывает, и бесспорно полицейская машина создала аварийную ситуацию.

Цитата: MIRAJH
ак что да и в правилах дорожного движения прописано четко черным по белому покидать место ДТП категорически запрещено. Что касается сотрудника Жолпола это его второе нарушение. Так что остается только заставить востанавливать Мото а так же возмещать ущерб нанесеный, а потом уволить.


Да вообще мне не понятно, какое он имел право прибегнуть к вот такому вот "экстренному торможению мотоциклиста" ? Все факты на лицо, а точнее против господ полицейских:
1. Преднамеренное создание аварийной ситуации.
2. А может быть это было умышленное покушение на жизнь мотоцилиста, а? А что было бы, если бы он вылетел, головой об бордюр и насмерть?
3. Сокрытие с места проишествия- какого ** двигал автомобиль??? Что это? Восприпятствование следствию???
4. Прдложение взятки!!! Он ведь, как кто-то оговорился, в предыдущих 2х статьях пообещал отремонтировать мото и заплатить штраф за то,что управляющий мотоциклом человек возьмет на себя вину.

Ох и букетище ))) cvetok
 
Не поддерживаю Поддерживаю +7
MIRAJH (Посетители) 22 июня 2015 15:29
На видео зафиксированно грубейшее нарушение ЖолПола. Мотоциклист может быть тоже не ангел но такой метод остановки транспортного средства не в каких правилах и нормах не прописан. Так что да и в правилах дорожного движения прописано четко черным по белому покидать место ДТП категорически запрещено. Что касается сотрудника Жолпола это его второе нарушение. Так что остается только заставить востанавливать Мото а так же возмещать ущерб нанесеный, а потом уволить.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
Omar76 (Гости) 22 июня 2015 15:28
bazar_zhok,
Цитата: bazar_zhok
а если бы не машина ДПС выехала ему поперек, а ребенок выбежал на дорогу?

Куда выбежал бы??? На оживлённый участок дороги где нет "зебры"? А что таких случаев не бывает, когда ребёнок выбегает на дорогу и его сбивает машина?! И что, во всех случаях виновен водитель, который не успевает вовремя среагировать на таком участке дороги?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
pmpk (Гости) 22 июня 2015 15:28
Преградил дорогу какая разница! У мотоцикла небыло выбора все одно таран
 
Не поддерживаю Поддерживаю +11
Omar76 (Гости) 22 июня 2015 15:25
Горький,
Препятствии на пути идущего нарушителя ставится заранее, когда это препятствие видна с далека и дает время нарушителю вовремя принять решение об остановке. В данном случаи имеет место "подлая подсечка" со стороны инспектора. И не важно уже, виноват или нет байкер - он все равно не успел бы уйти от столкновение. Нарушение ПДД не даёт право полиции убивать нарушителя!
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +6
delete (Посетители) 22 июня 2015 15:20
Цитата: Valderrama
Если бы он уходил от столкновения вправо, то сбил бы пешехода.

Если бы водитель мотоцикла соблюдал ПДД, в частности требование об остановке, соблюдение скоростного режима, такой ситуации бы не возникло.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter