Четверг, 20 Сентября
+22...+20
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 361.94 KZT
  • €1 = 423.25 KZT
  • 1 RUB = 5.4 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Жительницу Актау оштрафовали за пристройку к дому

За умышленное превышение площади пристройки к дому без права на землю жительница Актау понесла наказание по статье 319 КоАП РК. Об этом рассказала Акмарал Абилдина, ведущий специалист специализированного административного суда Актау.

Фото автора
Жительница Актау вместо разрешенных 3х6 метров расширила квадратуру пристройки до 6х6 метров без соответствующих прав на землю.

Ответчица была извещена о времени и месте судебного заседания, но в суд не явилась. С ходатайством об отложении дела она также не обращалась, отметили в суде. Дело было рассмотрено при ее отсутствии. К материалам была приложена объяснительная. В ней она указала, что вину свою признает, после завершения стройки планировала узаконить дополнительные 3х6 метров.

Виновница проигнорировала факт, что до начала строительства должна была обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка и разрешением на строительство.

Суд признал ее виновной по статье 319 КоАП РК (Незаконное строительство объектов без соответствующего права на землю) и обязал выплатить административный штраф в размере 15 месячных расчетных показателей, то есть 31 815 тенге, с принудительным сносом пристройки.

Постановление суда вступило в законную силу.


Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 


Комментарии ( 22 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • .....
  • Грешник
Papirosso (Посетители) 26 декабря 2016 22:27
Интересно всё также за простыми смертными они будут гоняться ? Или всё таки оштрашуют , посадят , растреляют тех кто отдал прибрежную зону под стройку коттеджей ? ***** , тока простых людей и могут штрафовать beat

Сталина на них нету...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • albatros
Швейк (Посетители) 26 декабря 2016 21:10
albatros,
Наф-Наф не спеша строил прочный каменный дом. Ниф-Ниф и Нуф-Нуф стали смеяться над братом:
— Что это — дом для поросёнка или крепость?
— Дом для поросёнка должен быть крепостью! (с) crazy
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • Швейк
  • alixah
albatros (Посетители) 26 декабря 2016 20:57
Глядя на эту пристройку,особенно на толщину колон,хочется узнать,а есть ли вааааще смысл в ней?Там два человека не смогут разойтись,не задев друг-друга! Ну и нафиг такая прихожая!? Геморрой с инстанциями + лишние (бесполезные) кв.метры.
Площадь не увеличишь за счёт толщины стен.

Diomedea exulans
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • Fargo
  • alixah
mer (Посетители) 26 декабря 2016 20:29
Колхоз городят все кому не лень,а потом легализируют,во клоуны.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • sashall
  • alixah
  • синдбад
  • .....
Лара Крофт (Гости) 26 декабря 2016 19:27
Цитата: Placida
Ну во-первых, это не её личный собственный дом и земля. Это дом всех жильцов и для того, что бы что-то на этой земле делать: строить, сносить, разводить кактусы с апельсинами, она должна была посоветоваться с жильцами и заручиться их письменным согласием.

Во-вторых. При каких-либо дополнительных пристройках, собственник должен позаботиться о том, что бы не ущемлять интересы окружающих: доступ к своей квартире, доступ к общедомовой территории, а самое главное, не закрывать доступ к дому и прилегающему участку аварийных, специальных служб: пожарная, скорая и проч.
Ну и в-третьих, и не менее важно: общий эстетический вид. Я бы не хотела жить в доме, который каждый перекраивает и перестраивает в меру своих дизайнерских способностей.

Все очень верно и правильно. Именно такими аргументами мы апеллировали в суде по отхапыванию нашей придомовой территории хозяином кафешки. Притом пока судились три года, он продолжал внаглую достраивать на нашей земле.А от жильцов какие-то два дурака ток согласие дали. Когда спросили их, они с круглыми глазами -А мы не поняяялии... ))) Хотя должно быть согласие практически стопроцентное. И все подписи от акимата были у него на руках. Судья гундел кося глазки в сторону:" Нууу кто подписал и нет уже в акимате..." Типа признали, что вы правы и умойтесь жильцы)) Не ну как его сносить?... Ежли сносить, то и по всему городу надо сносить. И бла-бла-бла...бла-бла-бла...
И так понятно, что законы у нас эфемерные. Заплати кому надо и все законно
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
  • sashall
  • Пантера
  • alixah
Базилио (Посетители) 26 декабря 2016 19:03
Цитата: Могой
Все можно узаконить. Каждый пункт закона денег стоит. В этом суть. К сожалению.

Вот не знаю пункт закона или нахрен все эти пункты кто то шлет но то что у нас много незаконых пристроек по сути это одназначно.
В 11 мкр между садиком и домом дорогу один такой хазяин жизни перекрыл и не пройти не проехать если что на дай бог случится ттт. И будете говорить что он это узаконил. Да хрена с два, потому как ника нельзя такое вообще узаконить потому что нельзя подъезд к дому перекрыть вобще наглухо. Так что согласен с Могой что тупо пристебались к кому то кто откупиться не смог или не захотел. Противно на такое смотреть когда закон что дышло
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Могой (Гости) 26 декабря 2016 16:36
Цитата: Mairaaktau
Это точно. Столько пристроек по городу, иногда даже интересно законны они все?!
Плохо что нет у нас службы которая все это контролирует, а то выборочно наказывают.
Жаль конечно того кто все это строил, строительные материалы нынче не дешевые. Теперь наверное заставят сносить. Хотя деньги решают все


Почему нет ? Все незаконные (и законные) стройки контролирует отдел архитектуры и строительства и ГСК.
Все можно узаконить. Каждый пункт закона денег стоит. В этом суть. К сожалению.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
  • ПетровичЪ.
  • albatros
  • мунайши73
  • sashall
  • mer
  • Спиридон
  • Fargo
  • синдбад
Швейк (Посетители) 26 декабря 2016 16:12
strana.kz,
Сплошной неструктурированный поток сознания...
Ну да ладно, не суть. Суть в том, что в ваш гребанный новодел, сделанный кое-как из вторичного продукта жизнедеятельности, нормальный народ вселяться не торопится. Все в первую очередь ищут себе крышу в железобетонно надежном совке. Ибо дураков переехать "падающим домкратом" с 9-го на 1й этаж (случись какой 5-ти бальный ахтунг) среди понимающих в строительстве людей нет. Ну а любителям "сделайте мне красиво" - флаг в руки. dada
 
-1
  • веня
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • Швейк
ПетровичЪ. (Гости) 26 декабря 2016 15:13
Цитата: strana.kz

ПетровичЪ.,
так суд вынес другое решение (((

Я читал. Можно походить попробивать,ломать то не строить,деньги потрачены,соседи я так понимаю не в претензии,как то улаживают и не такие дела.

Цитата: Швейк
На фоне тогдашних землянок это были дворцы.

Это точно,вот только теперь до землянок немного не дотягиваем.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
strana.kz (Посетители) 26 декабря 2016 15:02
Швейк,
прекратите сразу сравнивать! кто и что делала и что заслужил... если у людей есть вкус но нет наград, это не говорит о том, что они хуже! отвартительные коробки и премии их... жить в таких коробках. И да ужасные! но как и вы я понимаю, что им сказали то они и делали. но опять таки фантазия у них была извините не понимаю за что давали им премии. наши квартиры не приспособлены для семей и удобьного проживания.

ПетровичЪ.,
так суд вынес другое решение (((
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.

Блог редакции
Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter