Среда, 19 Декабря
+3...+1
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 371.31 KZT
  • €1 = 419.32 KZT
  • 1 RUB = 5.59 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Акимат Актау не смог доказать некачественную работу ОО «Казахское общество слепых» в поливочный сезон

Государственное учреждение «Актауский городской отдел жилищно-коммунального хозяйства» подал в суд на общественное объединение «Казахское общество слепых» (КОС) о признании общества недобросовестным участником государственных закупок. Суд не нашел со стороны ОО «КОС» никаких нарушений договора. Истцом не проверялась работа ответчика. Об этом сообщили в пресс-службе специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области.

Фото из архива Lada.kz
Суд состоялся 20 ноября 2018 года. Истцом выступил ГУ «Актауский городской отдел жилищно-коммунального хозяйства» с прошением о признании ОО «КОС» недобросовестным участником госзакупок. В частности, суть претензии касалась и отсутствия полива зеленых насаждений.

- В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика исковые требования истца не признали и пояснили, что работы, согласно условиям договора, выполняются надлежащим образом. Все акты выполненных работ сторонами были подписаны представителями городского акимата. Жалобы и замечания со стороны истца за ненадлежащее выполнение работ и обязательств по договору не поступало, - сообщили в пресс-службе суда.

В суде также пояснили, что согласно пункту 5.1 заключенного между сторонами договора заказчик или его представители могли проводить контроль и проверку выполненных работ на предмет соответствия их требованиям, указанным в технической спецификации договора. Но во время судебного процесса было установлено, что истцом не проводились проверки о несоответствии выполняемых работ требованиям техспецификации.

- При таких обстоятельствах суд считает доводы истца касательно отсутствия полива зеленых насаждений несостоятельными и вправе отказать в удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика недобросовестным участником государственных закупок, - сообщили в суде.

Решение суда не вступило в законную силу. В городском акимате сообщили о подготовке апелляции, которая 7 декабря будет направлена в суд.


Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Комментарии ( 19 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • RTT
  • БСК22
  • Richie
  • Agrik
Kostyan (Посетители) 6 декабря 2018 11:31
В суд подать на истца теперь, за то что подписывал акт не глядя! Беспредел полный! Противно все это читать!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
  • Mestnyi
  • murz
  • Agrik
Швейк (Посетители) 6 декабря 2018 09:26
mer,
Так работает же схема, че ее ломать? dada
Замутят общество рыжих и конопатых, и алга за лопаты rofl
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
  • Сергей Владимиров
  • Швейк
  • Mestnyi
  • RTT
  • Richie
  • Agrik
mer (Посетители) 6 декабря 2018 08:21
И это все повторится на следующий год.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +9
  • ЁмоЁ
  • 12-й регион
  • Aleksandr Petrovich
  • mer
  • Сергей Владимиров
  • Д.Е.Д.
  • Швейк
  • Mestnyi
  • Richie
полина1952 (Посетители) 6 декабря 2018 02:15
ЧТО бы мы не писали-а деревьев за лето загублено много. и никому ничего не будет. деньги поделили-деревья погибли. они деревья никому не нужны.сколько лет возле домов ничего не высаживается? все живут одним днём.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +9
  • kuba7778
  • Mestnyi
  • Aleksandr Petrovich
  • mer
  • Шевченко 81
  • Сергей Владимиров
  • Д.Е.Д.
  • SLY
  • Kostyan
Agrik (Посетители) 6 декабря 2018 01:52
ЛАДА, совершенно непонятно кого судят. Озвучьте пожалуйста.
ОО "Казахское общество слепых" г. Актау является филиалом и не является юридическим лицом. Привлечение к суду ОО "КОС" г. Актау, как ответчика и юридического лица - является недопустимой для юриспруденции ошибкой.
В роли ответчика должно быть ОО "КОС" г. Алматы, в лице президента Общества.
В соответствии со статьей 31 (кажется) Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан иск или претензии предъявляется в суде по месту жительства
ответчика.
ОО "КОС" г. Актау хоть и является только частью основного юридического лица, а филиал не обладает ни одним из его основных признаков, но может выступать от имени создавшего его юридического лица по генеральной доверенности.
Так кого же судят на самом деле?
Замутили хрень какую-то. Договор заключили с одними, а работу выполняют другие - филиал, как субподрядчики.
Ну и зачем это нужно?
Теперь ясно почему озеленители требовали 55 миллионов на зарплату, для кого зарплата и под чью дудку они пляшут. Хороший аппетит у президента ОО "КОС" г. Алматы!
А наш акимат без мути и кружевов жить не может.
Как это всё надоело! Ненавижу Сталина, но сейчас жутко хочется, чтобы такой, как он побыл президентом страны некоторое время. Хотя бы пол годика, для наведения порядка
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • Aleksandr Petrovich
elek (Посетители) 5 декабря 2018 23:51
Цитата:  246
че вам не нравится э

"дерево"-когда воду попросишь?-"А Детка?"
 
-2
  • elek
  • Сергей Владимиров
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • Д.Е.Д.
246 (Посетители) 5 декабря 2018 23:29
это актау детка че вам не нравится э все отлично так держать акимат красавчики общество слепых тоже норм респект вам всем за замут
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
  • полина1952
  • mer
  • Сергей Владимиров
  • Д.Е.Д.
  • adzhanaliev
  • murz
Agrik (Посетители) 5 декабря 2018 23:20
Вообще не понимаю для чего проводят тендер на озеленение города?
К озеленению города предприятие должно быть готово. То есть иметь самое необходимое для выполнения работ.
Это должен быть садовый инвентарь:
Лопаты, грабли - при чем сотни штук. Тяпки, вилы, ручные катки для устройства газона и планировки участка, лом-топоры, топоры, молотки, газовые ключи, ножовки, садовые ножницы, носилки, тачки, ведра, километры шлангов и многое другое.
А также садовая техника: бензопилы, газонокосилки, аэраторы, стратификаторы, триммеры, культиваторы. И при чем должен быть мастер по ремонту садовой техники.
Для всего этого нужно минимум 2 помещения, плюс помещение для ремонтников и слесарей. Склады под удобрения и прочего.
Не говорю уже о спец технике: водовозы, экскаватор, ямобур, транспорт для вывоза мусора и прочее. Это можно арендовать, но садовый инвентарь никто в аренду не даст. Можно рассчитывать на деньги выделенные на озеленение, чтобы купить, но!!!
Представьте, что моя фирма купила всё вышеперечисленное и в нужном количестве, а на следующий год тендер выигрывает другая компания. Куда мне девать садовый инвентарь и кучу запчастей к нему? Рабочую одежду, каски и прочее.
Для озеленения города нужно много чего и на большую сумму денег, что продать потом очень трудно, разве что очень дешево.
Ну и зачем нужен этот тендер, когда компания по озеленению должна развиваться, а её в конце года убивают.
Озеленители уже по осени должны готовиться к работе в следующем году - собирать опавшие листья, скошенную и сорную траву, дробить сучки и сухостой, чтобы к весне из этого приготовить компост и вернуть его растениям. А всё это тупо вывозится на свалку. Идиотизм!
При такой политике никогда не будет в городе нормального озеленения!
К весне нужно готовить саженцы для посадки, высадив их в питомнике. Готовить рассаду цветов. Разве будет какая-нибудь компания этим заниматься, если нет гарантии, что снова будут озеленять город? Нет конечно!
И еще - озеленители обязаны заменить в следующем году погибшие саженцы деревьев, кустарников и многолетних цветов, посаженные в этом году. Обязаны и при чем бесплатно, но никто никогда этого не делал. Всё по той же причине - тендер в следующем году выиграла другая компания.
С акимата реально веет саботажем по части озеленения. Ну не хотят они, чтобы город был зеленым красивым оазисом и чтобы озеленением занималась постоянно одна и та же компания, набираясь опыта и расширяя техническую базу для дальнейших работ. Не хотят!!!
Дурдом какой-то! При чем каждый год большие проблемы с озеленением. То плохая приживаемость, то нет поливочной системы, то еще что-нибудь, то директор ЖКХ спер деньги выделенные на озеленение, аж 150 миллионов тенге, но слава Богу его посадили на 7 с половиной лет!
Интересно какое еще гомно подкинет нам акимат в следующем году ..... доверят озеленение города Дому престарелых и инвалидов? А почему бы и нет? Это же Актау!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • Agrik
  • Mestnyi
  • полина1952
  • 12-й регион
  • Сергей Владимиров
sergioK (Посетители) 5 декабря 2018 20:44
Рука-руку моет, а тут ведь ситуация другая - слепой, глухой, немой.
 
-1
  • askar1905
Не поддерживаю Поддерживаю +9
  • Галина63
  • Швейк
  • Vadik
  • мунайши73
  • Agrik
  • Mestnyi
  • elek
  • Сергей Владимиров
  • adzhanaliev
rastolkuy (Посетители) 5 декабря 2018 19:59
Если по чесному на воду ушло половина бюджетат.е.900 000 000:2=450 000 000-Это 2500 000 кубов.Разделим на сезон-получается 17 000кубов в сутки,т.е.больше 3000 водовозок в день,пусть по 10 рейсов(фантастишь)делают-тогда 300! Но кто видел 300 водовозок одновременно? Вот и ответ(ключевое слово-ВИДЕЛ)

i
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.

Блог редакции
Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter
 
[not-category=11]
[/not-category]