Сейчас на сайте
3301
объявления
  • продам Daewoo Matiz за 1 000 000 тенге
  • продам Mitsubishi L200 за 4 150 000 тенге
  • продам Mitsubishi Lancer за 3 500 000 тенге
  • продам Чехол-накидку за 23 000 тенге
  • продам Каналицационную насосную станцию за 70 000 тенге
  • продам Емкость за 10 000 000 тенге
  • продам Кафелерезку за 5 000 тенге
 

 
Понедельник, 05 Декабря
+4...+5
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 335.71 KZT
  • €1 = 357.36 KZT
  • 1 RUB = 5.23 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085
  • site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
 

 

В отношении судьи Актауского специализированного межрайонного административного суда возбуждено дисциплинарное производство

Просмотров:4753 Опубликовано: 4-01-2013, 15:10
В отношении судьи Актауского специализированного межрайонного административного суда возбуждено дисциплинарное производство
Верховный суд республики Казахстан рассмотрел доводы опубликованные в газете «Лада» в статье «Не тот судья», и пришел к выводу, что изложенные в нашем материале данные соответсвуют действительности.

Напомним суть судебной ошибки в результате которой государство потеряло почти 30 миллионов тенге.

«По мнению прокуратура Актау, которая отменила решение Актауского Специализированного административного суда, «Бригадный подряд» в работе судей привел к отмене приговора.
По сообщению прокуратуры «Постановлением судьи Специализированного административного суда г.Актау Суйеуовой Г. от 09.10.2012 года Среднеазиатский филиал Общества с ограниченной ответственностью «Пермский инженерно-технический центр «Геофизика» в Республике Казахстан признан виновным по части 4 ст.209 КРКоАП (занижение сумм налогов и других обязательных платежей).

За данное нарушение филиал подвергнут административному штрафу в размере 29 663 116 тенге»

Но прокуратуре пришлось опротестовать это решение, потому что административный материал рассмотрел один судья, а постановление подписал другой.

По протесту прокурора города Актау определением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Мангистауского областного суда от 31.10.2012 года постановление суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в иному судье.

Сегодня мы получили ответ из Верховного суда РК, в котором говорится, что «решением межпленарного заседания Мангистауского областного суда от 10 декабря 2012 года материалы в отношении судьи Суйеувой направлены в Судебное жюри для рассмотрения вопроса о возбуждении дисциплинарного производства».

Комментарии ( 12 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Игорь Нестеров (Посетители) 6 января 2013 11:52
Сейчас звонил адвокату Айбека. Оказывается дело еще не похоронено. Вновь идет суд. Вот только свидетели уже несколько раз не являлись на заседание. Или надоело им показания давать, или запугали... Не знаю.
Кстати мне требуется помощ по этому делу с переводом текста с казахского на русский. Если кто-то может помочь. Отпишитесь в личку.

Не бывает все так плохо, чтобы не могло стать еще хуже
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
.,. (Гости) 6 января 2013 11:44
Игорь Нестеров,
Черный день в судьбе
Ночью 13 апреля 2006 года Айбек приехал в бар «Пирамида»
Всё равно, Игорь, не понятно, ничего. Если он был на улице, у входа, как он попал в разбор. question
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Игорь Нестеров (Посетители) 6 января 2013 11:34
Цитата: Шыншыл
Я предлагаю вспомнить о деле Кушкинова Айбека, отбывающего восемнадцатилетний срок за "чужое" преступление. Суды не хотят пересматривать дело, хотя очевидность подставы доказана. Но тем не менее несмотря на то, что "Лжесвидетели" признали оговор дело не пересматривается. Прошу журналистов занятся этим делом всерьез.
И я и мои коллеги писали об этом странном деле. Но никто не отреагировал на статьи. Хотелось бы, чтобы правозащитники подключились

Не бывает все так плохо, чтобы не могло стать еще хуже
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Аян Б (Посетители) 5 января 2013 14:26
Оказывается, никто за другого судью не расписывался.
Судья ошибочно указала во вводной части постановления фамилию и инициалы своего коллеги. В принципе, техническая ошибка.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Аян Б (Посетители) 5 января 2013 14:08
Вообще-то, председатель суда имеет право подписать копию постановления за отсутствующего судью.
Здесь, видимо, просто судья подписал за другого судью. Тогда обоих должны были бы привлечь к ответственности. Интрига остаётся smile
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Шыншыл (Посетители) 5 января 2013 10:34
Если бы за "неправильные" или заказные судебные акты наказывали судей было бы замечательно. Но я хочу обратить внимание, что таких дел в судах области более чем достаточно. Я предлагаю вспомнить о деле Кушкинова Айбека, отбывающего восемнадцатилетний срок за "чужое" преступление. Суды не хотят пересматривать дело, хотя очевидность подставы доказана. Но тем не менее несмотря на то, что "Лжесвидетели" признали оговор дело не пересматривается. Прошу журналистов занятся этим делом всерьез.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ROBIN (Посетители) 5 января 2013 00:45
Дай те ссылку на ту статью в Ладе -«Не тот судья»
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
KKK (Гости) 4 января 2013 22:44
ничего не понял один судья потом другой
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Ed Word (Посетители) 4 января 2013 17:05
Тут если хорошо покопать не только дисциплинарное производство, тут можно и уголовное дело накопать..!!! Зная работу наших судов 100% судью "заинтерисовали"..! а то бы он вызвал бы юристов с налоговой и заставил бы их писать постановление самих.., потому как если в судебном разбирательстве где вовлечены госорганы всегда только так и происходит..!!! Никакой судья просто так против представителей государства не пойдет..!!!

Так что если уж начали чистку.., чистите порядочно, как надо, а не для показушности..!!! Потому как если народ начнет "призывать" к порядку, тут явно показушности не будет..!!!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
jokerok (Посетители) 4 января 2013 16:55
Фамилия конечно у неё....
А, нее. показалось rofl

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
Блог редакции Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter
 

Новые объявления
сайта «ВесьАктау»

Услуги

Вакансии в Актау

Квартиры в Актау

Легковые автомобили