Лепили дорогу без экспертизы и надзора в Мангистау! Проверка выявила нарушения в ремонте дорожного полотна в селе Баянды

Даже поверхностный анализ всей этой истории позволяет сделать вывод,что средства выделяются без учёта реальных затрат на планируемые работы,возможно вместо четырёх улиц,на эти деньги можно было сделать три(на следующий год остальные),но качественно,понятно хотели порадовать жителей Баянды,не прокатило,век интернета, современных телефонов и неравнодушие сельчан вскрыли явно не качественную работу.Не спешу обвинить во всём подрядчика,система так работает,он сделал на сколько хватало денег,и основная пена с этого объёма осела не на его расчётном счёте в банке,а жаль,можно было обновить технику,вложится в имеющуюся,за хорошую работу премировать работяг и в итоге дать толчок развитию данной ТООшки, в перспективе-это возможность зарабатывать и создавать рабочие места,за что и боремся.а хороший заработок создаёт здоровую конкуренцию,так вырастают квалифицированные кадры.Было бы хорошей практикой установить контроль и проведение экспертизы на таком уровне и без её заключения не подписывать акт приёма выполненных работ,на местном уровне кураторы- лица заинтересованные,Вся эта пыль в глаза по поводу в суд подадим,клевета и тп.,защитная реакция,судебные тяжбы будут не в их пользу,против фактов не попрёшь.

Если смета и дефектная ведомость составлена некорректно, то руководство от подрядчика может открыть бутылку шампанского и выпить его вместе с рабочими.
А вот к акимату села следуют подготовиться к серьезному разговору со следователями, т.к. им грозить уголовная ответственность.

PS: Почему экспертизой не было сказано то, что по технологии асфальтирование дорог, обязательно должно сниматься верхний слой грунта бульдозерами, а затем укрепляться это основание грунтовым виброкатком. Решили пощадить акимат.

Головы полетят, кое-кого посадят, деньги украденные вернуть в казну с штрафными процентами. Не надейтесь господа, ничего этого не случится, Баянды с хорошими дорогами, а мы при деньгах...