.gif){kind=logo}
Фото из доступных источников
По материалам дела, женщина создала потребительский кооператив и предлагала горожанам приобрести квартиры в новостройках по выгодной цене. Заманчивым предложение председателя кооператива показалось более 100 людям.
Женщина заявляла, что все члены кооператива в ближайшее время получат квартиры. Она заключила со всеми дольщиками договоры, и ей перечислили первоначальные взносы.
Позже выяснилось, что только часть суммы была перечислена на приобретение квартир. Остальные деньги были сняты с расчётного счёта кооператива его председателем и потрачены ею на покупки машин, квартир и других личных вещей.
Люди обратились к застройщику и узнали, что обещанные кооперативом квартиры оказались в два раза дороже. А договоры были фиктивными.
В итоге они вынужденно перезаключили договоры на большую сумму уже напрямую с самим застройщиком.
На просьбы обманутых горожан вернуть незаконно полученные деньги председатель кооператива ответила отказом. Им пришлось обратиться в суд.
Суд вынес вердикт в пользу дольщиков и обязал председателя кооператива вернуть денежные средства дольщикам.
Женщина заявляла, что все члены кооператива в ближайшее время получат квартиры. Она заключила со всеми дольщиками договоры, и ей перечислили первоначальные взносы.
Позже выяснилось, что только часть суммы была перечислена на приобретение квартир. Остальные деньги были сняты с расчётного счёта кооператива его председателем и потрачены ею на покупки машин, квартир и других личных вещей.
Люди обратились к застройщику и узнали, что обещанные кооперативом квартиры оказались в два раза дороже. А договоры были фиктивными.
В итоге они вынужденно перезаключили договоры на большую сумму уже напрямую с самим застройщиком.
На просьбы обманутых горожан вернуть незаконно полученные деньги председатель кооператива ответила отказом. Им пришлось обратиться в суд.
Суд вынес вердикт в пользу дольщиков и обязал председателя кооператива вернуть денежные средства дольщикам.
лучшие |
| 
