Четверг, 22 Ноября
+5...+4
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 368.28 KZT
  • €1 = 419.21 KZT
  • 1 RUB = 5.59 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 


Почему "гражданин" хотят заменить на "каждый"? Сенатор пояснил поправки в Конституцию

Просмотров:2089 Опубликовано: 8-02-2017, 07:44
Почему "гражданин" хотят заменить на "каждый"? Сенатор пояснил поправки в Конституцию
© ИА Новости-Казахстан
Председатель Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам Сената Серик Акылбай дал разъяснения в связи с проектом поправки в статью 26 Конституции Республики Казахстан, сообщает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Сената.

В проекте пункт 1 статьи предложен в следующей редакции: "Каждый может иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество".

Как пояснил Акылбай, слово "гражданин" предлагается заменить на "каждый". "Под "каждым" подразумеваются граждане Казахстана, иностранные граждане и лица без гражданства. Почему мы не должны обеспечить сохранность имущества нерезидента республики или лица без гражданства? Например, у него автомобиль, у него одежда, компьютер. Это считается имуществом. Кроме того, иностранные граждане привозят сюда инвестиции, это тоже имущество. Вносимые инвестиции должны охраняться, их сохранность необходимо обеспечить Конституцией", - отметил он.

Почему "гражданин" хотят заменить на "каждый"? Сенатор пояснил поправки в Конституцию

Сенатор Серик Акылбай. © Kazpravda.kz


"Вопрос о земле - это совсем другой статус, совсем другая норма, - сказал сенатор. - Здесь мы должны обратиться к статье 6 Конституции, где говорится, что земля может быть собственностью в случаях, указанных в законе. То есть здесь отсылочные нормы на Земельный и Гражданский кодексы, в которых нет ни слова о том, что иностранец имеет право покупать сельхозземли".

По словам Акылбая, в дискуссиях о земле ссылка на пункт 1 статьи 26 ошибочна, так как этой нормой не регулируется земельный вопрос. "Невозможно, чтобы иностранец мог приобретать сельхозземлю в Казахстане. Полагаю, что при правильном разъяснении никаких коллизий возникнуть не может. Все в соответствии с нашими законами. Глава государства и раньше говорил, что сельхозземли никакому иностранцу продаваться не будут. Земля, реки, природные ресурсы - они не являются имуществом. Они особый статус имеют", - подчеркнул председатель профильного комитета верхней Палаты.

Возвращаясь к теме защиты бизнеса, Акылбай отметил: "Мы должны обеспечить сохранность частной собственности гражданина иностранного государства и гражданина без гражданства. Таким образом государство гарантирует вносимые ими инвестиции и сохранность их имущества, приобретенного законным путем".

Ранее в Сети появилось видео, авторы которого обратили внимание на предлагаемые поправки в статью 26 Конституции Казахстана. Так, в первом пункте статьи 26 сказано: "Граждане Казахстана могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество" (авторы видеоролика отнесли к имуществу и земли). В свою очередь, разработчики законопроекта предлагают заменить слова "Граждане Казахстана" на слово "Каждый".

"То есть речь идет о том, что "каждый", как это сформулировано в новом проекте закона, по сути, землей может владеть не только гражданин Казахстана, но и каждый гражданин, независимо от гражданства", - отмечают авторы распространяемого видеоролика.
Источник: Tengrinews.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 28 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
manwyk (Посетители) 9 февраля 2017 09:58
На землю главный документ земельный кодекс,Петрович".Здесь речь об имуществе.Налицо поражение в правах иностранца. Т.е.дискриминация.Это разве правильно?Ведь все люди равны перед богом,а в Казахстане гражданин Казахстана может иметь все и отнять все у иностранца,потому что тот не хозяин своего ноутбука по Конституции страны?Он,конечно,не отнимает,полиция не даст.А по суду да,потому что этот отьем законен.

Еще не известно,что хуже,извращенный ум или извращенная чувственность.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
ПетровичЪ. (Гости) 9 февраля 2017 09:19
Цитата: manwyk
Так что нечего с народом играть в демократию и спрашивать его мнение там,где он ни в зуб ногой.

У нас такие вещи не проходят и всё как правило заканчивается народными волнениями,нельзя у нас "каждому" продавать землю,всё кончится очень плохо. Только дай возможность,найдутся люди которые могут с молотка пустить чё хош.

Цитата: manwyk
Упертость,Петрович,хороша на рыбалке,

Сразу видно не рыбак lol ,она там не нужна. Там усидчивость нужна,а это уже другая категория.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
manwyk (Посетители) 9 февраля 2017 09:13
Упертость,Петрович,хороша на рыбалке, может быть,но не в политике. Это нормально,что Петрович может купить жильё хоть в Испании,хоть в Мазями,хоть а Турции,а граждане этих стран лишены этого права в Казахстане?
Так что нечего с народом играть в демократию и спрашивать его мнение там,где он ни в зуб ногой.
Под вопросом компетентность тех,кто пишет законы.Кто эту Конституцию писал?

Еще не известно,что хуже,извращенный ум или извращенная чувственность.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • .....
ПетровичЪ. (Гости) 9 февраля 2017 08:50
Цитата: .....
так вот такие люди уезжают, грамотные спецы, а подтягиваются сюда колпаки с липовыми родословными...

Вот даже и не знаю,что сказать на это,но я точно знаю виновных в этом и это не "manwyk" lol точно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • manwyk
..... (Гости) 8 февраля 2017 23:10

Принимайте наше гражданство и покупайте хоть ХАГЭМЗЕ.
принять гражданство тоже не так с разбегу дали ))) лично знаю одного парня, он единственный в РК специалист по какому-то (точно не помню и врать не буду) анализу керна при бурении.. работаЛ в местном филиале Везерфорд, куда его только работать не приглашали в рамках этой компании (и в США, и в Канаду).. он пять лет назад женился на японке, и та, в течении 5-ти лет, пыталась сделать ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО (муж гражданин РК), даже не гражданство РК, но больше трех месяцев ей жить здесь не разрешали, никак, и не хотели "договариваться".. по истечении этих пяти лет они плюнули вдвоем на все это дело и теперь уже он подал доки на ВНЖ в Японии.. ему вид на жительство, с такой уникальной квалификацией, дали практически сразу ))) так вот такие люди уезжают, грамотные спецы, а подтягиваются сюда колпаки с липовыми родословными...
 
-1
  • manwyk
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • trump
  • Ну Ну
ПетровичЪ. (Гости) 8 февраля 2017 22:31
Цитата: manwyk
В России и Беларуси "каждый имеет право на жильё"

Принимайте наше гражданство и покупайте хоть ХАГЭМЗЕ.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • .....
  • ПетровичЪ.
Пиночет (Гости) 8 февраля 2017 21:04
Короче они уже все решили, что тут не ясно?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
manwyk (Посетители) 8 февраля 2017 21:01
В России и Беларуси "каждый имеет право на жильё".Не говоря уже о другом имуществе.Это разве нормально,когда иностранец живя в какой то стране не может иметь в собственности никакого имущества? Без прав совсем,как в каких то диких джунглях.

Еще не известно,что хуже,извращенный ум или извращенная чувственность.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • ПетровичЪ.
master_kz (Посетители) 8 февраля 2017 17:45
Цитата: ПетровичЪ.
Я читал для себя нашу Казахскую,а вы свою Российскую читали?

Что называется найди 10 отличий-)
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • trump
ПетровичЪ. (Гости) 8 февраля 2017 15:56
Цитата: manwyk
Кто из присутствующих хоть раз прочитал Конституцию своей страны?

Я читал для себя нашу Казахскую,а вы свою Российскую читали?
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.

Блог редакции
Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter