Четверг, 28 Марта
+8...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 449.58 KZT
  • €1 = 486.94 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Эксперты признали «пьяного» мальчика из Балашихи трезвым

Просмотров:3257 Опубликовано: 19-10-2017, 18:51
Эксперты признали «пьяного» мальчика из Балашихи трезвым
Кадр: TV Center / YouTube
В крови погибшего в Балашихе 6-летнего мальчика, прозванного в СМИ «пьяным», не было следов алкоголя. Об этом в среду, 18 октября, сообщили в Следственном комитете России (СКР).

После передачи резонансного уголовного дела в Главное следственное управление СКР тело мальчика было направлено на комплексную судебную экспертизу c участием 18 специалистов из ведущих научных, образовательных и экспертных учреждений Министерства здравоохранения и Министерства обороны России. Согласно ее результатам, на момент аварии ребенок был абсолютно трезв, а обнаруженный при химическом исследовании крови этиловый спирт возник посмертно.

По версии следствия, ошибка произошла по вине врача ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова. Именно он проводил экспертизу тела мальчика, сбитого в апреле в Балашихе, и выявил следы алкоголя. В отношении Клейменова возбудили дело по статье 293 УК РФ («Халатность»).

«Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле», — объяснила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

По ее словам, с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что «подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы». Но вместо того, чтобы провести биохимическое исследование образца, он передал ошибочные данные в СМИ.

Резонансное ДТП произошло 23 апреля. 31-летняя Ольга Алисова на своем автомобиле насмерть сбила ребенка, гулявшего во дворе жилого дома в микрорайоне Павлино в Балашихе. Впоследствии Алисовой было предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»).


Источник: lenta.ru
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 5 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Ян (Посетители) 19 октября 2017 20:49
Цитата: Швейк
Но есть и божий суд,

Дружище нет ничего,одни случайности,а если есть,то только для нас,а мы не на верху.

Не люблю "баранов",но баранину люблю.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Швейк (Посетители) 19 октября 2017 20:42
Mestnyi,
Но есть и божий суд, наперстники разврата... (с) suicide
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Ян (Посетители) 19 октября 2017 20:41
Цитата: Швейк
. За бабло этот эксперт справку писал.

У нас такие лепят просто по родственному,просто и удобно.

Не люблю "баранов",но баранину люблю.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Mestnyi (Посетители) 19 октября 2017 20:31
Цитата: Швейк
Гореть ему аду за это!

Максимум лишится должности. Статью то шьют "Халатность". У них там бардак с этим не меньше нашего...
Если бы говорили о том, что он умышленно проделал экспертизу, то было бы другое дело.

Смотрел вчера интервью с отцом. Он сказал, что его эта статья не устраивает, и он будет бороться до конца.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
Швейк (Посетители) 19 октября 2017 19:16
По ее словам, с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что «подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы». Но вместо того, чтобы провести биохимическое исследование образца, он передал ошибочные данные в СМИ.

Дешевая откорячка. За бабло этот эксперт справку писал. Гореть ему аду за это! beat
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter