Среда, 20 Октября
+15...+12
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 426.14 KZT
  • €1 = 497.05 KZT
  • 1 RUB = 6.02 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В Минэнерго прокомментировали предложение Путина о строительстве АЭС в Казахстане

Просмотров:6395 Опубликовано: 4-04-2019, 09:51
В Минэнерго прокомментировали предложение Путина о строительстве АЭС в Казахстане
Фото из открытых источников
Возможным местом строительства АЭС в Казахстане станет поселок Улкен в Алматинской области. Об этом в интервью журналистам в Сенате сообщил вице-министр энергетики Магзум Мирзагалиев, передает корреспондент Kazpravda.kz.

Он отметил, что пока окончательное решение о строительстве в Казахстане атомной электростанции пока не принято.

"У нас еще решение по строительству АЭС не приятно, мы только определили пока площадку, будем подбирать наиболее подходящую для нас технологию, будем разговаривать", – сказал Магзум Мирзагалиев.

По его словам, возможной площадкой для строительства может стать поселок Улкен в Алматинской области, однако данный вопрос требует дополнительного изучения.

"Мы будем заниматься продолжением изучения этого вопроса, но конкретного решения по строительству АЭС еще не принято", – сказал он.

Напомним, накануне, в ходе переговоров с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым Президент Российской Федерации Владимир Путин высказал предложение о строительстве АЭС в Казахстане по российским технологиям.

"Предлагаем переходить к новым формам взаимодействия. Имею в виду, прежде всего, возможность сооружения в Казахстане АЭС по российским технологиям", – заявил Путин по итогам переговоров.


Источник: kazpravda.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 18 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Сеня (Посетители) 4 апреля 2019 23:56
Vladimir7737,
Простите вы ЭКСПЕРТ?? Все страны не имеющие энергоресурсов ищут ресурсы. У нас они есть. Как вы говорите что у нас он заглох реактор почему у нас кВат дороже всех в Казахстане. Почему из 20 станций которым выделели деньги РФ построила только 5( РАСПИЛ)??? У нас есть эти ресурсы добываемые. Зачем нам это шкняга? Ну а с этих ложек сами еште.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Vladimir7737 (Посетители) 4 апреля 2019 14:46
Цитата: Сеня
Да и ликвидация после выработки ресурса, затруднительная и кратная. Наш вон 25 лет отработал столько же мы его глушим. Еще даже не все. Это бомба для наших детей. Кто знает может после продажи всех энергоресурсов мы их вообще нищими оставим. И не смогут убрать этот реактор.

Реактор заглушен, топливо выгружено и отправлено на переработку, теплоноситель (жидкий натрий) сдренирован и утилизован.
Остался корпус реактора, сделанный из нержавеющей стали аустенитного класса Х18Н9Т. Из этой же стали сделаны ложки на Вашей кухне.
О какой бомбе Вы говорите?
И потом. Почему никто не задаётся вопросом, почему американцы дали деньги на вывод реактора из эксплуатации? Да потому, что, отстав в технологиях реакторов на быстрых нейтронах на много лет, за небольшие деньги захотели получить максимум информации.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Vladimir7737 (Посетители) 4 апреля 2019 14:13
Сеня,
Дорого. Если вы и согласны заплатить за киловатт-час в 5-6 раз дороже обычной стоимости, то спросите свою жену, готова ли она?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Сеня (Посетители) 4 апреля 2019 13:56
Цитата: МарияГол
увы, ничего хорошего это нам не сулит.

Да и ликвидация после выработки ресурса, затруднительная и кратная. Наш вон 25 лет отработал столько же мы его глушим. Еще даже не все. Это бомба для наших детей. Кто знает может после продажи всех энергоресурсов мы их вообще нищими оставим. И не смогут убрать этот реактор.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Штирлиц (Посетители) 4 апреля 2019 13:55
Цитата: МарияГол
А вот, если АЭСы будут строиться и запускаться как ракеты, с их частотой падения

И сколько за последние пару десятков лет БН-850 взорвалось?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
нашевсе (Посетители) 4 апреля 2019 13:22
Скорее всего специалисты российские должны обслуживать такой объект. У нас в таком количестве и качестве их нет, думается.
Если что вдруг, жалко природу. Красот не так много у нас.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
МарияГол (Посетители) 4 апреля 2019 13:13
Цитата: Штирлиц
Сейчас строят БН-850, а наш старый был БН-350.
Совершенно разные технологии.
Различие, как между запорожцем м мерседесом.

Наука движется вперед. Это похвально.
А вот, если АЭСы будут строиться и запускаться как ракеты, с их частотой падения, то, увы, ничего хорошего это нам не сулит.
 
-5
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Алишер (Посетители) 4 апреля 2019 13:11
Цитата: Сеня
Ну и зачем она? У нас есть газ, ставвь турбины и будет счастье. А лучше всего возобновляющую энергию степь большая места хватит да ветра хватит.


Ну Вы что, они же все эксперты и всё знают. Тем более сам путин сказал! Путин всем людЯм поможет, дай ему здоровья Боооже!!!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
МарияГол (Посетители) 4 апреля 2019 13:09
nazarbayevskii,
какой-то Вы не Назарбаевский.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Сеня (Посетители) 4 апреля 2019 12:13
Цитата: бася
такое может сказать только человек совершенно не разбирающийся в АЭС

Ну и зачем она? У нас есть газ, ставвь турбины и будет счастье. А лучше всего возобновляющую энергию степь большая места хватит да ветра хватит.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.