До свидания, детский сад...

О том, зачем родители тратят огромные деньги на выпускные утренники и вечера, рассуждает шеф-редактор газеты «Лада» Алена Логинова

Многие, наверное, помнят эти строчки из детской песенки. Пели ее обычно воспитанники подготовительной группы на утреннике, посвященном прощанию с детским садом. Потом им дарили по книге (книга — источник знаний) и провожали в школу.

Тогда это было трогательно, трогательно и сейчас. Но трогает сегодня это мероприятие не души, а кошельки. Ребенку моей подруги исполнилось 7 лет. Впереди школа, впору задуматься о покупке ручек, тетрадок, линеек. Но нет! Впереди — выпускной в детском саду. Произнесите эти слова вслух. Как звучит!

Деньги на это торжество родители сдавали с начала учебного, вернее воспитательного, года. Пять тысяч - раз, пять тысяч - два, пять - тысяч три и т.д. Куда столько? А вот куда. Время скромных утренников со стихами и песенками миновало. Ребятишек ведут в ресторан. В самом скромном — 3 тысячи на ребенка, ежели родители тоже чего захотят — плати отдельно. Есть и такие увеселительные заведения, где с одного дитяти берут по 5-6 тысяч. Иногда к сладкому прилагается фокусник (15 тысяч за полчаса).

Это одна статья расходов. Вторая — подарки... Подарки всем сотрудникам детского сада — от заведующей до рабочей кухни, от методиста до няни. И подарки детям — не вручать же им только медаль за окончание детского сада! Третья — костюм и туфли. Неважно, что из костюма и обуви ребенок к сентябрю вырастет.

У меня вопрос — кому это нужно? Детям? А вы все помните свой выпускной в детском саду, имя своей воспитательницы и, тем более, заведующей? Разве что размытые воспоминания, скорее на уровне ощущений... Нужно родителям? Сомневаюсь, судя по реакции моей подруги. Она говорит, что у них в группе не все родители состоятельны настолько, чтобы за 2-3 часа выкинуть на ветер несколько десятков тысяч тенге.


Остаются педагоги. Тут я умолкаю, мой младший ребенок в детский сад последний раз ходил 13 лет назад. Тогда все было проще. И мотивацию теперешних педагогов я не знаю.

Возникает второй вопрос — зачем это нужно? Я поспрашивала знакомых. Ответы одинаковые: «Так все делают!» Мое мнение таково — ключевое слово здесь - «все». Раз «все» делают, то и мы не хуже. И прощаться с детским садом ребятишек 6-7 лет ведут в ресторан. Дальше — больше.

Равнение на мифических «всех» далеко заводит. Не отклоняясь от тем торжественных мероприятий, продолжим этот ряд: выпускной после четвертого класса. Детки больше — затраты больше. Потом ужас многих родителей — выпускной после 11 класса. Платья девушки меняют по два-три раза за вечер. Это тебе не первый бал Наташи Ростовой.

Дорогой фотограф, рестораны заказывают за полгода, иначе в престижный не попасть. Опять же подарки. Что попало не вручишь, родительский комитет ломает голову: что дарить, отдельно взятые родители: где взять столько денег. А дети этих родителей слышат дома все эти разговоры и начинают чувствовать себя ущербными.

Понятно, что мы живем при якобы капитализме. И разделение общества на бедных и богатых с каждым годом все сильней. Но за этим самым капитализмом не поспевают наши общественные институты. Дети и бедных, и богатых ходят в одни и те же детские сады, в одни и те же школы.

В странах развитого капитализма дети сильных мира сего учатся отдельно от сверстников из семей среднего класса, а те посещают учебные заведения, где нет детей бедняков. По этому же принципу делятся и жилые районы. Социальное неравенство, таким образом, остается, но не «лицом к лицу». И ребенок не чувствует себя неполноценным от того, что его родители не могут отдать ползарплаты на утренник и три зарплаты на выпускной.

И напоследок: не хотела я трогать учителей, но придется. Почему у нас ввели школьную форму? Чтобы улучшить дисциплину и уничтожить неравенство хотя бы в одежде. Помните, педагоги говорили: «Неправильно, когда один ученик в джинсах за три тысячи тенге, а другой — за три сотни долларов». Что же они молчат, когда родительский комитет выбирает ресторан для выпускного? Что же они не возмущаются, когда им вручают дорогие подарки?

Или тут снова действует принцип «Так все делают?»