Три главных вопроса решат судьбу Бишимбаева

В соответствии с частью 1 статьи 653 Уголовно-процессуального кодекса на время обсуждения и формулирования вопросов присяжных удаляют из зала судебного заседания.

Как пояснил юрист Данияр Байгабатов, согласно части второй статьи 653 УПК каждая сторона выскажет свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, также они выступят с предложениями о постановке новых вопросов.

Судья, принимая во внимание замечания и предложения сторон, окончательно сформулировав вопросы в совещательной комнате, вносит их в вопросный лист и подписывает его. После возвращения в зал судья оглашает вопросный лист в присутствии сторон и присяжных заседателей.

После этого изменение формулировки вопросов, исключение вопросов из вопросного листа, включение в него новых вопросов не допускаются.

"По каждому подсудимому зададут три следующих вопроса:

• доказано ли, что деяние имело место;
• доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
• виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

К слову, недопустима постановка вопросов с использованием специфических юридических терминов, таких как убийство, убийство с особой жестокостью, убийство из хулиганских или корыстных побуждений, убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, убийство при превышении пределов необходимой обороны, изнасилование, разбой и тому подобное", - пояснил юрист.

Отметим, что в суде пока не сообщают, когда подсудимым огласят приговор. Эксперты разделились во мнении: одни считают, что это произойдет во второй половине дня 10 мая, другие - что на следующей неделе.