До волос добрались: школьников в Казахстане решили причесать по правилам

Три варианта для девочек и один для мальчиков

Спор среди родителей в Уральске возник после того, как в школьных чатах появились памятки о внешнем виде учащихся.

Особое внимание родители обратили на раздел, посвященный волосам. Судя по памятке, для девочек были представлены три варианта прически: высокий хвост, коса и пучок. Для мальчиков был показан один вариант.

Некоторые родители восприняли изображения как обязательные требования школы и посчитали подобные ограничения чрезмерными.

«Кто дал право школе выбирать прическу?»

Мама одной из школьниц по имени Алия рассказала, что не возражает против требований к школьной форме, однако попытка регламентировать прически детей вызвала у нее недоумение.

"В школьном чате нам прислали памятку о том, какая у детей должна быть прическа. Я возмущена! Мы что, в Северной Корее?! Кто дал право школе выбирать прическу? С формой все понятно, и против нее я ничего не имею, но с прической я категорически не согласна. Во-первых, это возможность самовыражения (я не говорю про цвет, пусть запрещают красить), педагоги как никто должны знать, что подросткам это необходимо. Во-вторых, есть и эстетическая часть. Что делать тем, у кого оттопыренные уши? Я сама этим страдала и как могла волосами прикрывала уши. В-третьих, не у всех родителей есть возможность собирать детей в школу, многие школьники уходят сами. Как девочка должна собрать пучок или заплести косы?" – возмутилась женщина.

По ее мнению, требования к внешнему виду не должны лишать подростков возможности выбирать подходящую им прическу.

Отдельно женщина обратила внимание на практическую сторону вопроса: далеко не каждого ребенка утром собирают в школу родители, поэтому сложные прически учащимся иногда приходится делать самостоятельно.

Что еще оказалось в памятке

Прическами требования к внешнему виду школьников не ограничиваются.

В памятке также указаны ограничения, касающиеся аксессуаров, макияжа, маникюра и окрашивания волос.

Именно раздел с примерами причесок вызвал у части родителей вопросы о том, действительно ли детям разрешено приходить на занятия только с указанными вариантами укладки волос.

В управлении образования объяснили смысл памятки

После возникшего спора ситуацию прокомментировали в региональном управлении образования.

Там пояснили, что представленные в памятках прически не являются перечнем единственно допустимых вариантов.

По информации ведомства, изображения были размещены в качестве примеров. То есть показанные высокий хвост, коса и пучок для девочек не означают, что школьницы обязаны выбирать исключительно одну из этих причесок.

Таким образом, причиной недовольства стало то, что родители восприняли иллюстрации в распространенной памятке как обязательные требования к внешнему виду детей, тогда как в управлении образования заявили об их рекомендательном характере.