Конституционный суд Казахстана рассмотрит вопрос о соответствии Конституции отдельных норм, регулирующих установление происхождения ребенка. Заявитель считает, что их применение способно повлечь для человека юридические обязанности и затронуть семейные, имущественные и наследственные права, сообщает Lada.kz.
Какой вопрос дошел до Конституционного суда
Конституционный суд принял к производству обращение, касающееся законодательства об установлении происхождения ребенка.
Предстоит проверить на соответствие Конституции часть первую пункта 2 статьи 51 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье».
Кроме того, заявитель просит проверить первый абзац пункта 15 нормативного постановления Верховного Суда «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения ребенка».
Таким образом, речь идет не только о норме семейного законодательства, но и о правилах ее применения судами при рассмотрении соответствующих споров.
Почему нормы оказались под вопросом
Как следует из сообщения Конституционного суда, заявитель усомнился в последствиях применения действующих положений.
По его мнению, использование оспариваемых норм при предусмотренных законом обстоятельствах может привести к тому, что на человека, воспользовавшегося своим правом, будут возложены определенные обязанности и возникнут соответствующие правовые последствия.
При этом в опубликованном сообщении конкретные обстоятельства дела и личность заявителя не раскрываются.
Спор затрагивает не только семейные отношения
В обращении ставится вопрос сразу о нескольких конституционных гарантиях.
Заявитель считает, что применение спорных норм способно затронуть гарантии в сфере брака и семьи, права собственности и наследования, а также права и обязанности, связанные с заботой о детях и их воспитанием.
Именно поэтому вопрос об установлении происхождения ребенка в данном случае выходит за рамки определения родственных связей: юридическое установление происхождения может быть связано с целым комплексом последующих прав и обязанностей.
Решения пока нет
Важно, что принятие обращения к производству еще не означает признания оспариваемых положений неконституционными.
Конституционному суду предстоит изучить доводы заявителя и определить, соответствуют ли оспариваемые нормы Основному закону страны.
До завершения рассмотрения говорить об отмене или изменении действующих правил преждевременно.
О результатах рассмотрения Конституционный суд пообещал сообщить дополнительно на своих официальных информационных ресурсах.
Комментарии
0 комментарий(ев)