Полмиллиарда тенге сгорели из-за ссоры в Казахстане

Ссора переросла в месть

История произошла в Северо-Казахстанской области еще в мае 2023 года.

Как следует из материалов дела, управляющий крестьянского хозяйства поссорился со своим руководителем. После конфликта мужчина решил отомстить начальнику и вместе с другим человеком организовал поджог зерновых складов хозяйства.

Последствия оказались огромными: огонь уничтожил имущество на сумму 495 миллионов тенге.

За поджог получил шесть лет

Дело дошло до суда. Суд первой инстанции признал мужчину виновным и назначил ему шесть лет лишения свободы.

Кроме того, с осужденного взыскали причиненный крестьянскому хозяйству материальный ущерб.

Впоследствии дело рассмотрела апелляционная инстанция, однако оснований для изменения принятого решения она не нашла. Приговор остался в силе.

Спустя три года решил оспорить приговор

Защита осужденного продолжила добиваться пересмотра дела и обратилась в Кассационный суд.

Адвокаты просили отменить как первоначальный приговор, так и постановление апелляционной инстанции. Главным доводом стала, по мнению стороны защиты, недоказанность вины мужчины.

Однако добиться отмены приговора не удалось.

Кассационный суд изучил доказательства

В Кассационном суде пришли к выводу, что вина мужчины в организации поджогов подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.

В материалах дела, в частности, находились документы органов по чрезвычайным ситуациям, протоколы осмотра места происшествия и результаты пожарно-технических исследований.

«Кассационный суд пришел к выводу, что вина К. в организации поджогов подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В их числе – материалы органов по чрезвычайным ситуациям, протоколы осмотра места происшествия, заключения пожарно-технических исследований», – сообщили в суде.

В итоге судебная коллегия не нашла оснований для пересмотра наказания. Приговор о шести годах лишения свободы оставили без изменения, а кассационную жалобу стороны защиты – без удовлетворения.

Таким образом, попытка спустя три года оспорить приговор результата не принесла: назначенное за организацию поджога наказание осталось в силе.