Срубленное дерево может оказаться «золотым» в Казахстане: от чего будет зависеть цена

Почему действующий расчет вызвал вопросы

С предложением пересмотреть подходы к определению размера вреда, причиненного растительному миру, выступила депутат Ажар Сагандыкова на пленарном заседании Курултая 16 сентября.

Она обратила внимание на действующую систему базовых ставок возмещения ущерба. В 2025 году в Казахстане были введены отдельные ставки за незаконное изъятие, заготовку, повреждение или гибель деревьев и кустарников. Их размер составляет от 9 до 80 МРП в зависимости от породы и возраста растения.

По мнению депутата, необходимо четко понимать, на основании каких расчетов устанавливается конкретный размер ответственности.

«Гражданин или юридическое лицо должны понимать, почему за конкретное дерево установлен именно такой размер ответственности. Это должна быть не просто цифра в нормативном акте, а результат понятного научного, экологического и экономического расчета», — отметила депутат.

Редкое дерево и обычное предлагают оценивать по-разному

Сагандыкова считает, что при определении ущерба формального подхода недостаточно. Последствия уничтожения редкого растения, находящегося под угрозой исчезновения, и повреждения обычного дерева, которое можно восстановить, могут существенно различаться.

То же самое касается масштабов причиненного вреда. Уничтожение одного растения и ущерб, нанесенный целой популяции либо растительному сообществу, имеют разные экологические последствия.

При этом инициатива, как подчеркнула депутат, не предполагает ослабления ответственности за незаконное уничтожение растительности.

«Одно дело – единичное нарушение, и совсем другое – это ущерб, нанесенный целой популяции или растительному сообществу. Поэтому одинаковый формальный подход не всегда означает справедливый подход. При этом мы не предлагаем ослаблять ответственность. Наоборот, ответственность за незаконное уничтожение природы должна быть неизбежной. Но она должна быть обоснованной, прозрачной и соразмерной реальному экологическому ущербу», — сказала Сагандыкова.

Что предлагают учитывать при расчете ущерба

По предложению депутата, новая методика должна учитывать сразу несколько факторов. Среди них — природоохранный статус конкретного вида, степень его повреждения, возможность восстановления, экологическая значимость территории и реальные расходы, необходимые для восстановления растительности.

Таким образом, размер возмещения предлагается теснее связать с фактическими последствиями конкретного нарушения для окружающей среды, а не определять преимущественно по установленной базовой ставке.

Отдельный вопрос касается средств, которые государство получает в качестве возмещения экологического ущерба.

По мнению Сагандыковой, общественность должна иметь возможность видеть, какие именно восстановительные мероприятия были проведены на взысканные деньги.

Что хотят изменить в Казахстане

Общенациональная социал-демократическая партия предлагает усовершенствовать действующую систему оценки вреда растительному миру и перейти к более современной и прозрачной методике.

Предполагается, что при расчете будут принимать во внимание не только количество уничтоженных или поврежденных растений, но и реальные последствия для окружающей среды.

Пока речь идет о предложении депутата, а не об уже утвержденном изменении порядка расчета. Действующие ставки продолжают применяться.