В Казахстане предлагают распространить ответственность за нецензурную брань на масс-медиа и онлайн-платформы. Нарушителям может грозить штраф, общественные работы или административный арест до 15 суток, однако остается вопрос, какие именно слова будут считаться нецензурными, сообщает Lada.kz со ссылкой на Zakon.kz.
Что хотят изменить
Соответствующие поправки содержатся в проекте закона «О внесении изменений и дополнений в Кодекс РК об административных правонарушениях по вопросам онлайн-платформ и масс-медиа».
Законопроект был внесен в Мажилис 30 июня 2026 года, а после его расформирования перешел на рассмотрение Курултая.
Авторы документа предлагают изменить часть 1 статьи 434 КоАП РК, предусматривающую ответственность за мелкое хулиганство.
Сейчас эта статья предусматривает наказание, в частности, за нецензурную брань в общественных местах. Поправками предлагается распространить действие нормы также на масс-медиа и онлайн-платформы.
Если изменения примут, соответствующая часть статьи будет звучать следующим образом:
«Нецензурная брань в общественных местах, в масс-медиа и (или) на онлайн-платформах, оскорбительное приставание к физическим лицам и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц, влекут штраф в размере 20 МРП или привлечение к общественным работам на срок от 20 до 60 часов либо административный арест на срок от 5 до 15 суток».
Таким образом, за нарушение предлагается предусмотреть три возможных вида наказания: штраф в размере 20 МРП, от 20 до 60 часов общественных работ либо административный арест продолжительностью от 5 до 15 суток.
Что будет считаться нарушением в интернете
Законопроект предлагает отдельно закрепить, что следует понимать под нецензурной бранью в масс-медиа и на онлайн-платформах.
Статью 434 КоАП планируют дополнить примечанием следующего содержания:
«Для целей части первой настоящей статьи под нецензурной бранью в масс-медиа и (или) на онлайн-платформах понимается производство и размещение и (или) распространение лицом для неопределенного круга лиц контента и (или) информации, содержащих нецензурную брань, за исключением случаев информирования о таком правонарушении».
Из формулировки следует, что речь идет о контенте или информации, предназначенных для неопределенного круга лиц.
При этом предлагается сделать исключение для случаев, когда нецензурная лексика фигурирует при информировании о самом правонарушении.
Списка запрещенных слов нет
При обсуждении возможного нововведения возникает принципиальный вопрос: что именно в Казахстане юридически относится к нецензурной брани.
Как отмечает Zakon.kz, четкого документально закрепленного перечня таких слов в стране сейчас нет.
В делах о мелком хулиганстве вопрос о наличии нецензурной брани и обстоятельствах ее использования оценивает суд. Согласно статье 684 КоАП, именно суды рассматривают дела по статье 434.
Причем значение имеет не только конкретное употребленное слово.
Действующая норма говорит о нецензурной брани, которая выражает неуважение к окружающим и нарушает общественный порядок и спокойствие граждан. Поэтому при рассмотрении конкретного случая могут учитываться обстоятельства произошедшего, адресат высказывания, интонация, громкость речи и другие факторы.
Иными словами, одно лишь наличие определенного слова не всегда позволяет автоматически установить все обстоятельства административного правонарушения — значение имеет контекст, в котором оно использовалось.
Почему с соцсетями все сложнее
Такой подход относительно понятен, когда речь идет о происшествии в общественном месте: суд может изучить обстоятельства дела, показания участников, записи и другие материалы.
С интернетом ситуация сложнее из-за огромного количества ежедневно публикуемого контента.
Речь может идти не только о публикациях СМИ, но и о материалах, размещаемых на онлайн-платформах для неопределенного круга лиц.
При этом составление исчерпывающего перечня запрещенных слов также не решает проблему полностью. Язык постоянно меняется, одни и те же выражения могут иметь разное значение в зависимости от контекста, а оскорбительный смысл может передаваться и словами, формально не относящимися к обсценной лексике.
Поэтому при определении нарушения может потребоваться оценка не только самого слова, но и обстоятельств его использования.
Могут ли появиться специальные фильтры
Один из возможных вариантов контроля большого объема интернет-контента — применение автоматизированных инструментов предварительного поиска нецензурной лексики.
Подобные системы могут ориентироваться не только на конкретные слова, но и на их ключевые корни и многочисленные производные формы. После автоматического выявления потенциального нарушения материал может дополнительно проверяться.
Однако в рассматриваемых поправках создание такого автоматического фильтра или официального словаря нецензурной лексики не закреплено.
Поэтому пока остается открытым вопрос, каким образом на практике будут выявляться и квалифицироваться подобные случаи, если ответственность распространят на масс-медиа и онлайн-платформы.
Главное при этом — предлагаемые изменения еще не являются действующей нормой. Законопроект находится на рассмотрении, поэтому ответственность за нецензурную брань в масс-медиа и на онлайн-платформах в предложенном виде пока не введена.
Комментарии
0 комментарий(ев)