Трагедия на Каспии изменила разговор общества с государством — оценка политолога

Первые дни после трагедии

Эксперт изучил публикации СМИ и сообщения в социальных сетях, появившиеся после трагедии. По его мнению, к шестому дню, 29 сентября, ситуация в информационном поле заметно отличалась от той, которая наблюдалась в первые дни.

"24–25 сентября информационная ситуация была прежде всего тревожной, местами даже кризисной. Главные вопросы общества были: сколько человек погибло, кто найден, что происходит на месте трагедии, где военнослужащие, что делают спасатели и государство? Военные не смогли выстроить адекватную коммуникацию", - считает Абишев.

По оценке политолога, уже 26 сентября характер обсуждения начал меняться. Если первоначально общество прежде всего пыталось понять, что именно произошло, то затем на первый план вышли вопросы о причинах трагедии и дальнейших действиях государства.

Переломным моментом политолог назвал 27 сентября

Ключевым днем в изменении государственной повестки Абишев считает 27 сентября, когда президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обозначил дальнейшие шаги после произошедшего.

"Глава государства не просто дал оценку трагедии, а связал её с системными недостатками в армии, сменил руководство Министерства обороны и поручил в течение десяти дней подготовить конкретный План военной реформы. Среди поставленных задач – эффективность оборонных расходов, изменение системы кадрового отбора, модернизация управления, цифровизация, профессиональная подготовка и безопасность военнослужащих", - отметил политолог.

По мнению эксперта, после этого начала формироваться новая логика государственной коммуникации. В центре внимания оказалась уже не только сама трагедия, но и системные выводы, которые должны быть сделаны после нее, а также предстоящие изменения в армии.

От оперативной реакции к системным решениям

Абишев обратил внимание и на последующие публичные разъяснения действий государства. Они касались помощи пострадавшим, расследования обстоятельств трагедии, кадровых решений и реформирования армии.

"В частности, публично объяснялось, что государство принимает не только оперативные, но и системные меры. Здесь стоит отметить пост вице-президента, который объяснил логику системных решений и поручений главы государства – организация помощи пострадавшим, объективное расследование, кадровые назначения и решение о реформировании армии", - сказал Абишев.

По мнению политолога, таким образом государство постепенно перехватило инициативу в информационном поле. При этом обсуждение произошедшего в социальных сетях продолжается. В частности, как отмечает эксперт, в Threads все еще идут "локальные битвы", однако характер дискуссии также меняется: первоначальные эмоции постепенно уступают место оценке действий государственных органов и отдельных публичных фигур.

Что изменилось к шестому дню

Абишев считает, что 24 сентября государственные органы в основном концентрировались на оперативном реагировании. К 29 сентября ситуация изменилась, поскольку за это время появился целый ряд конкретных результатов и решений.

К шестому дню был установлен окончательный масштаб трагедии, завершена поисковая операция, семьям была оказана государственная поддержка, установлены подозреваемые, а уголовное расследование продолжилось.

Кроме того, президент публично высказался о произошедшем, последовали кадровые решения и назначение нового министра обороны. Была начата комплексная проверка Министерства обороны, а также определены основные направления будущей реформы армии и установлен десятидневный срок для подготовки соответствующего плана.

"Все это говорит о том, что государство уже значительно сильнее контролирует смысл официальной реакции и контролирует общественную интерпретацию произошедшего. Сейчас власти находятся уже не в оборонительной позиции как это было 24-25 сентября, а имеют серьезную инициативу после решений Президента 27 сентября", - отмечает Абишев.

Что предстоит дальше

При этом, по мнению политолога, получение инициативы в информационном поле еще не означает, что она будет сохранена. Дальнейшее восприятие действий властей обществом будет зависеть прежде всего от практического исполнения принятых решений и результатов заявленной реформы.

Эксперт считает, что государственным органам необходимо демонстрировать обществу, как выполняются поручения президента и какие конкретные изменения последуют после трагедии.

"Госорганам надо подтвердить свою профпригодность, показывая общественности работу по исполнению поручений Президента. Тогда государство не просто продолжит формировать общественную повестку, но и сможет даже увеличить свой рейтинг доверия", - заключил политолог.

Таким образом, дальнейшее развитие общественной дискуссии будет зависеть уже не только от информационной реакции государства, но и от результатов расследования, комплексной проверки Министерства обороны и конкретных шагов по реформированию армии.