Экономист: переработке меди нужны новые правила ценообразования

Своим видением ситуации Айдархан Кусаинов поделился у себя в Telegram-канале. Один из его подписчиков заявил, что о том, что в стране намерены возвести два новых медеплавильных завода по 300 тысяч тонн катодной меди в год.

- Как я понимаю, сейчас стоит вопрос о том, кто должен за эту историю платить и ценообразовании на этом переделе. Подписчик привел цифру, что стоимость переработки в Китае на споте бывает 0 USD / за тонну металла, что не может быть ориентиром в ценообразовании сразу по нескольким причинам, - заявил экономист.

Так, одна из причин, по данным Айдархана Кусаинова, кроется в переработке концентратов. По его словам, иногда формально можно ставить «бесплатную переработку» по основному металлу, оставляя себе все сопутствующее. Однако на самом деле схема не бесплатная и живет по принципу «мне металл, а остальное – твое».

Экономист также заявил, что не верит в спотовые цены, которыми все увлечены.

Европа уже доигралась в рыночное ценообразование на газ, мы видели отрицательные спотовые цены на ветряную/солнечную энергию, помним и отрицательные цены на нефть в 2022 (году). Вся эта игра в рынок мешает планированию инвестиций и сбивает рыночных игроков, так что вообще идея признана неудачной. Ну как признана… Те, кто мыслят в «краткосроке» и у кого переизбыток мощностей, те продолжают за нее «топить». Но стратегически она провальна, - пишет он

Немаловажной составляющей в переработке меди является транспортировка. Цена перевозки тонны металла в концентрате гораздо выше, чем транспортировка просто металла. И если говорить о тарифе на переработку концентрата, то это тоже необходимо учитывать/включать в тариф.

В-четвертых, понятно, что избыток мощностей в моменте позволяет демпинговать, но страна должна ориентироваться на собственные долгосрочные стратегические цели, а не на демпинговые стратегии иностранных конкурентов.

А вообще, собственная металлургия является стратегическим элементом экономики. Мы хвалимся «редкоземами», металлами и прочим, но не имеем нормального цикла переработки. Это значит мы хвалимся тем, чего не имеем. Если ты не можешь из этого извлечь нужное – ты этого не имеешь, а обслуживаешь других, - заявил экономист.

Кроме того, Айдархан Кусаинов сравнил проекты нефтяной сферы и металлургию, приведя примеры того, почему в развитии последней настроен оптимистично.

С НПЗ (и ГПЗ) все сопротивляются, потому что он рассчитан на внутренний, регулируемый рынок, с ценами меньше, чем у «соседей» и бесконечно далекими от мировых. Фактически наши нефтяники субсидируют внутренние цены. Уже сейчас на внутренний рынок поставляют только наши компании и те, кого Правительство смогло «нагнуть», - считает экономист.

По его словам, в таких условиях строительство очередного НПЗ (и ГПЗ) – это просто увеличение дотаций со стороны нефтяников – уже дотирующие просто не могут дальше увеличивать объем, а «новые (ТШО, Кашаган, Карачаганак) отбиваются как могут, даже если их пугают и пытаются наклонить». Экономист отметил, что при такой ситуации нужно сначала сильно перестроить внутренний рынок.

Как заявил Айдархан Кусаинов, с металлами дела обстоят иначе – и концентраты, и металлы продаются на экспорт, на мировой рынок по мировым ценам.

Здесь можно и нужно употребить власть и ликвидировать провал рынка (спотовые цены, демпинг от иностранных переработчиков) регулированием – введением нормального тарифа. Если коротко, то финансировать всю эту историю должен частный бизнес – может добытчики перейдут в более высокий передел, может потребители металла спустятся на ступеньку в upstream, а, может, просто металлурги зайдут. Но важно дать нормальный тариф на переработку и в этом смысл государственного регулирования, - считает он.

Экономист говорит, что либерализация рынка, переходы в спот-цены – это тоже госрегулирование, которое приводит к негативным последствиям. Значит, по его мнению, необходимо изменить регулирование и утверждать правильные правила и тарифы на переработку.

Страна наигралась в понижение/удержание тарифов в энергетике и теперь расплачивается сильно дорого. Нужно же извлекать уроки, - заключил эксперт.