20.03.2012, 15:21
Самострой во втором микрорайоне Актау вызвал негодование жителей близлежащего дома
Коммунальная жизнь
8 237
Светлана Антонова
Маленький клочок земли у 60 дома в втором микрорайоне, который служил игровой площадкой для детворы и местом сбора пожилых людей стал «камнем преткновения» между жителями дома и застройщиком. За считанные дни на пустыре выросло кирпичное здание, причем возводят его второпях. Работы не прекращаются ни днем, ни ночью.
- Под носом у властей происходит захват земли и возводят самострой. Что твориться, в голове не укладывается. Мы уже письма в городской акимат писали. Так они там ни хозяина земли найти не могут, ни даже строителей, хотя последние тут сутками торчат, - сетуют жильцы дома.
В акимате города, после обращения жителей, ситуацией заинтересовались.
- Мы подняли все документы и обнаружили, что кроме документов о том, что земля была выделена в аренду постановлением акимата под строительство складских помещений, других документов не имеется. После получения земельного участка любой гражданин должен разработать эскизный проект, согласовать его с местным исполнительным органом, отделом архитектуры на градостроительном совете и только после получения одобрения данного эскиза ставится вопрос о проектировании и дальнейшем строительстве объекта. Ничего этого у арендатора земли гр-на Турова, как оказалось, нет. На этом основании мы уже отравили письмо в ГАСК по поводу выяснения обстоятельств. Если выявятся нарушения в плане документации, арендатор земли будет вынужден демонтировать сооружение, - говорит Мурат Туребеков, начальник отдела архитектуры градостроительства города Актау.
На вопрос, на каком основании единственный участок земли, где могли играть дети, был отдан в аренду частному лицу, однозначного ответа у Мурата Туреекова не нашлось.
- Мы не можем связаться с руководством ЖЭКа 2 микрорайона. Возможно, первоначально именно они, или какое-то ТОО обслуживающие коммунальное хозяйство микрорайона, запрашивали у руководства города этот участок для того чтобы хранить свое техническое оборудование — тележки сантехников, сварочные аппараты и так далее. Аренда выдана в 2010 году на 6 лет. Поле чего когда компания прекратила свое существование передали эту землю какому-то частному лицу. Глядя на целевое назначение земли — складские помещения - это могло быть однозначно так - рассказывает Мурат Турееков.
Владельца данного участка, для выяснения обстоятельств, сотрудники акимата найти так же не смогли.
- Я бы очень хотел увидеть землепользователя и все правоустановочные документы на этот участок, побеседовать с ним. Но этого, к сожалению, я не смог организовать, - сказал начальник отдела архитектуры.
Буквально несколько дней назад жители 60 дома получили официальное письмо от заместителя акима города У. Бисакаева:
«...Земельный участок был предоставлен Туровой К.Ш., постановлением акимата города Актау от 8 октября 2010 года «О предоставлении права временного землепользования аренды земельным участком» с целевым назначением « для строительства и эксплуатации складских помещений...» - что противоречит предположениям начальника архитектурного отдела города Актау о том, что изначально участок отдавался коммунальщикам.
А далее:
«Также данное сооружение введено актом о приемке построенного объекта в эксплуатацию приемочной комиссии от 8 апреля 2009 года».
Из вышеизложенного получается, что земля отдана в эксплуатацию уже после того, как строительство объекта завершилось.
Жители 60 дома в свою очередь отступать не собираются.
- Мы будем бороться до конца. Пора уже давать отпор произволу. Если власти города не могут разобраться в сложившейся ситуации, значит мы будем писать письма выше, выходить на митинги, но данный клочок земли, для своих детей, мы отвоюем! - говорят люди.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
11 комментарий(ев)Вы ещё не поняли наверное,что бодаетесь не только с самим застройщиком,но и ещё с его "крышей".Всё должно было решиться уже на первом суде,но как видно "воз и ныне там".Вас явно берут измором,жители 22 дома Жителей 60-го дома ждут те же самые разборки.Им стоит снести самолично вновьпостроенную хибару-стоит только скинуться на бульдозер сообща и так-же сообща выгнать строителей взашей.
Да нет просто ЧПэшник не пришел на суд его перенесли, второй раз судья выехала на место посмотреть
Вы все можете решить сами,единственный верный способ послушать совет Рavlalа - (вновьпостроенную хибару-стоит только скинуться на бульдозер сообща и так-же сообща выгнать строителей взашей.)
Рассыпется в одночасье, к гадалке не ходи.
А это уже статья за жестокое обращение с животными.
Если здание строится само по себе, и нет никаких документов которые бы говорили о честности застройщика, разнести его к чертям и сказать никто и слова не посмеет.