Непогода в виде мелкого осеннего дождя не помешала жителям двух домов во втором микрорайоне выйти на защиту зеленых насаждений, которые частный предприниматель собрался вырубить, чтобы расширить территорию своего кафе.
Непогода в виде мелкого осеннего дождя не помешала жителям двух домов во втором микрорайоне выйти на защиту зеленых насаждений, которые частный предприниматель собрался вырубить, чтобы расширить территорию своего кафе.
Заодно жители 21 и 22 домов выразили протест по поводу застройки единственного в их дворе небольшого клочка земли под очередное кафе. «Забегаловок, которые мешают нам жить спокойно здесь уже три, - заявили жители. Не пора ли акимату перестать давать разрешение на их постройку в жилых домах? - задали жители возмущенные жильцы вопрос акиму города Казахбаеву (разумеется через прессу). А заодно потребовали от владельца будущего кафе предъявить документы разрешающие строительство.
Владелец показал документ за подписью акима, который разрешал вырубить два дерева во дворе дома. При этом владелец кафе берет на себя обязательства озеленить прилегающую территорию.
При этом в документе не было указано, насколько широко разрешается расширить кафе. Но судя по вкопанным в землю столбам, у жителей дома не остается вообще никакой свободной территории. Только сквозная дорога через двор.
На наш вопрос, собрал ли будущий ресторатор подписи жильцов дома, с их разрешением на строительство кафе, он ответил, что все подписи у него имеются. При этом показал толстый портфель. Но нужной бумаги у него в портфеле почему-то не оказалось.
Зато жители 22 дома уверяли, что когда предприниматель собирал подписи, он заявлял, что будет строить здесь аптеку. Многим особенно пенсионерам такое соседство показалось весьма неплохим.
«Мне сказали, что здесь будет аптека, и я дура старая одна со всего второго этажа подписала эту бумагу, я же не знала, что нас обманут», - говорит Лидия Михайловна Кисель.
При этом Лидия Михайловна и все подписавшиеся даже не предполагали что у них отхватят такой большой кусок земли. А ведь они все уже договорились, что общими силами двух домов построят здесь детскую площадку.
Теперь жители готовят письма в акимат и прокуратуру, а заодно готовы подать иск в суд.
Фото Ольги Ярославской
Комментарии
50 комментарий(ев)Из тех акций которыми занимался лично я (это около 20 штук), одна акция оказалась удачной, и две в стадии решения. Есть надежда что будет решение в пользу жителей.
Это уже что-то ...
Согласен полностью, такое впечатление что законы рынка в Актау не работают....Достойных заведений у нас на пальцах одной руки пересчитать можно, зато тошниловок внутри мкр понастроили.. Эт я к тому что в данный момент в Киеве, хохлятской кухни у нас точно не хватает, а ведь Шевченко раньше назывались
Согласен со скрытой иронией Отдыхающего, но ...
В конце 90-х начале 2000-годов ПКСК завалили суды исками на жителей. И жители проигрывали. Но потом появилось пару прецедентов, в которых жителей судьи признали правыми, и теперь ситуация изменилась с точностью до наоборот. Чаще стали жители выигрывать. Уверен с акиматами будет такая жеистория.
Спасибо, я в курсе данного заведения, никого не хочу обидеть, но...немного не то. ИМХО
Зря это вы. Не было иронии. При заявленной вами статистике эффективность этого метода составляет на сей день 5% с потенциальной возможностью роста до 15% (это в случае решения двух оставшихся дел в пользу жителей). Да, 5% - маловато. А вот 15% - уже кое-что. Я это имел ввиду.
А вы, товарищ Жуков, кого имели ввиду?
Прежде чем что то пристроить, закон говорит нам о 100% согласии всех собственников квартир в доме, по факту 100% собрать не реально, но... если на это требование подать в суд и обосновать его, то суд становится на сторону предпринимателя и всё!
Далее архитектура, ГАСК и т.п. но всё это проходится за бабки.
И потом "хомячки" пусть хоть лопнут от злости, но пристройка будет.
Далее архитектура, ГАСК и т.п. но всё это проходится за бабки.
И потом "хомячки" пусть хоть лопнут от злости, но пристройка будет.
Чот я не совсем "доехал" - нахрена вы мне очевидные вещи объяснять взялись?
... и еще момент, который я не могу понять - вы бы с позицией как-то определились - а то ваша "многовекторность" настораживает - то у вас бабки решают все, то все беды от лени "хомячков", которые не верят в ЧЕСТНЫЕ суды ...
Так и есть, бабки решают все, то что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги, если это нужно и имеет смысл.
"Все беды от лени "хомячков", которые не верят в ЧЕСТНЫЕ суды" истеная правда, сейчас они все во дворе поорут и всё, а ведь никто из них в суд не пойдёт, суд за один день не проходит, а для этого "хомячкам" надо время и желание, что бы ни один месяц по судам таскаться, в результате это на второй день им надоедает и они не являются в суд и проигрывают. А адвокату платить за "общее дело" никто не хочет.
"Все беды от лени "хомячков", которые не верят в ЧЕСТНЫЕ суды" истеная правда, сейчас они все во дворе поорут и всё, а ведь никто из них в суд не пойдёт
Ну а в чем, тогда, по-вашему, смысл "хомячкам" в суд идти, если "Так и есть, бабки решают все" ?
Предположим, хомячки скинулись на адвоката, адвокат проплатил судье за решение вопроса. Тогда вопрос будет решен в сторону того, кто больше дал (коммерс или жители). И если этот "номер" пройдет, то это будет новый вариант "дойки" жителей...
Собсно, "об том" и речь... Я просто не совсем понимаю людей, которые, заведомо зная, что "бабло рулит", пытаются напутствовать "хомячков" на походы в "самый честный суд в мире" за поиском "правды" ...
Нет, я понял бы, если бы движетелем этой темы была мысль о том, что "под лежачего прапорщика водка не затекает", что чем больше и чаще будут возникать такие прецеденты, тем, возможно, меньше будет застроек (это вообще-то более, чем спорно, но, тем не менее..)...
А просто обзывать тривиального обывателя "хомячком" только за то, что он не хочет биться лбом о бампер коррупционной машины, заведомо зная, что первым (бампер или лоб) треснет ... Мягко говоря - неправильно.
А просто обзывать тривиального обывателя "хомячком" только за то, что он не хочет биться лбом о бампер коррупционной машины, заведомо зная, что первым (бампер или лоб) треснет ... Мягко говоря - неправильно
Надо Вас просветить насчёт этого понятия.Вот например копипаста в тему:
Идеальный гражданин — хомячок, доверчивый авторитетам, психологический ребёнок. Он хорошо управляем, думает как удобно начальству и элите, которые сам, как правило, эгоцентричные властолюбивые эксплуататоры, не следующие нормам пропагандируемым среди подчинённых, и с энтузиазмом делает всё что прикажут. Хомячок не склонен прислушиваться к своей совести и поступать по ней, не склонен сомневаться в верности мнений авторитетов и поступать как считает верным. Хомячок вообще не склонен сомневаться, предпочитая считать своими заимствованые извне убеждения, игнорируя их нелогичность и противоречие фактам. Степень поражения мозга хомячкизмом прямо пропорциональна степени в какой человек склонен ставить неких других людей выше себя как личность в целом, что компенсаторно сопровождается стремлением воспринимать кого-то ниже себя. Зная о феномене компенсации и желая его направить в выгодное русло, власти всегда стремятся подсунуть какого-нибудь врага: грешников, Империю Зла, неверных гоев, мировой терроризм, и т.д. и т.п.
Сделайте мне одолжение, плиз. Не кидайтесь в мой адрес "лукоморьем"... не люблю я его Ок?...
Цитата: Рavlal
Надо Вас просветить насчёт этого понятия
Сделайте мне одолжение, плиз. Не кидайтесь в мой адрес "лукоморьем"... не люблю я его lol Ок?...
Луркоморье иногда сеет разумное,доброе и вечное.Постараюсь
Зачем жаловаться,если всё это с успехом терпится жалующимися?Надо дальше терпеть,а шустрые дельцы так будут жировать на хомячьих шеях!
Вначале все так говорят. "Пойти на все" - это не организовать митинг. Это - терпение и настойчивость, от которой, как правило, через месяц-два-три мытарств не остается и следа... Руки опускаются, и, проворчав что-то типа "да провались оно все ...", люди успокаиваются. У нас все создано для того, чтобы пустить любое разбирательство именно по этому сценарию...
Когда работяги из КМГ бастовали,то тоже были такие разговоры.Вас владелец нового кабака обвинит в разжигании социальной розни
А-а-а...Так Вы прочитали определение хомячков,приведённое ниже.Посмотрим как Вы не будете
Где-то в глубине души я тоже хотел бы в это верить. Но чувства и разум - вещи, как правило, полярные. А разум мне подсказывает, что скорее всего, инициатива ваша "сдуется" ... Не обижайтесь, это всего лишь мнение. Мое.
Чего ждать?Вы личку читали?
Пока не сдулась. А вот прокуратура распорядилась преостановить стройку. К субботе должны быть новости
Быть может,это тонкий намёк кабатчику "позолотить ручку"
Пока и времени прошло немного... Тут, я полагаю так - если сразу решится - то ок. А если в "глубокий маринад" уйдет - вот тогда можно будет говорить - через месяц, три, пол-года мытарств - сдулась инициатива или нет.
Поймите меня правильно - я не отрицаю шанс на успех,и уж тем более не желаю людям проиграть это дело. Совсем наоборот. Но факты - штука упрямая, а они как раз подтверждают, что люди часто плюют на затею из-за мытарств.
Да в следующем репортаже мы будем одеты попреличней, можете оценить.
На суде и в прокуратуре акцентируйте внимание на то, что ваши подписи были за аптеку, а не за кафе. И кстати меня интересует, что из себя представляла бумага, на которой надо было делать подписи. Что именно на ней было написано? Вы помните?
Скорее всего - не получится.. У нас в доме так собирали подписи под магазин. А открыли - кабак. Причина? Подписи собирались на ОТДЕЛЬНОМ ЧИСТОМ листе - прикладывай потом куда хочешь. Так и вышло. И народ "схавал" такой подлог.
А кстати интересно как вообще должна проходить вся эта процедура, я имею ввиду по закону на тупо чистом листе бумаге или же на фирменном бланке ИП и т.д с печатью и указанием того, что хотят построить? Мне кажется что второе, но честно незнаю. А Если второе, то хозяина можно закрыть за подлог и возместить моральный ущерб. Вы как думаете?
Я не юрист. Не знаю. НО! Тут у нас по дому ходила женщина - подписи собирала - не вспомню зачем - какой-то офис - толи курсы, толи еще что-то. Так вот она ходила вместе с нотариусом, а нотариус в журнальчике фиксировал все подписи....
Закрыть за подлог... Вряд-ли. В смысле - вряд-ли вы докажете подлог. Скажет - так и было. А теперь соседи завидуют - решили обвинить в подлоге...
Тут как тема с флэшкой с видеорегистратора при ДТП - если вы отдали ее на месте ДТП, в конвертике, отразив сей факт в протоколе - есть шанс, что ее примут в расчет (если специально не потеряют). А если принесли позже -типа дома чтоб копию себе снять, то - задница. 100% - назначат экспертизу, а экспертиза однозначно может вынести решение только о поддельной записи, если же вы ее не редактировали - будет обтекаемое "вероятнее всего не редактировалась", НО достаточно доказать, что вы ТЕОРЕТИЧЕСКИ имели время для редактирования - и все ... Можете выкинуть свою запись... Суды дело хитрожопое. Еще раз - я не юрист, сказанное выше - мнение, опыт, но не профессиональные знания...
Я все понимаю, но должен же быть какой-то момент во всей этой процедуре, где люди видят своими глазами на бумаге за что именно они ставят подписи . В противном случае законодательство в соответствующей сфере предполагающее вот такой подлог, это простой развод людей.
Наверно, должен. А на деле - вам показывают ОТДЕЛЬНО бумаги на магазин, и ОТДЕЛЬНО листок для подписей. Позже в него можно впечатать ЛЮБУЮ шапку - принтеры есть у всех. И строят кабак.
Согласен, но хотя бы был бы что-ли дубляж у нотариуса с указанием в книге того, за что ставят подпись. Как всегда через одно место у нас в законодательстве. Кстати, если нас читают примногоуважаемые законодатели, то прошу Вас учесть такие моменты в вашей нелегкой законотворческой судьбе и работе.
Да не столько в законодательстве дело, сколько в юридической безграмотности населения в элементарных вопросах... Люди ставят подпись на пустом листе... Неужели ни у кого не шелохнется мысль, что подписи можно использовать как угодно?... А вот, не шелохнулась (это я про наш дом) ...
На будущее будете уже знать что и как подписывать. Вообщем судите за подлог и подайте иск на возмещение морального вреда.
Проснулась???
И слово клеветы - орудье ссор.
Считают предприимчивым сутягу,
Который измышляет всякий вздор....
(Абай)