Почему виноват водитель? Это хорошо что без пострадавших обошлось, а если бы были жертвы человеческие , на кого протокол составляли бы?
29.11.2021, 14:09
Альфарий
Надо всю безпризорную, не зарегестрированную скотину на штраф стоянку для скота сгонять. А содержать все это дело с продажи мяса или живой скотины с этой же штраф стоянки. Такой мини аукцион поставить. Сразу шевелиться начнут хозяйва. И назвать это дело СкотоКопы)))
29.11.2021, 12:45
12-й регион
На водителя составлен административный протокол по статье 610 КоАП РК.
Абсурдное решение! (если там нет знака "Перегон скота") В нормативном постановлении Верховного суда РК от 6 октября 2017 года за № 7 есть чёткое разъяснение: "Если ДТП, повлекшее гибель скота и домашних животных, имело место вне зоны действия предупреждающих дорожных знаков 1.24 ("Перегон скота") при отсутствии нарушения скоростного режима, водитель ТС не подлежит административной ответственности по части 1 ст.610 КоАП. Непосредственной причиной ДТП при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, котарая возлагается на него подпунктом 1 пункта 8 раздела 24 ПДД РК) " И в суде можно требовать с владельца животного компенсацию за причинённый автомобилю ущерб. Запишите себе,кто ещё не знает об этом...
29.11.2021, 12:18
Альфарий
Если мне память не изменяет, то скотина должна ходить со светоотражающими ошейниками. Если без них то виноват хозяин кобылы. Да и какого черта скотина без присмотра шляется?
29.11.2021, 11:37
Kain-Livesy
а на владельца лошади? Пора уже принять за правило: если домашнее животное без присмотра, на водителя, который его сбил, протокол не оформлять.
29.11.2021, 09:10
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
kolu411 →Может управлять этими финансами нужно нормально а не давать друзьям-знакомым под 2%? Почему мы в банке берем кредит под 18% а наши пенсионные накопления раздаются под мизерные проценты по миру?
Argallo →Не 26 и 36% соттветственно, а 10 и 20%. Бизнес так любит плакать о налогах, но НДС оплачивает конечный покупатель в виде нищего народа. Бизнес не свои деньги отдает.
Комментарии
5 комментарий(ев)Абсурдное решение! (если там нет знака "Перегон скота")
В нормативном постановлении Верховного суда РК от 6 октября 2017 года за № 7 есть чёткое разъяснение: "Если ДТП, повлекшее гибель скота и домашних животных, имело место вне зоны действия предупреждающих дорожных знаков 1.24 ("Перегон скота") при отсутствии нарушения скоростного режима, водитель ТС не подлежит административной ответственности по части 1 ст.610 КоАП.
Непосредственной причиной ДТП при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, котарая возлагается на него подпунктом 1 пункта 8 раздела 24 ПДД РК) " И в суде можно требовать с владельца животного компенсацию за причинённый автомобилю ущерб.
Запишите себе,кто ещё не знает об этом...
Пора уже принять за правило: если домашнее животное без присмотра, на водителя, который его сбил, протокол не оформлять.