Сейчас на сайте
2948
объявлений
  • продам Актау, зем.участки за 10 000 000 тенге
  • сдам 1-2-комнатную квартиру
  • сдам 4-комнатную квартиру за 350 000 тенге
  • продам 1-комнатную квартиру за 11 500 000 тенге
  • продам 3-комнатную квартиру за 15 500 000 тенге
  • меняю Г. Краснодар, 2-комнатную квартиру
  • сдам 2-комнатную квартиру за 85 000 тенге
 

 
Воскресенье, 11 Декабря
+7...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 334.31 KZT
  • €1 = 355.17 KZT
  • 1 RUB = 5.31 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085
  • site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
 

 

Судебный исполнитель: Убрать зеленые насаждения на территории кафе «Равиль» - решение суда

Просмотров:7880 Опубликовано: 17-05-2014, 09:59
Судебный исполнитель: Убрать зеленые насаждения на территории кафе «Равиль» - решение суда
Как сообщил еще перед началом сноса кафе «Равиль» государственный судебный исполнитель Актауского территориального отдела судебных исполнителей Мангистауской области Узакбай Сейижапар, суд определил принудительно снести все расположенное на земельном участке, принадлежащем государству. Это двухметровый забор в виде каменной кладки из камня и ракушечника, сам «кораблик», двухэтажная пристройка к нему, летняя площадка, отдельно стоящее здание для приготовления пищи, подсобное помещение и зеленые насаждения. На вопрос журналистов и жителей Актау «зачем вырубать деревья», судебный исполнитель ответил, что это решение суда.

- В производство Актауского территориального отдела Департамента по исполнению судебных актов поступил исполнительный документ о принудительном сносе незаконно сооруженного здания. Решение суда имеется от 4 февраля 2014 года. Суд определил изменить порядок исполнения решения актауского городского суда №2 от 13 марта 2013 года на «принудительный» и снести объект, находящийся на земельном участке, принадлежащем государству, - отметил судебный исполнитель.

В актауском городском суде №2 от официальных комментариев по данному вопросу отказались, разъяснив, что от 4 февраля 2014 года судом был лишь изменен порядок исполнения судебного решения на принудительный. До этого суд состоялся еще в 2013 году. Тогда служителями Фемиды были поддержаны исковые требования городского акимата.

Фото Ольги Ярославской из архива «Лады»

Комментарии ( 46 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Wertex (Гости) 30 мая 2014 18:08
Цитата: Lika
Так вот кто отдавал приказ, на вырубку деревьев.

Кстати прокуратура вполне могла опротестовать это бесчеловечное решение,но почему то не сделала этого,а ведь по человечески могла. umnik
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Nagmet74 (Посетители) 30 мая 2014 17:48
Комментарий удален за нарушение правил
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Lika (Посетители) 19 мая 2014 22:29
На вопрос журналистов и жителей Актау «зачем вырубать деревья», судебный исполнитель ответил, что это решение суда.
Так вот кто отдавал приказ, на вырубку деревьев.

У победителя много друзей, и лишь у побежденного они настоящие.

© Никколо Макиавелли
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • Фома
sergei_aktau (Посетители) 19 мая 2014 20:51
Огромные деньги тратят на озеленение города. И тут на глазах у всего города вырезают целый сад! Снесите постройки, если закон того требует, обустройте (лавочки и освещение и т.д.) Сами ничего толкового сделать не могут (парк 1мкр например), тут готовое "херят"! Люди душу вложили, там деревьям больше 10ти лет, найдите хотя бы одно заведение с таким количеством зелени. НИ ОДНОГО!!! О чём вообще думают акиматы,суды, прокуратуры да и вообще все там решающие. Слов нет!!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Зигангир (Гости) 18 мая 2014 19:24
Цитата: Abramov
если среди нас (или среди ваших знакомых) есть юристы, пусть найдут статью, которую нарушил суд

вменяемый юрист ноне дорогого стоит.
Предложи скинуться, чтобы собрать штук пять баксов, тогда может и откликнется вменяемый.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • ludmilaaktau
  • Маривана
Wertex (Гости) 18 мая 2014 18:50
Цитата: Abramov
Верховным надзорным органом является прокураткра,

Было бы интересно послушать их и их отношению к этой действительности.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
  • Wertex
  • ludmilaaktau
  • синдбад
Abramov (Посетители) 18 мая 2014 18:41
Мы все свидетели произошедшего: на земле,принадлежащей государству, вырублены зеленые насаждения. Я не юрист, если среди нас (или среди ваших знакомых) есть юристы, пусть найдут статью, которую нарушил суд. Суд не является верховным органом в таких делах. Верховным надзорным органом является прокураткра,которая должна вынести свое решение о закономерности решения суда по вырубке зеленых насаждений.

Главное вовремя прикинутся шлангом!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • Фома
  • Wertex
  • Маривана
  • Vaneka Kornilaev
dess (Посетители) 18 мая 2014 14:45
ну правельно НУ ВОТ ЗАЧЕМ нам в мангистаю деревья они всё красоту кирпичных заборов портят, надо что бы как в степи было.......

Omar76,
Зачем сожать новые деревья??? просто добавить к уже существующим и вся любовь ё маё
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Аян Б (Посетители) 18 мая 2014 13:25
Удивительно, что при такой политизации дела ответчиком суд вынес решение против ответчика.
 
-1
  • .
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • Wertex
  • Фома
Omar76 (Гости) 18 мая 2014 10:31
Интересно, а новый кораблик-ресторан, который построили года 2-3 назад, деревянный, его тоже снесут? Насчёт зелёных насаждений, ЕСЛИ АКИМАТ ОБЯЗУЕТСЯ посадить другие, которые впишутся в новый план, то пусть сносят
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
Блог редакции Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter
 

Новые объявления
сайта «ВесьАктау»

Услуги

Вакансии в Актау

Квартиры в Актау

Легковые автомобили