Уже через несколько дней в Казахстане нельзя будет купить лампочки мощностью 100 Вт. Они будут заменены энергосберегающими аналогами, которые в свою очередь вызывают опасения у горожан, поскольку являются ртутьсодержащими.
Уже через несколько дней в Казахстане нельзя будет купить лампочки мощностью 100 Вт. Они будут заменены энергосберегающими аналогами, которые в свою очередь вызывают опасение у горожан, поскольку являются ртутьсодержащими.
Лампочки 60 и 100 Вт, известные также как лампочки «Ильича», как говорит специалист АУЭС Василий Галкин, давно изжили себя. По его словам, у них довольно низкий коэффициент полезного действия, всего 5%, в то время как энергосберегающие лампочки готовы прослужить в разы дольше и являются более экономичными.
- Включите обычную стоваттную лампочку, основная электроэнергия будет уходить на нагрев и только 5% на освещение. Затем попробуйте взять ее в руки, можно обжечься. В свою очередь у светодиодной КПД составляет от 40 до 50%, а у люминесцентной (ртутьсодержащей) от 15 до 20%. И прослужить они могут, соответственно, гораздо дольше. Стоимость обычной лампочки 25-35 тенге, энергосберегающей – 700 тенге, светодиодной до нескольких тысяч. Но будущее, однозначно, за энергосберегающими лампами, - говорит Василий Галкин.
Энергосберегающая лампа содержит до нескольких миллиграммов ртути. Но тем не менее, как говорят специалисты, такие предметы обихода не опаснее градусника.
- В этих лампах минимальное количество ртути и составляет от 1 до 25 миллиграмм в зависимости от мощности лампы. В градуснике ртути около - 500 миллиграмм. Соответственно, они не опаснее, чем градусник, а градусник есть в каждом доме, - говорит доктор технических наук, профессор Каспийского государственного университета технологий и инжиниринга им. Есенова, Гусман Кенжетаев.
В последующем запрет распространиться и на лампы накаливания других мощностей. К 2014 году власти обещают, что лампочек электрического накаливания не станет вовсе.
Кроме того, из республиканского бюджета уже выделены средства на установку специальных урн для утилизации энергосберегающих ламп.
Фото с сайта www.computerra.ru
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
Russians, А я давно поняла - думать не их конек.. И про лампочки и про все остальное..
29.06.2012, 15:19
Russians
а никто неподумал что нет процедур регламентирующих утилизацию этих ламп - и нет самих мест и средств для утилизации ? ...
29.06.2012, 15:18
Tixii
Цитата: zigangir
светодиоды изготавливают в Актау?
Сами светодиоды покупные, а светильники очень прилично выглядят.
29.06.2012, 10:57
jena
Сравнили градусник и лампу градусник лежит целый год в упаковке в надежном месте и используется за год максимум 3 раза, а лампы каждый день используем. и вообще из личного опыта покупала наверное штук 10 из них половина через 2-3 месяца выгорала(((
29.06.2012, 00:00
jokerok
FogY, Да да! это из разряда "Отменить русские буквы в алфавите" или "Принудить всех покупать противогазы" только с той разницей что эта бредятина с лампочками прокатила!
28.06.2012, 14:23
Tixii
Цитата: Рavlal
.Но в том-то и дело что производств таких не предвидится,т.к. готовиться рынок сбыта именно для газоразрядных,ртутесодержащих
В продолжении темы. Был сегодня на выставке в Есеновском институте, там наше актауское предприятие РИГ выставляет и лампы и целые светильники на светодиодах собственного производства. Молодцы ребята, оперативно работают
28.06.2012, 12:40
jokerok
Самое интересное что лампа накаливания гораздо ближе человеческому глазу по природе. Спектр ими излучаемый сплошной и позволяет нашему глазу различать все видимые цвета, потому как более приближен к солнечному.
Энергосберегающие же лампы (белого цвета) имеют другой спектр (линейчатый), он не естественен для нашего глаза и не все цвета различаются. Глаза от них устают быстрее. Исключение конечно - энергосберегающие лампы с тёплым спектром (жёлтые).
В общем кроме сомнительного плюса по экономии энергосберегающие лампы имеют все минусы люминесцентных ламп - содержание ртути (дорогая утилизация), моргание с большой частотой (не заметной вроде бы глазу), после выключения светиться люминофор которым лампа покрыта изнутри, ну и лампы холодного цвета искажают цветопередачу.
28.06.2012, 09:53
Walter
Продавцы лампочек накаливания заказали статью, т.к. не берут их лампы. У меня уже несколько лет стоят газоразрядные и экономии по электричеству почти нет, почему-то. Больше нравятся светодиодные, но у них стоимость, как у люстры.
27.06.2012, 13:50
andreyolder
И еще об одном аспекте применения новых лампочек не подумали. Они не подходят по размерам к нашим светильникам. НЕ влазят в плафоны и люстры. Не цоколем, а именно колбами. Они все большие, и уродски выпирают наружу. Как быть с этим?
27.06.2012, 13:42
Tixii
Цитата: задний ум
Так что же, энергосберегающие лампочки безвредны, если вдруг разобьются
Ну, если разбить 35 лампочек... то, пожалуй, можно и отравиться. А зачем Вы их собираетесь бить? Другое дело утилизировать их надо в любом случае. Если каждый из нас выбросит на свалку 5 ртутных лампочек в год, то это уже очень много ртути.
27.06.2012, 12:21
Tixii
Цитата: скутерист
вот и я о томже
Про КПД тоже слукавил "специалист". Если уж в институте не выучил, то хотя бы в интернете посмотрел сколько КПД разных ламп. Я так не могу вспомнить ни одного устройства (в том числе и электронного) с КПД 95%. Теоретически, конечно, можно предположить, что такое когда-то будет, но на практике мне встречались светодиодные лампы с КПД меньше 50%.
27.06.2012, 12:10
ssr_1981
Цитата: error
У меня дома 1 градусник и 35 лампочек. Есть разница?
Вот именно!. Маразм крепчает
27.06.2012, 11:51
скутерист
Tixii, вот и я о томже , както сразу возникает вопрос о его квалификации, Василия Галкина на переатистацию
27.06.2012, 11:51
Tixii
Цитата: скутерист
бред сивой кобылы, светодиод это кристалл кремния с разными включениями и ртутью там и не пахло никогда. Аффтар наверно имел в виду люминисцентные лампы
Думаю, тут не аффтар виноват, а "специалист АУЭС Василий Галкин". Если человек не видит разницы между светодиодом и ртутной лампой, как он может работать в энергопередающей компании?
27.06.2012, 11:46
asnural
скутерист, скутерист, Просьба, нашедшего документы на имя Закирова Армана Ериковича вернуть за вознаграждение т 87779126633
27.06.2012, 10:32
скутерист
В свою очередь у светодиодной КПД составляет от 80 до 95%. И на нагрев уходит меньше и прослужить она может гораздо дольше. Но она является ртутьсодержащей.
бред сивой кобылы, светодиод это кристалл кремния с разными включениями и ртутью там и не пахло никогда. Аффтар наверно имел в виду люминисцентные лампы, свет от них УГ
27.06.2012, 10:28
delete
Ртутьсодержащие лампы применяются очень давно. Вспомните и в медучреждениях, садах и школах, эти длинные похожие на трубки лампы. И я помню когда они выбрасывались в обычные мусорки и помню по детству мы их разбивали, нам нравился их хлопок. Мы то дети откуда знали. Только ответственные организации утилизируют их соответствующим образом (термодемеркуризация)
27.06.2012, 10:25
Pear
100 Вт давно из продажи исчезли, им на смену пришли 95 Вт))) в России тот же цирк
27.06.2012, 10:07
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
kolu411 →Может управлять этими финансами нужно нормально а не давать друзьям-знакомым под 2%? Почему мы в банке берем кредит под 18% а наши пенсионные накопления раздаются под мизерные проценты по миру?
Argallo →Не 26 и 36% соттветственно, а 10 и 20%. Бизнес так любит плакать о налогах, но НДС оплачивает конечный покупатель в виде нищего народа. Бизнес не свои деньги отдает.
Комментарии
18 комментарий(ев)А я давно поняла - думать не их конек.. И про лампочки и про все остальное..
Сами светодиоды покупные, а светильники очень прилично выглядят.
Да да! это из разряда "Отменить русские буквы в алфавите" или "Принудить всех покупать противогазы" только с той разницей что эта бредятина с лампочками прокатила!
В продолжении темы. Был сегодня на выставке в Есеновском институте, там наше актауское предприятие РИГ выставляет и лампы и целые светильники на светодиодах собственного производства. Молодцы ребята, оперативно работают
Энергосберегающие же лампы (белого цвета) имеют другой спектр (линейчатый), он не естественен для нашего глаза и не все цвета различаются. Глаза от них устают быстрее.
Исключение конечно - энергосберегающие лампы с тёплым спектром (жёлтые).
В общем кроме сомнительного плюса по экономии энергосберегающие лампы имеют все минусы люминесцентных ламп - содержание ртути (дорогая утилизация), моргание с большой частотой (не заметной вроде бы глазу), после выключения светиться люминофор которым лампа покрыта изнутри, ну и лампы холодного цвета искажают цветопередачу.
У меня уже несколько лет стоят газоразрядные и экономии по электричеству почти нет, почему-то. Больше нравятся светодиодные, но у них стоимость, как у люстры.
Ну, если разбить 35 лампочек... то, пожалуй, можно и отравиться. А зачем Вы их собираетесь бить? Другое дело утилизировать их надо в любом случае. Если каждый из нас выбросит на свалку 5 ртутных лампочек в год, то это уже очень много ртути.
Про КПД тоже слукавил "специалист". Если уж в институте не выучил, то хотя бы в интернете посмотрел сколько КПД разных ламп. Я так не могу вспомнить ни одного устройства (в том числе и электронного) с КПД 95%. Теоретически, конечно, можно предположить, что такое когда-то будет, но на практике мне встречались светодиодные лампы с КПД меньше 50%.
Вот именно!. Маразм крепчает
вот и я о томже , както сразу возникает вопрос о его квалификации, Василия Галкина на переатистацию
Аффтар наверно имел в виду люминисцентные лампы
Думаю, тут не аффтар виноват, а "специалист АУЭС Василий Галкин". Если человек не видит разницы между светодиодом и ртутной лампой, как он может работать в энергопередающей компании?
скутерист,
Просьба, нашедшего документы на имя Закирова Армана Ериковича вернуть за вознаграждение
т 87779126633
бред сивой кобылы, светодиод это кристалл кремния с разными включениями и ртутью там и не пахло никогда.
Аффтар наверно имел в виду люминисцентные лампы,
свет от них УГ
Вспомните и в медучреждениях, садах и школах, эти длинные похожие на трубки лампы.
И я помню когда они выбрасывались в обычные мусорки и помню по детству мы их разбивали, нам нравился их хлопок.
Мы то дети откуда знали. Только ответственные организации утилизируют их соответствующим образом (термодемеркуризация)